這次疫症大爆發後，很多港人也上了一堂公共衛生课，由世衛（WHO）角色，到政府衛生政策，再到個人護理知識，每天除了打開新聞看世界各地疫情發展外，身邊有些朋友都看了許多有關疾病史和公共衛生的文章。在這次疫症中，我最好奇的一個問題是，為什麼歐美發達國家的醫學專家都呼籲健康的人不要胡亂戴口罩，而中港台的專家就呼籲全民戴口罩？
而且這個醫學判斷的差異，唯獨是在口罩的使用上，例如加拿大滑鐵盧大學公共衛生教授 Peter Hall 就在二月的時候，於學術網站「對話」列舉了八點能有效控制肺炎疫情的健康須知：1) 勤洗手、2) 咳嗽和乞嚏時遮蓋口鼻、3) 避免與患者接觸、4) 每日清潔手機熒幕兩次、5) 避免觸摸臉部、6) 不要戴口罩，除非你生病了、 7) 有病徵就自我隔離；以及 8) 繼續維繫你的社交網絡，以了解新資訊；除了第六點叫人不戴口罩外，其他七點都差不多是香港人的衛生常識了。我希望這篇文章能為讀者提供多一個角度，理解對方的觀點，明白問題背後不單純是種族、文化和知識水平差異，也是很多政治、社會考量。
東西方的迴聲室效應
我對這個問題特別感到疑惑，主要是不只個別專家表示口罩沒有用，打從一月起，基本上西方最權威的媒體英國廣播公司（BBC）、有線電視新聞網（CNN）、《紐約時報》、《衛報》都一次又一次地解釋，口罩沒有用，叫人們不要搶購，而負責解說的專家，都是頂尖的醫學家，於是難免令我動搖，究竟戴口罩是否真的多餘？現時香港很多網上討論，都圍繞幾個觀點，例如西方人衛生觀念差、各國政府盲從世衛指引，還有三月十二日《時代》提到文化差異因素，戴口罩的人被歧視。
首先我認為不應把西方人不戴口罩問題，簡化為歧視、種族問題。無疑西方世界歧視問題很嚴重，而口罩是海外華人和西方人的一個衝突點，任何形式歧視都應該被譴責，可是我認為應該要分開外國專家意見和一些西方種族主義行為；因為確實，不少進步派的白人也不戴口罩的，認為戴口罩是留給有需要的人。在這次疫情，東西方的人民是陷入迴聲室效應，而且這次不是《蘋果日報》還是「港人講地」的分野；而是《蘋果日報》還是《衛報》、港大醫學家抑或是西方頂級學府的醫學家。另外，外國政府是否盲從世衛的指引，其實外國一些政策決定，也明顯偏離世衛的指引，例如當初對中國的旅遊禁令，世衛認為封關無用。