即便林鄭月娥已經宣布撤回反送中條例，香港連綿數月的抗爭仍未停歇，原因之一，就是被港府用來處理抗爭的香港警察，自身已經成為了更大的政治問題。但即便面臨前所未有的正當性危機，香港警察仍舊堅稱並未失去長年標榜的所謂「亞洲第一」地位。
如果香港警察還保有自認「亞洲第一警隊」的自尊，認為自己有能力也有責任「做個好人」，那究竟局勢為何會惡化到這個地步？香港警察，乃至香港社會該怎麼辦，又能怎麼辦？以下將爬梳香港警察在97年後錯過的幾個改革機運，再進而介紹台灣近年的警政改革動向，希望透過他山之石，尋找出一些改變的可能。
被代理的去殖民、被掩蓋的警民矛盾
九七之後，北京與香港政府實際上繼承、維持了殖民警政體系。這樣的「去殖民」，可說是一種被代理、為新政權服務而非為香港人服務扭曲的結果。
已有許多研究指出，在港英殖民時期，特別是在六七暴動之後，香港就已經建置了利於鎮壓社會運動的法律體系，並授以「皇家」之名以嘉獎「平亂」有功的香港警察。但港英政府忌憚於夾在中國共產黨與中國國民黨之間的政治情勢，擔心高壓手段即便合法，引發的政治動盪仍會引來中國介入，因此大多備而不用。
在九七年之後，一方面是當時的北京政府承諾了「五十年不變」，二方面是整套港英政府留下的殖民式警政與相關法制，在北京的統治需求上也是相當實用。諷刺的是，中國共產黨政府雖然打著「去殖民」的解放大旗，例如在六七年時在香港左派扮演要角的楊光，在九七後受到了政府的表揚，但實際上仍是繼承、維持了殖民警政體系。這樣的「去殖民」，可說是一種被代理、為新政權服務而非為香港人服務扭曲的結果。