「《端傳媒》x SHKS專欄」約我寫一篇文章介紹自己的研究，題目由我釐定。5月欣然答應後，因6月、7月香港時局的發展，心裡一直忐忑不安，紛擾時代中，字正腔圓地討論學術八股，看來不是當務之急。得專欄同仁同意，這裡不以學術理論展現論據論證，並結合當下香港公民社會爭取公義的一些事情，簡述過去十年研究香港的一些想法，貼近當下的社會狀況。
我的研究屬人文學中兩個傳統的範圍──文學及歷史，在今天世界很多頂尖大學甚至普通中小學都打破「科、系」（department 或disciplines）學術樊籬的新教育體制下，這樣的學術訓練屬非常傳統。然而，在這些傳統的範圍上，我摻雜了學界內一門相對新穎的學科——翻譯研究，並以此作為思想工具，通過翻譯研究既廣泛又專門的議題，如非文字（影像圖像、聲音語言等）翻譯的類型與內容、譯者背景、翻譯策略及方法、翻譯政治與道德，翻譯的權力等，以此勘察及分析主宰翻譯各種活動背後的what、when、how、who、where、why等問題。
這樣研究的理路，是要找出翻譯活動背後意識形態及政治目的。翻譯研究衝擊了傳統學科的舒適圈，賦予了舊學科更新力量（empowerment），最大的貢獻奠過於讓我們能於學術縫隙間，發掘及拯救一些在文化轉譯間被學界遺忘的人物、錯過的議題以及忽視的聲音。我的研究其中一個最重要的關懷點，就是以翻譯研究的方法研究香港歷史及文學。換言之，領域（disciplines）是歷史、文學及翻譯，然而研究區域對象，是以「香港為中心」的地方研究（area studies）。
我們都知道，在百多年英國殖民空間香港發生的人與事，無論處於中英歷史的哪個轉折點，如中華帝制及維多利亞時代結束、中華民國成立及其後遷台，國共內戰後中華人民共和國成立、美蘇冷戰時代、殖民制度消解及世界秩序重組，中共改革開放甚至近年中國崛起等等，香港都首當其衝見證歷史外，更因為英殖制度及處於中英之間的特殊關係，香港成為這些事件的力點（或給力點；fulcrum）。因此，香港研究的意義，除了是研究在香港「本體」發生的事情，更在於找出香港與區內（regional）、國別（national）、國際（international）的接觸點及互動關係。因此，我認為，香港研究並不只是內向（inward looking或inclusivity）式的深耕細作，跨越各種邊界（國族、語言區）歷史上曾來港或居港的邊緣人物，同樣值得我們研究。而且因為我們擁有本土知識（local knowledge），更應由我們來發掘及拯救這些跨界人物在港的行蹤，以此帶回國際社會，補充他們歷史中的缺頁，盡香港作為國際社會一員應釐行的責任。