跳至內容

回應趙皓陽:知識錯漏為你補上,品性問題還需你自己努力

《香港這座城市還有救嗎》一文還有救嗎?我們寫了以下十問,嘗試釐清當中事實錯誤。

回應趙皓陽:知識錯漏為你補上,品性問題還需你自己努力
2017年,香港。

【編者按】有話想說嗎?端傳媒非收費頻道「廣場」的「讀者來函」欄目歡迎各位讀者投稿,寫作形式、立場不拘,請來函community@theinitium.com,跟其他讀者分享你最深度的思考。

最近名為趙皓陽的作者寫了一篇題為《香港這座城市還有救嗎》的文章,在中國內地廣為流傳。作者在浸會大學讀過一年制的研究生,他形容香港學生「幼稚病」、跟「用愛發電」的台灣人一樣「蠢」,批評香港學生會「假民主」,港生不懂殖民歷史,香港基礎教育質量比不過內地,學生質素「不足以在一個大市場中與大陸青年競爭」。同時,他認為香港社運是民眾被蠱惑,「受西方價值觀衝擊」,上街遊行可以獲得「虛偽的滿足感」,其實是用肉身在供養資本家。他表示,除了他,香港無人意識到地產問題才是香港真正的威脅。

趙先生的文章,事實錯誤和知識漏洞之多,令人瞠目。要一一指出這篇文章的問題,體量大概可以出一本小書,於是,我們就把這本小書寫出來了。


本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。