香港深度逃犯條例

專訪香港警政學者何家騏:當殖民警政遇上公民抗爭

「香港的處境已經完全不同了。以前是殖民地,我們不應該對那個政府有期望的。但現在你告訴我們是主人嘛。」何家騏認為,若想信服公眾,改善警民關係,獨立調查警權和政治事件是良好出路。

警政學者何家騏。

警政學者何家騏。攝:林振東/端傳媒

端傳媒特約記者 彭嘉林 發自香港

刊登於 2019-06-27

#香港政治

2019年6月12日下午,金鐘爆發激烈警民衝突,警政學者、香港教育大學助理教授何家騏博士身在東京,但心系金鐘。他一邊不斷瀏覽電視和手機新聞,關注香港最新情況,一邊又忙於參加學術會議,主題講的正是港台警察在2014年後的抗爭管理模式。回港之後沒幾天,接受記者訪問時,他有點欲言又止,覺得自己未充分掌握現場情況,身為學者也未必適合直接論斷剛發生一個多星期的事件。

當下香港,警政問題風起雲湧,各界對警權的質疑聲此起彼落。國際特赦組織、民權陣線等組織揭露警方在612衝突等事件中過度使用武力,前者查驗了14段警察有明顯運用暴力的影片,後者收到50宗涉及警方不當行使警權的個案。此外,眾多組織呼籲成立獨立調查委員會調查警方暴力。國際上,德國槍廠和英國外相亦表示拒絕銷售部分武器予港府。但政府不為所動。6月21日和6月26日兩個夜晚,抗爭者先後兩次大規模包圍警察總部,創下近幾十年來的先例。

何家騏的學生、警察朋友都聯繫他表達情緒,覺得「好辛苦,為什麼會弄到這個地步」,也有許多人希望他具體分析警察過度使用武力的事件。不過,比起為當下事件給一個對錯結論,何家騏更想為爭議和民怒提供歷史和制度的縱深。面對這不斷惡化的警民關係,他認為,由獨立委員會調查和檢討警權是改善警民關係的一個出口:「沒人想被人查。但如果你想win back(贏回來),去信服公眾,亦都對一些與之無關、沒有濫權的好警察合理一些,就應該這樣做...... 個別警員有問題或者整個行動有問題,也不應該由他們去背鍋。」

「這未必馬上可以令政府重新獲得合法性,但起碼人們會看到政府往對的方向走。」

閱讀全文,歡迎加入會員

華文世界不可或缺的深度報導和多元聲音,了解更多

立即訂閱

已經訂閱?登入

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。