從2018年三月中美間貿易戰爆發,到2019年6月2日中國國務院發布相關白皮書,指責美方「三次出爾反爾」、「責任完全在美國政府」,中美貿易戰經歷的十一輪仍未結束的談判,和華為孟晚舟被捕等極富戲劇性、且極有針對性的事件發生,讓整個世界都在揣度——這會發展成一場什麼規模和性質的衝突,又應放在怎樣的歷史維度中去定義。
而在6月2日新加坡香格里拉亞洲安全會議上,中國國防部長魏鳳和將軍以三十年前的陳舊話語、粗暴立場和僵硬表情似乎不合時宜、卻可能最真實不過地在這個歷史關鍵時刻,表明了中國政府和執政黨在台灣問題、南海問題、新疆問題以及三十年前的八九民運問題上從未改變且不容協商的強硬立場。如同正式宣言一般,徹底、單方面地暴露了中國與世界的根本分歧。
這恐怕才是今年新加坡香格里拉會議的歷史性所在:在中美貿易戰的關鍵節點,魏鳳和的強硬講話不僅拒絕了東道主李顯龍的善意,並表明中國執政黨拒絕對天安門悲劇承擔任何政治責任。他還提醒民主社會和貿易戰的對手,他們所面對的中國政權性質以及中國與民主社會的根本鴻溝,無法以中國逐漸融入全球化來稀釋或者和解。
如果要深刻理解當前的中美貿易戰的性質,就必須回到歷史中,以過去百餘年間的全球化事件為觀照,從中發現貿易戰的歷史機制。尤其當歷史往復所帶來的集體記憶重構,其本身就包含了今天人們的歷史認知。