2017年4月，筆者曾在〈中國國民黨，在台灣還有未來嗎？〉一文中談及對國民黨由於失去資源，可能將走向「中央權威弱化、諸侯山頭興起….各憑本事招兵買馬，朝民進黨扁平式組織靈活的運作方向邁進」的態勢。在當時，韓國瑜尚在國民黨主席選舉中孤軍奮戰，更無人預見席捲全台的「韓流」興起。
時隔不過兩年，台灣政局急遽變化。韓國瑜翻轉了高雄與藍綠板塊，更翻轉了台灣政壇地景的議題軸線：從台北轉移到高雄、從統獨認同的民族主義之爭轉移到柴米油鹽的民生產業之辯、從專家菁英轉移到接地氣的市井小民。這場台灣政壇的「新南向」風暴先是讓朱立倫幾乎被邊緣化，繼而逼退了王金平。國民黨內原本飄移四散的政治島嶼逐漸凝聚成兩大權力板塊：「菁英藍」 vs. 「草根藍」。
過往論者多喜好以「省籍」作為區分國民黨內權力鬥爭站隊的辨識符碼，然而，「黃復興對決本土派」的二元分析架構早已失去解釋力，既無法適用在黨內80年代後成長的「解嚴世代」，也無法在中生代立委們的經歷中印證。
筆名「人渣文本」的政治觀察家周偉航曾在自己專欄中歸納外界對於「郭韓之爭」多視為「知識藍」與「草莽藍」的對立。筆者大致上同意他的框架。確實，綜合多種民調分析，支持韓國瑜的主要群眾分野則從40歲開始、到50-60歲以上民眾逐漸增多，最滿意韓國瑜在高雄施政的年齡層則是50到59歲。當中有許多人是不滿民進黨政府粗暴地推動年金改革的退休軍公教人士，或在基層經營如夜市攤販等小生意的庶民。而韓國瑜在選舉時大唱「夜襲」等愛國歌曲的舉動，喚起了他們心中對於過往兩蔣治下「美好年代」想像的強烈共鳴，更營造韓國瑜成為渴望有強人「重振朝綱」的藍營群眾心目中的新明主。
