台灣通過同婚專法,成亞洲首個同婚合法化國家

5月17日上午10時40分,台灣立法院議場與各大樓響起了開會催促鈴聲,鈴聲傳遍各委員研究室,時間長達七分鐘,提...
2019年5月17日,台北立法院外挺同團體發起集會,超過4萬人參加。
being queer 台灣 LGBTQ+ 家庭 法律 社會

5月17日上午10時40分,台灣立法院議場與各大樓響起了開會催促鈴聲,鈴聲傳遍各委員研究室,時間長達七分鐘,提醒每一個立法委員前往議場參與表決。這原是台灣立法院每天常見的表決程序,但在17日,鈴響這一刻備受各界矚目。隨著今日出席院會的90餘名委員離開研究室、走向議場,台灣同志婚姻法案將於此時進行逐條討論和表決。

同婚議題歷經2017年的大法官解釋、2018年公投後,行政院提出《司法院釋字第748號解釋施行法》草案,條文共27條,意圖在各種勢力之間取得平衡,讓同志得以在5月24日有法律依據可以結婚,簡稱「行政院版本」法案。

行政院版本中,第2條規定「相同性別之二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係。」而第4條規定「成立第二條關係應以書面為之,有二人以上證人之簽名,並應由雙方當事人,依司法院釋字第七四八號解釋之意旨及本法,向戶政機關辦理結婚登記。」

此2條規定,構成整部同婚法案的骨幹,也是最具爭議、正方事前預估最可能遭到反方阻擋的條文。

為了反制行政院版本法案,國民黨立委賴士葆、民進黨立委林岱樺都各自提出不同版本。版本內容多意欲將「同性婚姻」往「同性結合」或「共同生活」等方向進行,故被認為是對同志相對不友善的版本。為了處理三版本的歧異,立法院在14日對此進行朝野協商,但會中無法達成共識,故保留至17日立法院院會進行表決。

在反方動員下,不少民進黨立委都收到來自選區的選民壓力,民進黨團遂在表決前夕微調條文,刪除「同性婚姻」相關字樣,一律改為較中性的「登記結婚」,被稱為行政院微調版。

17日上午,立法院正式對同婚專法議題進行討論並逐條表決。前一日,民進黨全黨立委已在行政立法協調下,達成「團進團出」一致投票、支持行政院微調版的共識。前時代力量黨主席黃國昌也在討論中承諾,時力的五票將全數支持行政院微調版。

下午1時08分,立法院就該案最關鍵的第4條條文進行表決。在場外群眾「我要結婚」呼聲中,立法院以66比27的比數通過這條關鍵條文,幾近宣告台灣同婚法案確定通過,場外群眾歡聲震天,呼喊「台灣人權、亞洲第一!」

下午近3時左右,表決前最受關注的收養條文,也順利表決通過。該法條通過後,同性伴侶雖能準用《民法》婚姻章規定結婚、享有財產繼承權等,但在收養方面只開放繼親收養,允許一方可收養他方的親生子女,但仍不允許雙方共同收養沒有血緣的子女。

在今日表決過程中,對於法案的贊成與反對票皆維持在七比三(約66:27)的比例。原則上,民進黨委員多數都按照黨團決議投下贊成票,國民黨則反之。但民進黨立委林岱樺則例外,在前十條條文中都投下反對票;長期挺同的國民黨立委許毓仁在多數法條都投下贊成票,另一名同志友善的國民黨立委蔣萬安則於第二條與第四條投下贊成票。此外,民進黨立委葉宜津與陳亭妃雖有出席,但在部分條文表決中選擇棄權。

此部經過多方折衝的同婚法案通過後,台灣將成亞洲首個同志婚姻合法化的國家。

讀者評論 122

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 台灣為何不屬於國家 台灣從馬關條約結束後 應該是換給清朝 所以台灣不屬於中國
    怎不說春秋時代是的各國是一家呢
    幹嘛還要分國 😒😒😒

  2. 台灣從來不屬於PRC的一部分」不知道要重複多少遍,麻煩先仔細讀完當年各種和約內容好嗎?台灣這麼多人努力在讓台灣這個國家變得更好,總有人要罔顧事實,拿自己的立場見縫插針。
    台灣確實在律法上不屬於PRC,但也不是一個國家,承認台灣政府的國家也寥寥無幾。

  3. 这篇文章的关键是同性恋被承认了,而不是台湾是一个国家,波西米亚狂想曲电影里的同性恋部分上映的时候被删了,大陆的同性恋还是任重道远

  4. 评论里那个说大陆同性恋不存在被歧视和压迫的“qidawang”,你可要点脸吧,我作为一个身处大陆的拉拉,我切切实实感受到了歧视和压迫,你一个非同性恋在那bb啥呢?
    洗地起来真是罔顾事实脸都不要

  5. 只能说编者小心机不错,在台湾同性恋合法事件的大背景下提出台湾是国家的论调。纵观评论区,提出“国家问题”就被扣帽子,说什么在值得庆幸的日子里大陆人还纠结什么“国家”,一步步拉低大陆人的容忍下限,不得不说小编这招虽然被用烂了但还是那么的有效。

  6. 台湾就是一个独立的国家,台湾发生的进步和中国没有任何关系。

  7. 评论里你们这些粉红蛆要点脸吧!国内新闻一桩桩一件件血淋淋地展现在全世界的面前,别再自欺欺人地说什么“没有歧视、没有压迫”了,我呸!

  8. 看到標題就知道又有一堆人要跳針台灣國家議題了 一篇很好的報導搞到留言都失焦很可惜
    總之我還是為同志們能結婚感到開心
    始終認為台灣能走到這一步很了不起
    我甚至都忘不了五六年前的我在我同志朋友(那時我還不知道)面前說我覺得兩個男生搞在一起很噁心
    後來知道了我朋友的性向後才想到自己當初說過的話真的很傷人
    我知道台灣還是很多人不能認同同性婚姻就像以前的我一樣
    但在一個人與人間能與願意相互理解 尊重的社會下 總是能減少更多

  9. 首先恭喜台湾同胞。
    但也希望替大陆澄清一下,LGBT群体在大陆很普遍,并不存在压迫,歧视,集中营。周围很多同志朋友,都得到家人和朋友支持了的。
    我有台湾朋友从拒绝大陆,到爱上成都,定居成都,必然是有可取之处,谁也不可能爱一个“处处压迫”之地。
    欢迎台湾同胞能来大陆看看,再下定论。

  10. 台湾不是一个国家

  11. 在臺灣這片土地上,所有人都能自由的相愛,自由選擇要不要進入婚姻,這是民主最珍貴的價值,我以身為臺灣人為榮。

  12. 了不起的胜利,来自对岸的祝福。希望有婚姻保障之后,能够与另一半长相厮守,共渡漫漫人生。

  13. 说句题外话:大学超市的茶叶蛋有补贴debuff的情况下还一直卖两块钱一颗,如果加上旅游景区buff,还只卖到4块钱,感觉是良心价了。

  14. 真的是很令人振奮的消息,希望中國以及其他國家也能早日通過同婚合法。

  15. 几乎可以肯定的是,内地大量的LGBT都会开始支持台独。
    这次内地在舆论上大败。

  16. @Tocqueville:謝謝你的精彩發言,替我作了回擊。原來我發現的point是BBC級別的啊,我應該去改唸新聞了。

  17. 回应网友Tocqueville:说句题外话,去年年底阿里山景区茶叶蛋20元台币一颗,好贵。。。:p

  18. 回樓下網友@Shalem :在中國網友瘋傳以前,根本沒幾個台灣人知道「茶葉蛋事件」,那是來自一個沒什麼人看的電視台播的一個低品質節目,完全沒人記得。這有一部分是中國官方默許炒作民意、營造兩岸對立的結果。現在的台灣人當然也不會以為中國人都窮到吃不起茶葉蛋(雖然窮困的地方還是很多),但新疆集中營的事情也是正在發生,這是千真萬確的事實。也許你過得很幸福,但不要因此把所有的不幸都當成謠言。

  19. 台灣人跟中國人最大的差別在於,台灣人可以決定自己要愛誰,一對女生在街上接吻也不會被政府抓起來送去集中營。

    说这句的这位是觉得大陆现在吃不起茶叶蛋吗?你的浅薄无知和自我优越感真让人感动。

  20. 微博上阅读5.2亿。

  21. 寫給那些在評論中說臺灣省、臺灣是中國的一部分的人:你們也就在這裡蹭豆腐吃了。有這個勇氣,怎麼不用在爭取自己的權益上面?有膽量向政府要權益,才是真勇氣。

  22. 回樓下網友@AlexNg,中國唯一提及台灣同婚通過的中文媒體就是《人民日報》的「海外版」,《新京報》和《Vista看天下》只有在官方微博轉貼這則新聞,至於鳳凰網,我認為算是資訊門戶網站,給人的感覺比較接近「今日頭條」。就算真的把上述都算進去好了,這也很難稱得上「主流媒體廣泛報導」。有興趣的話,你可以去看BBC記者Kerry Allen今天寫的《台灣同性婚姻法:為什麼中國大陸對此保持沉默?》一文,寫得滿仔細的。

  23. …楼下的这位,我不抬杠,但人民日报、凤凰、新京、Vista在中国大陆算大媒体啊🤔

  24. 回覆樓下網友:「報導」跟「知道」不一樣,沒有人說中國「不知道」,但大媒體確實都「不報導」,這與有沒有上熱搜無關。留言區往下滑有相關討論,有網友說明了「今日頭條」並不算新聞報導,你可以多看看。

  25. 恭喜台湾,这项进步和中国大陆无关
    但是不知道为什么评论里一直有人造谣说“中国大陆不报道”(sina热搜第一好吗,很多大陆网民对此都持积极态度,在这之前连一个政府官博都出来表态支持LGBTQ群体)、“女孩街头接吻被抓集中营”(拜托,真的没有人管这些的,特别是川渝地区,甚至很多老一辈人都接受、支持哦),到底是谁非要事事偏楼带歪话题啊?

  26. 首先恭喜台湾同婚合法,其次反驳楼上的言论,在大陆一对女生在街上接吻与否 nobody cares。请不要想当然

  27. 台灣人跟中國人最大的差別在於,台灣人可以決定自己要愛誰,一對女生在街上接吻也不會被政府抓起來送去集中營。

  28. 「台灣從來不屬於PRC的一部分」不知道要重複多少遍,麻煩先仔細讀完當年各種和約內容好嗎?台灣這麼多人努力在讓台灣這個國家變得更好,總有人要罔顧事實,拿自己的立場見縫插針。

  29. 回应网友Tocqueville:“今日头条”的确不能算作严格意义上的传统媒体,更像是一个用户定制的资讯管道,其中包含水平参差不齐的媒体和自媒体资讯,很多资讯的真实性和准确性根本无从查证。2018年中宣部曾规定新闻媒体涉港澳台的报道必须以新华社官方播报为准,所以如果没有看到新华社的官方发布,那么大概率事件是具有新闻采编资格的媒体不会发布新闻,而大陆网路上的相关消息来自无需新闻采编资格的自媒体。希望能促进对“今日头条”的了解,同时也对把“今日头条”这种定制化资讯管道当作新闻媒体的误解进行澄清。

  30. 我国人真的被训练得对统独议题非常敏感。涉及台湾的任何社会事件第一关注点总是“台湾是不是一个国家.”。如果我们单纯把“国家”的概念看作是身份认同和情感归属,那么主观的概念,不可能所有人都观点一致的。
    为台湾鼓掌。感谢这片土地上的精神为亚洲甚至是世界的文明做出的贡献。

  31. 看到了不少小心眼的言論,只能說難怪統一未完成。

  32. 雖然通過的是退讓後的專法,但輸了公投,現在也只能如此了。就算強硬要求民進黨改民法,明年輸了選舉被國民黨改回來,又有什麼意義呢唉。這就是選民在民選政治的妥協了吧

  33. 世界人權逐漸前進的這個時刻,爭論統獨只顯得狹隘無知。不管台灣是不是國家,她都為生活在這個地球上的LGBT人權做出貢獻,此時此刻,不管哪一國人,妳都是地球人。為了人類文盟的進展歡呼不行嗎? 把自己限縮在中國人台灣人,而忘了自己也是身在地球上的人類,可悲。
    以前端傳媒不太有此種言論,大家都非常理智客觀,怎麼最近的留言程度下降了?

  34. 不管你爽不爽,台灣就是一個主權獨立的國家(所有國際報導都是寫Taiwan,沒人在寫「中華民國」或「中華台北」的),覺得「不宜」「欠妥」「屁股歪」的人,可以提出有價值的反證嗎?每次類似的新聞下面都要重新討論一次,心好累。

  35. 回應網友@尼克內姆:「今日頭條」算是這裡所說的媒體嗎?我不確定,但我知道台灣人所說的國際媒體報導,指的是BBC、CNN、法國世界報、半島電視台、讀賣新聞等,老牌、有查證機制、具有公信力的傳媒機構。中國有類似的大媒體在報導嗎?我們大概看了一下發現沒有,就下了一個簡化的結論覺得沒有,也可能是了解不夠深入。所以如果你發現有的話,也可以在這裡分享給大家知道。

  36. 为台湾感到自豪,社会在进步,我不在乎是不是首个,也不稀罕是否为中国贴金,但自称为国家还是觉得欠妥

  37. 亚洲之光,为台湾骄傲!!!!!不过端这里也跟墙内一样争论起了统独啊,我是觉得墙内那些言论非要强行说中国成为第一个,台湾省成为第一个之类特别可笑,不带这么给自己贴金的好么。

  38. 無需解釋,砥礪前行!

  39. 今日头条明明一堆报道,台巴子张嘴就来大陆不报道,好吧,随便吧

  40. 名為「宋老師」的網友又出來發表低質量言論了。兩岸的「現狀」是什麼、是不是同屬一個中國,我想大多數端傳媒的讀者都心知肚明。你講再多其實也改變不了什麼,就只是展現自己的可笑而已。

  41. 祝福台湾!!!

  42. 「您好,通過的法律繫屬在中華民國體系下,適用的地區是中華民國有效統治地區。這是客觀描述現況的稱呼。」
    呵呵,這只是附和目前台灣官方觀點的「客觀描述現狀的稱呼」吧?原本是同性婚姻的社會話題,藉機亂入統獨的政治議題,是為項莊舞劍。端小編還不如乾脆一點,大方直白承認自己支持台獨一派的預期結果算了。處心積慮地玩文字遊戲,遇到挑戰就祭出「中華民國」作保護傘,還狡辯自己是「客觀描述」,不免太虛偽了吧!
    試問,同樣被某些媒體宣傳的「台灣是中國一部分、兩岸同屬一個中國」是不是「客觀描述現狀」呢?端小編肯定不敢說是啦。以所謂的職業原則包裝政治立場,大家彼此彼此,不必擺出一副抑人揚己的姿態了吧。

  43. 國內果然不報道,不報道任何自己對手比自己進步的地方。這就是中共三大法寶之“愚民”。

  44. 說屬於中華人民共和國的,你現在買機票不要帶護照飛來台灣試試。

  45. 法律上所有的權利,都是從壓迫者手裡爭來的。很幸運,能活在這樣的時代,在民主社會裡為自由搏鬥,見證這樣艱苦的過程。接下來,我們要更努力的捍衛得來不易的平等。

  46. 台灣屬於中華人民共和國,不是一個獨立主權國家!!!

  47. 我们什么时候才能在这些方面赶上台湾呢,相向而行的情况下,两岸差距越来越大,统一变得越来越可笑了。

  48. 感動!看到彭博社的那句「台灣領導人為了歷史性的同婚法案表決,賭上政治生涯」,真的是很震撼!
    選舉前幾週挺同團體就發起向立委打電話or去該委員的fb粉專留言的活動,無論我私訊或是留言給多少立委,總共就只有2位民進黨的立委回覆我,因此本來還很擔心那些未表態的立委會不會繼續沈默。
    有些不安的等到了表決當天,可惜要上班無法到立院現場只能聽直播,前面我比較有時間認真聽,對林昶佐委員和周春米委員的發言較有印象,講得很好!至於國民黨,老實說聽國民黨立委上台發言真的讓人忍無可忍,不僅還在吵不尊重公投民意、不要掩蓋多數民意、大法官釋憲怎能抵擋公投,這種解釋N次的錯誤言論,甚至轉移話題到不要為了追求亞洲第一什麼的,真的是說盡各種鬼話。
    終於開始表決時真的好緊張,尤其是看到各委員的名字亮燈的那一刻…真的通過了心裡反而有些空空蕩蕩不可置信,去年1124帶給我的打擊有多大,現在就有多難以回神!
    結束後,臉書一張張彩虹的照片、創作、發文,真的有種狂歡的感覺。我沒有忘記賴士葆說的那句2020全改回來、也記得下一代幸福聯盟封鎖我,讓我無法在他們粉專留言…也許不只是下一代幸福聯盟封鎖我,我永遠記得765萬這個數字;即使我身在同溫的浪潮裡起伏,那些喜悅和淚水仍向我襲來,我樂於被這樣的真實所淹沒。
    謝謝端的報導,照片拍的也好美:)
    謝謝每個在這條路上努力過的人們。

  49. 这是LGBT群体的一个大好消息,也是我们支持性少数群体权益的普通人的一个好消息。鼓掌彡彡彡
    当然,绝不应在这个场合提出政治观点,毕竟利用公共平台宣传政见是很有争议的事,这个行为我认为不耻,但既然评论有争议,那我也就问了。
    我想说的是端传媒曾经在早报中提及几个公认的国家再加台湾时,用到国家和地区,在这里却用的是国家,我想了解下端的使用“地区”和“国家”两个词时的标准是什么,什么时候用前者什么时候用后者。
    借此机会问下而已,不是为了政治目的,毕竟媒体的立场各有不同,读者只会说用脚投票啥的。

  50. 身為台灣人,我感到無比驕傲。
    但為民進黨和部分國民黨立委感到心疼,他們可是賭上了所有,甚至是過去的努力。在立委們盡全力為人民謀福祉後,剩下是我們的責任,要將這得來不易的自由平等死守著。

  51. 翻白眼@歪樓主權的網友
    是你的不用一直強調,一直強調是你的,可是你從來無法駕馭,那種姿態只是可笑。

  52. 公投結果當然算數,先前的公投結果要求同性之間的關係不可以用民法、民法當中的婚姻要是一男一女、性別平等教育中不可以有同志教育。所以本次修法是另立新法,民法一個字都沒動到。先前也已經調整性別平等教育法中的遣詞用字了。

  53. 身為台灣人,感到無比驕傲 🙂

  54. 与此同时,大陆的LGBT在遭受打压~(深以为GOV说的民主国家为耻)

  55. 有些網友在這裡要求標題應該用「中華民國」取代台灣,那請問標題寫到南韓一定要寫「大韓民國」嗎?寫到北韓一定要寫「朝鮮民主主義人民共和國」嗎?寫到美國一定要寫「美利堅合眾國」嗎?更好笑的是講到脫歐都不能講英國了,因為根本沒有一個國家叫「英國」,只有「(大不列顛暨北愛爾蘭)聯合王國」唷。簡稱跟正式名稱都分不清楚的話,就不用在那假裝自己理性中立啦。

  56. 身為一個台灣人 深感與有榮焉
    更深切的感謝願意頂住壓力走到這一步的所有人

  57. 民进党几乎丢掉了700万票(可以称为反同票吧?)

  58. 雖然在其他議題上民進黨的表現有時令人失望,但今天它展現了作為一個政黨偉大的一面

  59. @stanchu
    事實一:今天通過的是同婚「專法」,並非「修改民法」
    事實二:回應公投,各黨團版本皆未堅持原有之民法修正案
    事實三:公投第十案為「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」
    其中,第十案理由書指出:……本提案並不排除以其他形式(例如依民法婚姻規定以外之形式)使同性別二人得成立具有親密性及排他性之永久結合關係,俾達成釋字第748號所稱婚姻自由之平等保護……
    實在看不出公投結果哪裡不算數?

  60. 今天民進黨燃燒自己的政治前途,讓台灣人權更進一步,就像當年林肯給黑人自由一樣。我為我的國家驕傲!為身為台灣人驕傲。

  61. @stanchu 憲法是國家根本大法,防止國家過度擴權侵害人民,位階高於一切。大法官是憲法有權解釋機構,大法官釋憲視同憲法。而公投並不會產生憲法層級的效力。藉由公投,人民可以直接表現民意,補充代議制度的不足。當然,不管是代議士組成的國會或是人民表態,大家都還是在憲政國家的框架下運作民主,如果不是透過修憲程序,同樣也沒辦法改變憲法層次的決定。

  62. love wins!

  63. 表题应该改为,”台湾通过同婚专法,中华民国成亚洲首个同婚合法国家”。

  64. 可是那公投结果不算数吗

  65. 公民個人權利不可以公投,小眾的個人權利得到保障也是好事,當然法律論述能够更完美就更好,哈哈

  66. 评论区又在争论台湾地区的归属和命名,反正这个是绕不开的坎

  67. 恭喜

  68. 大陆自由引领者孙笑川表示:

    恭喜台湾省的同志

  69. 對於稱台灣為國家有疑慮的人,我貼一個美國本土受眾最大的Fox news報導中的一段話給大家參考吧:Although claimed by China as its own territory, Taiwan is a self-governing democracy with a vibrant civil society

  70. 恭喜…但可想而知國民黨這不思長進的反對黨 明年肯定用這法案大書特書來鼓動….民進黨也算完成其選前承諾 只是這樣一來 想連任的道路又再存在一層不確定的危險性 且看明年這法案會發酵到什麼程度

  71. 恭喜台湾。

  72. 我中華民國台灣人 我驕傲 原來今天早上下雨的台北 是為了下午雨後天晴的彩虹

  73. @MrClockJ 或是說講 Greece 不專業, 要說 the Hellenic Republic才行. 例子太多了, 假專業中壢理性選民大概就是這樣. 其實你要講的不是專業, 而是你自己認為的政治正確.

  74. @MrClockJ 你的”專業”就像是跟 CNN 說不能用 USA or US or Washington or United States, 只能用 The United States of America. 或是 跟BBC 說不能用 the UK or Britain or The United Kingdom 只能用 The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
    LOL

  75. 恭喜台湾,也请台湾守护好自己

  76. 这是我读端传媒以来最令人振奋的新闻!同为亚洲人我真心为台湾人民感到骄傲,衷心祝福台湾以后能越来越好,虽然前方的路途会充满曲折坎坷,但请加油,千万不要让今天的努力白费!

  77. 標題能不能專業點,應為中華民國,非“台灣”,統獨與否,目前都無這個國名的國家。

  78. 樓下某樓網友講錯了:美國全國同婚都是合法的,跟哪一黨主政的州沒有關係。

  79. 中華民國憲法第四條第一款固有領土定義並不包含臺灣,反而外蒙古在領土內卻由外交部直轄駐外蒙古對外辦事機構

  80. 可能我是一个直男吧!虽然我对同性婚姻不太支持和理解,但是还是恭喜台湾同胞们争取到自己应有的权力。

  81. 蔡英文和閣揆蘇貞昌頂著龐大的保守勢力壓力下,積極動員立法委員完成的,真正不容易!
    今天又激動又驕傲!長路漫漫終究是迎來曙光

  82. 台湾同性婚姻合法化,是LGBT平权事业的重大胜利。
    但这只是法理上的进步,现实中还有更多需要克服。南非同性婚姻合法化更早,然而实践中如何呢?巴西已经同婚合法化,现在却有可能被推翻……
    而中国大陆的LGBT群体及运动,和其他进步力量正在遭遇数十年来最残酷的政治、生活压迫。
    长路漫漫,荆棘满布

  83. 「折衝」應為「折衷」。

  84. 这才是真正的「亚洲文明」

  85. 太好了真是好消息!
    就別在這樓裏葫蘆攪茄子了,臺灣/ROC通過同婚專法就表明他們是個國家。
    中國和臺灣的關係還能拿美國兩黨這種毫不相關的來類比,幹嘛不腦補說亞洲第一個通過同婚專法的國家是PRC啊?自HIGH和自我糊弄有點限度好不好?

  86. 首先还是该贺喜台湾。
    然后如同大家的质疑:就算端承认「中华民国」政权,那也不该是地区吗?😂你就这么笃定它反攻无望了吗?(给他个面子呗)

  87. Love wins!
    大陸同台灣差九條街,沾光就叻🤷🏻‍♂️

  88. 从标题就能看出端对台湾的立场

  89. 您好,通過的法律繫屬在中華民國體系下,適用的地區是中華民國有效統治地區。這是客觀描述現況的稱呼。
    ———————
    標題的「台灣」解釋?
    福建是否享受該政策?

  90. 標題有問題🤨吧?
    這樣子會引起打擊力度噠
    不過先恭喜台灣同志們了👏🏽
    或許在統一的路又遠了。
    不過在美國民主黨和共和黨一樣對於此有不同認可,部分州允許。
    這依然不能阻止他們都是美國呀。
    對嗎

  91. 恭喜台湾!我酸了

  92. 為身為臺灣人而驕傲!

  93. 在地铁上看到热泪盈眶,恭喜!恭喜!恭喜!

  94. 只能说是国家/地区

  95. 如果中國覺得台灣是它的一部份就讓中國的同志們也合法結婚吧! 這樣我就可以接受。台灣人驕傲的一天。

  96. 在美國阿拉巴馬州剛通過史上最嚴格的墮胎法令時,台灣成為亞洲第一個同性戀合法的國家/地區 (在這裡是普世人權的勝利,不希望中國的讀者因為一個法律用語模糊這個法案的焦點,所以我願意讓步)。可以想像的是蔡英文政府必定冒了極大的風險去推動這個爭議性法案,後續一定在政治、經濟、觀光都會有相對應影響。很希望未來可以看到端去捕捉反對方對於這個法案通過的想法!

  97. 亚洲第一个国家 真的很棒!

  98. 中華民國台灣 民主自由萬歲!

  99. 台湾最棒了,天佑台湾!

  100. 恭喜臺灣成為亞洲第一個同性婚姻合法國家。

  101. 台灣好棒!我以台灣為榮

  102. 哇 中華民國完全消失了?那請問福建省民眾是否可以享受同樣的權利

  103. !!!!台湾!

  104. 不限東亞唷,是「全亞洲」,因為有爭議的以色列目前只承認國外登記,國內則不承認結婚登記。

  105. 所以呢,中立立场应该怎样表述台湾,jurisdiction?

  106. 我是台灣人 我驕傲

  107. 中共又要震怒了

  108. 亚洲是全亚洲吗?还是只限东亚?

  109. Love Wins!!!但是为什么用国家这个词呢?端传媒不应该很中立吗?

  110. Hmmm你有什麼疑問嗎❓

  111. 終於可以放心地把『臺灣是個人權法治的「國家」』這句話說出口!

  112. 想起国台办那一脸尴尬,建议问有关部门
    还特么叫别人一国两制,呵呵

  113. 台灣加油!!

  114. 通过youtube看了全程直播,也算是见证历史了😂

  115. 果然 一個關乎人權的重大法案 左岸人就是只會看到國家兩字

  116. 臺灣政府通過了法律,適用於住在臺灣這塊土地上的臺灣人民,此法律並受外國政府承認。
    是的,是國家沒錯。

  117. 额…标题写的是 国家?