香港民主黨作為本地反對力量發軔之始，早前59名成員宣布退黨， 集體宣告退黨理由是與黨內成員林卓廷不和。
退黨自立，對於民主黨來說，本也不是新鮮事。只是環顧幾次退黨潮，多是本著立場相異而分手——少壯派堅守最低工資立場離開（編注：1999年，民主黨內兩派人馬就是否將「訂立最低工資」納入區議會選舉政綱而展開激烈辯論，最終方案遭否決，支持方案的「少壯派」元氣大傷，核心成員陸續退黨），改革派不同意通過政改方案離隊（編注：2010年，民主黨「少壯派」部分人士因不滿黨內政改方案立場而退黨，前後約有30人，並另組政黨「新民主同盟」）——但今回與其說是立場迥異，不如說是人事糾紛，兩幫人多年不和終於分手。筆者不是不理解，理解是一件事；但站在整體政治形勢而言，此次退黨理由連政治立場差異都說不上，不見得是好事。
環顧香港政治，合久必分，但分久未必必合。有心讀者便明白，民主派分裂除了與成員個人感到不爽有關，亦屬環境使然：長年的爭取欠缺進展，產生策略分歧，比例代表制選舉也鼓勵政治區分而非整合。民主陣營碎片化怎會是新鮮事呢？這些年因民主黨分裂而催生多少新生政團，乃至於此次退黨大潮，傳媒也不見得關心。這不是沒有原因的。
但是，民主派碎片化的結果是，換屆選舉不見得取得最有效益的成績，而補選帶來的是一次又一次的糾紛、敗北。面對接踵而來的多場選舉，新界東補選、區議會和立法會改選，各民主板塊還有多大條件聚合力量，來與共產黨代理人一戰？不扭轉此種不斷碎片化的情況，香港議會生態難以改變，香港的民主運動也將不會找到出路。