評論深度

黎班:美國大法官政治角力,遭遇#Metoo指控仍獲投票通過的卡瓦諾是誰?

9月27日美國參議院關於大法官人選卡瓦諾的性侵指控聽證,很大程度上將決定他是否能躋身殿堂的命運。

法院在不同國家的政局當中扮演的角色不盡相同,這些差異可以歸因於司法體制以及政治部門與司法部門長期以來的互動結果。

法院在不同國家的政局當中扮演的角色不盡相同,這些差異可以歸因於司法體制以及政治部門與司法部門長期以來的互動結果。攝:Zach Gibson/AFP via Getty Images

刊登於 2018-09-27

#評論#黎班

2018年6月底,美國最高法院大法官甘迺迪(Anthony Kennedy,肯尼迪)宣布在今年任期結束後退休,給美國政治投下了一顆震撼彈。由於甘迺迪屬於最高法院的溫和派,而這一空缺勢必給總統特朗普(川普)又一次機會提名保守派法官,從而徹底改變最高法院的力量對比。而光是特朗普提名了卡瓦諾(Brett Kavanaugh),就被認為是保守派在政治上一大勝利。

然而和特朗普提名的第一位大法官戈蘇奇(Neil McGill Gorsuch)不同,卡瓦諾臨近提名聽證時,卻深陷於性侵醜聞之中,先後被大學女教授福特(Christine Blasey Ford)、耶魯大學同學拉米瑞茲(Deborah Ramirez)和另一名女性斯威特尼克(Julie Swetnick)指控有不端行為。此外還牽扯出一段軼聞,著名的「虎媽教授」蔡美兒(Amy Chua)曾經對女性學生說過,如果要當上卡瓦諾的助理必須要穿得像是模特兒,更讓相關指控顯得並非空穴來風。

在美國現下的#Metoo政治氛圍下,這一戲劇性情節為卡瓦諾的任命帶來極大變數。由於共和黨目前在參議院僅具有微弱優勢,經不起「跑票」風險。而9月27日參議院對第一名指控者福特的聽證,由此凸顯出舉足輕重的意義,甚至很大程度上將決定卡瓦諾的命運。

對於華語世界讀者來說,眼下如火如荼的中美貿易戰或許更加關涉自身利益,但對美國而言,這次人事任命,卻很可能決定未來數十年間美國重大社會議題的走向。在這一任命懸而未決的關頭,本文試圖回答一系列問題:為何美國最高法院法官如此重要?卡瓦諾是誰?他會被任命嗎?以及被任命後會有什麼影響?

閱讀全文,歡迎加入會員

華文世界不可或缺的深度報導和多元聲音,了解更多

立即訂閱

已經訂閱?登入

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

端傳媒的下一程,需要你的守護。今天就成為訂閱會員,支持我們走下去,支持華文世界不可或缺的深度報導和多元聲音。點擊了解更多會員計畫

熱門頭條

屏東工廠爆炸致9死98傷,科技園區勞安與消防員權益再引關注

屏東工廠爆炸致9死98傷,科技園區勞安與消防員權益再引關注

延伸閱讀