我們總是作為一隻獅子，在波斯新年這天，所有伊朗人都會是獅子 。
隨著特朗普（川普）宣布退出伊朗核協議（JCPOA）並重新單方面對伊朗施加制裁，伊朗的經濟頓時陷入困境，伊朗貨幣在過去半年內自由落體式地貶值了約50%以上、原本在2015年核協議簽訂時回到伊朗市場的歐洲公司，相繼為了迴避美國制裁，只好再次暫停伊朗的業務，數家航空公司（英航、法航、荷航、泰航等）已經叫停了連結德黑蘭的航線。11月期限一到，美國的第二波制裁將落到伊朗頭上，阻斷伊朗的能源與石油貿易。伊朗甚至在今年初爆發了一場對經濟狀況不滿的非組織抗議，遍佈全國中小城市。
面臨這種困境，不少人提出為何伊朗不能如同北韓一樣，與特朗普舉辦高峰會和談？畢竟特朗普8月才表示願意「無條件與伊朗談判」，但遭到伊朗最高領袖親自在演講中拒絕，而伊朗總統魯哈尼9月8日還在表示，華府「每天」都透過不同管道請求與伊朗談判。在六月的金特高峰會中，特朗普與金正恩發表的聯合聲明，儘管實際上對韓半島的去核化沒有產生任何實質進展，但的確讓韓半島的緊張態勢大幅降低，雙方進入細節談判階段，而北韓毫無讓步地就獲得成功與美國平起平坐的政治勝利。包括法國總統馬克龍（馬克宏）以及伊朗國內（有聯署信）都建議伊朗坐下來。
談判不是不可能，但伊朗與中東的情況與北韓和東亞有天差地別，讓「金特會」模式很難複製。
伊朗為何不能效仿北韓？
首先，北韓可以說已經有了核武器，伊朗沒有；第二是伊朗與北韓的政治體制存在差異；第三是區域局勢；第四是歷史因素以及華府的氛圍。
首先，北韓可以說已經有了核武器，美國除了與北韓談判以外，軍事手段不現實，經濟制裁早已用盡。然而伊朗在核協議簽訂之後，已經封閉了大部分的核設施，也將可製作核武的濃縮鈾運出國，並且持續遵守國際原能組織（IAEA）的監督，因此還並沒有核武器。而且伊朗經濟依賴石油出口與渴求外國投資（這也是為何其當初願意在國際制裁下簽署核協議），可以說弱點暴露在美國的金融霸權之下。