7月，GOOGLE因涉嫌違反歐盟反壟斷規定而被罰款43.4億歐元，理由是GOOGLE利用Android系統作為鞏固搜索引擎主導地位的工具，企圖限制其他企業參與競爭；不僅使對手無法進行創新，也讓歐洲消費者無法分享多元競爭後的好處。
近來GOOGLE又傳出將重返中國市場，提出計劃代號為Dragonfly（蜻蜓）的搜尋引擎，並可能與中資合夥做為探路。若消息屬實，新的搜尋引擎將具有自我審查機制，能夠過濾掉中國政府禁止的網站與敏感訊息。
短短兩個月，GOOGLE兩度被迫上火線。在中國部分，可能是公司內部洩密，很快在員工間引起軒然大波，千人連署反對；在歐盟部分，美國總統特朗普（川普）獲知消息後，則抨擊歐盟此舉是佔美國便宜，呼應先前他稱歐盟為「敵人」之說。
乍看之下，這些是發生在歐美中三大地區的兩件事，除了主角都是GOOGLE之外，似乎並無關聯；但事實上，GOOGLE的案例不只反映了美歐、美中之間的法律及互聯網方面的觀念差距，也凸顯了三方其實一直都在進行較少人發掘的數位貿易（Digital War）戰爭，而這場戰爭的重要性更甚於現在的關稅戰，因為它代表着未來。