【编者按】2018年7月23日，张凯律师在个人微信公众号发文《都在一条船上》，谈论劣质疫苗问题。文章在17个小时内获得上千万点击量，以及令人震惊的打赏——共计140万元人民币。这篇文章旋即被删除，张凯公众号亦被封。张凯希望能在端传媒重新发表自己的文章，今天是第一篇《都在一条船上》，明天会刊登第二篇《原来世界很美好》，张凯在文中介绍了自己要用这140万帮助中国的法治建设。下周，端传媒还会推出一篇对张凯的报道。
张凯，男，北京亿嘉律师事务所律师，曾代理山西毒疫苗案、三聚氰胺毒奶粉案、萧山教案（浙江萧山强拆教堂、逮捕教会领袖）等，2015年8月，在“709大抓捕”中因涉嫌「聚众扰乱社会秩序罪，为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪」被羁押。 2016年，公安以取保侯审释放张凯。 2017年，张凯再次取保。
以下是《都在一条船上》全文：
2010年春天，我和十几位律师、记者一起研讨山西毒疫苗事件。
我把研讨会记录放在我的博客里，第二天，文章被删，为了表示抗议，我把这个事记录在了博客里。
之后，律师和记者分头行动，一系列维权过程我都写在博客里，但文章很快都被外星人劫持了。
那一年，我见了很多当事人，他们的孩子在打完疫苗之后，有的忽然抽搐，有的死了……
但是，人的生病和死亡可能有很多种原因，他们只能说明在时间上有先后关系，但是谁能说清楚是否存在实质因果关系呢？很多部门就是这么搪塞他们的。
疫苗的保存要求在2–8度，当时有证据表明：很多疫苗直接在高温下保存和运输。
高温下的疫苗只是无效，还是变质为有毒物质？谁都说不清。
当时毒疫苗事件发生在山西，八年后的今天，疫苗受害者主要在山东。
这一东一西，惹动了人们的愤怒。
山西疫苗事件距今已经八年时间了，这八年，我经历了人生各种起落和变故。
就像坐在一艘大船里，自己完全无力左右命运，只能跟着大船起起落落。
后来我意识到：我们何尝不都在一艘大船里，看起来船决定着我们的命运，而事实是：船里的每一个人，决定着船的命运。
我的同学今天给我留言，让我写写毒疫苗的文章，因为他的孩子打了报道的问题疫苗，他不知道这疫苗进入孩子的血液里会发生什么。
我还记得他嘲讽我：不懂得赚钱，每天总是关心自己改变不了的事情，闲的蛋疼。
我的同学就很会赚钱，平时不问西东，念叨着什么岁月静好。 八年前山西毒疫苗的事情他根本不知道，似乎也不需要知道。山东的事终于轮到他了。
他也真的急了，一下午给我发来好多这个事件的文章，问我是不是真的。
我说：“不传谣，不信谣”。这正是他曾经发给我的微信。
2009年，我帮助毒奶粉受害者。
2010年帮助毒疫苗家庭。
我的这位同学说：你什么都改变不了，倒是把自己搭进去了。识时务者为俊杰。
他说的是真的，而且他也是俊杰。所以，我不为自己辩护。
2009年，我代理毒奶粉的受害人，到法院起诉，法院不立案。
2010年，毒疫苗的受害人到法院起诉，法院也不立案。受害人就到卫生部抗议，最后被拘留了，于是行政诉讼，我拿着他们的诉状到法院，依然不立案。我和法官吵起来，最后被轰出去了，这事发生在北京法院。
行政拘留不算太重的处罚，最多十五天。据说有人因此被判刑，理由是：寻衅滋事。
确实，我什么也没有改变。
我常常感觉到：这样的处境，律师是最没用的，有时候，我们只是给当事人带来一些心灵的安慰而已。
今天网上才传出消息：过去管奶粉的领导，并没有卸任，现在管疫苗了。
网友质问：管不好奶粉的人，能管好疫苗吗？
疫苗问题没有解决，管疫苗的人也没有解决，但提问题的人都被解决了。
当年披露山西毒疫苗的记者王克勤被报社下岗，总编包月阳被免职。还有当年的那些律师，我都不想多说了。
最近读哈耶克，这位先知般的思想家，指出了人类通往奴役的路，他说：“观念的转变和人类意志的力量，塑造了今天的世界”。
如果他说的是真的，那么：今天的中国的样子，就是中国人观念塑造的，中国人普遍有什么样的想法，就有什么样的中国。
换句话说：中国人有什么样的观念，就有什么样的疫苗。
我那位同学的想法，基本是国人的普遍想法。
平时我懒得理他，他也懒得理我，同一个世界，不同的梦想。
而这次，这位同学或许才意识到，我们是在同一条船上。不仅仅我与这位同学，这次大富豪刘强东与八年前那些衣服都穿不整齐的农民，也站在了同一条船上。
平时我的这位同学一门心思赚钱，哪里管什么洪水滔天。但这次他发现了船在漏水，可能自己也会溺水，总应该想想怎么把船修好吧？
况且他平时很“爱国”，微信朋友圈几乎没有“负面”信息，最近又在朋友圈里转发人报文章，吆喝着要和美国把贸易战打到底，说什么：美国亡我之心不死。
这位同学最后发信说：“要好好赚钱，让儿子移民”。
我回复：“真怂”。
一个大胆的假设：
如果2010年，那些做报道的记者、律师不是被打压，而是得到荣誉。
如果那年的疫苗事件，责任官员得到惩处，法院大胆的开庭审理，受害人得到高额赔偿。
如果那些自发组织起来的NGO组织，可以自由的发挥他们的功效。
那今天会怎么样呢？
不用太聪明也会知道：会产生更杰出的记者、律师、官员……
法官会充满荣誉感，他们会骄傲的说：八年前那个案子是我判的……
NGO组织会自豪的把八年前他们的功绩写在自己的宣传册里，对来访的人夸耀自己在疫苗事件中所做的贡献……
但，这一切都只是假设。
如果把我的这些假设翻译成政治或法律词汇，就是：新闻自由、司法独立、主权在民……
这些已经被历史无数次的验证过的价值，难道我们还需要别出心裁，另辟新道吗？
问题疫苗难道真的只是疫苗问题吗？
爱国青年说：“任何国家都有问题。”
是的，他们说的没错，但解决问题的方式却大不相同。
八年前，我们把毒疫苗的帖子删干净了，以为疫苗问题解决了。
但问题疫苗只是换了一个省。而且，这或许只是刚刚开始。
《南方都市报》刊发的调查报告《疫苗之殇》中披露，中国是世界疫苗事故最多、最惨的国家，每年至少都会有超过1000个孩子患上各种疫苗后遗症，或死或残。
美国也曾经有过疫苗危机，大家都争着要往美国这艘船上跳，看看他们是怎么对待船客呢？
几年前，美国麻州一家药厂出现违规，导致全国脑炎爆发，76人死亡，该厂负责人被控二级谋杀，药厂倒闭，赔偿2亿美金。
1988年，美国通过《国家疫苗伤害补偿程序》。确立了为接种疫苗造成伤害的无过错补偿制度，受害人无需诉讼就可获得初步赔偿。
我们得到赔偿的概率有多大呢？
这要解释什么是无过错补偿。简单的说：双方举证方式不同。
2013年湖南、广东、四川有4名婴儿注射乙肝疫苗后死亡。家属向医院提出索赔，院方称：尚不能确定死因与疫苗有关。也就是说：家属需要证明孩子的死是疫苗导致的。
想想，这样的证明有多难？孩子打了疫苗，孩子也死了，但这可以证明是疫苗导致的吗？不可以。
医院会说：孩子中午还吃饭了呢？你怎么知道不是吃饭死的？医生可以拿出一大堆病例说明：吃饭也是可以死人的。
你是一个几年才会接种一次疫苗的人，你的诉讼对手是精通疫苗医学的机构。你怎么可能赢？
你当然可以申请鉴定，但是疫苗有多假，鉴定就可以有多假。
美国确定的无过错补偿责任正好相反，上面的案子为例，按照美国的法律，院方需要证明：孩子的死与疫苗没有关系，如果院方不能证明，就要赔偿。
依据上述的美国法律，也是先行赔付。就是说：先赔钱，然后再打官司，一般而言，孩子疫苗后，只要不是明显的意外死亡或其他疾病导致死亡，都会推定为疫苗导致。
而赔偿的数额呢？
在山西毒疫苗事件中，唯一获得法院立案的尚彩玲，打了三年官司，最终和疫苗厂家达成和解协议：厂家补偿十万元，尚彩玲放弃诉讼和上访权利。
从1988年至2000年法案实施12年间，全美有1500多人得到11亿多美元的基金救济。平均每人约500万人民币。
从数字来看，我们孩子比美国孩子疫苗致残、致死的数额多出十多倍。而赔偿，我们比美国少十几倍。
看了这样的数字，不知道那些整日喊着：“厉害了，我的国”的人会怎么想。
不能再写下去了，再写一下就又变成“别有用心”的人了。但希望这篇文章不要被删，谁家没个孩子，谁能避免被狗咬一口呢？
当年为疫苗受害者呼吁的律师，现在多半已经不干这事了。他们在哪里，自行谷歌吧。
我回到了北京，北京司法局还没有给我年检，所以不能执业，既然大家都在一艘船上，谁认识局长，帮我和他聊聊。把这么优秀的律师逼成一个靠文章打赏的人，实在违背社会主义核心价值观。
看了下面的评论，我决定对张凯律师的动机持有不评价态度，毕竟没了解他，不评价。不过文章写得的确不错。
刚刚去搜了 作者为什么没有律师证这个事 就搜到了来龙去脉！不过仍旧迷茫中！
信教群众魏文海回忆，当时有传言，政府拆违是针对十字架和基督教堂的，2015年8月底前要把所有十字架拆完。“我们信以为真，情感上很难接受。因为对这方面的法律政策不了解，正好有一个叫张凯的律师主动表示愿意出力，便聘请他担任法律顾问，协助与政府沟通。”
办案民警介绍，张凯利用自己所谓“律师＋基督徒”的身份，进一步拉拢信教群众；他还散播言论，故意歪曲事实，把政府整改拆除违法违章建筑的正常执法说成是针对基督教的打压行动。短短一个月内，他就骗取温州100多家教堂的信任，受聘为这些教堂的法律顾问。
事实上，当地有关部门统计数据显示，截至目前，温州市被拆除的基督教违章建筑仅占全市所有被拆除违章建筑的0.05%。
“我知道这些教堂的违章建筑确实应该被拆除，”张凯供述，“但是我跟他们说，政府这么做是非法的，不是为了拆违章建筑，实际上是打压教会，我还跟他们说要联合起来进行维权。”
张凯在向信教群众散发的《维权手册》中宣称，可以通过申请游行、挖掘曝光领导干部“黑幕”等方式给政府施压。
“我们不懂法律，但张凯是律师，他让我们充分利用权利，说要做统一的‘抗拆装’我们就去做了，说要按照行动我们也行动了，根本没想过这些行为本身是不是违法。”魏文海说，大家后来才发现，张凯不是替他们出面和政府对话，而是站在后面策划，让大家“把影响搞大”。
警方查明，张凯还先后8次召集当地基督教主要堂点的负责人，以“维权”为名义进行培训部署；鼓动更多信教群众穿着印有“抗拆”标识的统一服装、举着十字架在公共场所聚集。他还指示教会骨干成员通过网络发布相关照片、视频等，在境外开设专门网站造势；并组织数批境外记者到温州采访，企图进一步造成国际影响。
张凯这样做究竟有何动机？“这里经济发达，基督教群众基础好，我能赚很多钱。”张凯供述，在温州期间，他向每个聘请他的教堂收取5000元到30000元不等的顾问费，仅此一项便入账200多万元。
勾联境外组织和人员 我是迷茫了？谁是真假？但是承认 文章还行！
为什么可以推断毒奶粉和肾结石存在因果关系，但是无法推断山西问题疫苗与疑似疫苗后遗症存在因果关系？毒奶粉被检出三聚氰胺超标，而山西问题疫苗的检测结果是怎样的呢？
之前读王克勤关于山西疫苗乱象的文章时就在想，是否有横向对比的数据可以说明问题？问题疫苗生产企业销往其他地区的疫苗，是否出现疫苗后遗症？山西过往使用其他厂家的疫苗时，发生疫苗后遗症的概率是多少？其他省份使用同类但不同厂家生产的疫苗，发生疫苗后遗症的概率是多少？其他国家使用同类疫苗发生后遗症的概率是多少？
对于普通人甚至记者来说，要获取这些数据似乎是很困难的。不知道当年专家们对山西问题疫苗的研究有没有公布相关数据，从而得出问题疫苗与疑似后遗症没有因果关系（或只是耦合现象）的结论？
*文章内容以及观点并非完全正确
但却很好的说明了：
不同的观念造就不同的社会
不去解决问题本身，而是去解决提出问题的人。
这种治标不治本的行为
随着时间的推移，事情势必失控。
得嘞，列位现在还有几个关注疫苗的，站出来说说呗
看了看几条评论…嗯，这篇文章说得没错。
看了看几条评论…嗯，这篇文章说得没测。
張凱的所作所為不是你這種只看到錢的人能理解的。
还是你的觉悟高，一个对我个人和我的生活不甚了解的人，都可以随意的判断我的「奴性」。你去问问身边人，大部分人都对疫苗事件感到愤怒吧，还是像你说的都是「奴性」？你把自己看的太高，把普通人都看得太低。你说就疫苗事件普通人还需要怎样提高自己的观念？
别老说战狼，别人不好，不代表你就好。老是对标你都看不起的东西你不会不好意思吗
这背后还有非常深层次的历史原因，非常值得探究。
我不想针对个人，但Chb质疑作者说“国人观念有问题”的这则留言，可以说就是有问题的观念的标本。这个有问题的观念，客气点说，是依赖他人，尤其依赖公权，来解决自己的问题；不客气地说，就是奴性，只顾自己的小日子，对公共问题毫无担当，哪怕火烧到自己家里，依然把解决问题的希望全部托付给别人。正如作者那个会挣钱的朋友，以前托付给政府，出事了想起来作者这个他看不上的人，最终打算通过移民托付给美国。chb说的没错，出了疫苗的问题是该冤有头债有主，问责监管部门，严惩黑心药企，但这并不够。因为我们的问题不是这一次疫苗问题，而是同样的问题屡次发生；以前出问题时，那些替所有人站出来，去试图问责监管部门，调查黑心药企的律师，记者，轻则被消声，重则丢工作，这时没有其他“守法良民”站出来支援他们，或者接续他们的努力。这就是因为这些人，大多数普通人，观念有问题——认为事不关己，认为百姓斗不过政府，认为法律武器靠不住。这些观念也许符合当下的现实，但逐渐会强化成一套自我奴役的价值观念，觉得别人的死活就不该管，老百姓就应该不去妄议政事，真倒霉了就该息事宁人接受调解不声张不打官司——就这样，扭曲的是非观念带人迈上了通往奴役之路。chb认为文章搞错重点，不该批评普通的怂人，而应该去质疑更直接的责任人——但这个“质疑”要如何去做？在网上写字转发就可以了吗？作者以前显然做的比这更多。而且要阻止同样的事故再次发生，靠三两天隔靴搔痒的舆论“问责”显然不够。不认清自己的软弱，和早晚轮到自己的危机，没有“都在一天船上”的觉悟，就是观念有问题，就只能让自己和所有人都越来越危险。普通怂人没有能力勇气挺身而出，用打赏安慰自己的怯懦和良心，作者得到经济支持做他认为该做的事，也是两全其美。换二维码什么的，即便真是为了多赚钱，吃相总比战狼好看吧。
至于这篇文章，我第一次看到时就不喜欢甚至都没看完，公知味太浓，建设性太少。但是，只要文章本身没有问题，不应对写文章的公共事务参与者（何况他还参与过山西疫苗案）求全责备，正如不应对metoo求全责备一样。
对更换二维码以及此文章质疑是可以的，但应该主要集中于文章，集中于与此相关的互联网社区规则的讨论（比如更换二维码是否违规，腾讯因此冻结张凯微信号有凭据吗），而不应是立场先行的诛心之论。前几天微博上对此的声讨，相当程度上是组织上以及为组织分忧的人对公知和维权律师话语权有所反弹的又一次打压。
首先，更换二维码的确有擦边球嫌疑，但是是否违反腾讯规定腾讯都没明确表示为何有那么多人口口声声说违反了？其次，微博上很多人扣维权律师和与境外势力勾结的帽子，在这里可能不好意思扣了，又开始说吃相难看，拜托，周小平同志罔顾事实写了好几篇有关疫苗阴谋论的文章，那才是吃相难看，现在都把钱捐出来了还是吃相难看？维权律师和709们已经被打压到这么惨了，利用疫苗获得流量怎么就不对了呢？很多大V比如股社区这种和公共事务基本无关的也获得了千万以上的点击，那到底什么人才能在公共事务中发声，是不是要等新闻联播定调？
小孩可以说话但没有意义。提一个不切实际、一步到位、嚼烂了的要求，源自认识浅薄。
还有这篇被你们欣赏的文章，说有什么样的观念就有什么样的中国然后就有什么样的疫苗，原来疫苗出问题是我们的观念出问题，是农民的观念，工人的观念，奉公守法的公民的观念导致疫苗事件。不重点质疑监管，医疗体系，金融腐败，生产造假，你说是这个国家的观念有问题？有问题也是张凯这篇文章的观念有问题
不是我说他忧国忧民，是他自己写自己忧国忧民。我也没说他非法敛财，只是吃相太难看了。
暂且不说这个律师换没换二维码，如果你可以写些文章，你也可以写，写什么还一定要忧国忧民？人做什么都要是慈善的义务的？
一篇文章收到赞赏的上限，存在道德上的边界吗？寺庙里的功德箱满了，和尚不能清空？
你们真的可以蠢到以为张凯微信公众号被删是有关部门的操作而不是为了打赏几次更换二维码违反了微信规定吗？你们的「正义」用错地方了吧
下面有些人就不要用端了，端也是收費的會員。免得端使他們惡心。
寫文章是勞動，賺錢是合情合理的。你情我願的事情到他們嘴裡就成了好像道德綁架你給錢一樣。
“然而，事实令人遗憾。当某些自媒体用仇恨同情、打鸡血、民粹化的文章或许流量与赞许，做着安全的流量生意的时候，那些观念的启蒙、悲天悯人的情怀，却还在扭捏于是否获取了流量，还在纠结流量是否反证了目的的不纯。不能不说，这是中国公共讨论中劣币淘汰良币的惨痛现实。这种人血馒头的说法，最终会把媒体逼到不要工资的圣人地位，从而反过来，抑制所有的报道。”——劉遠舉
极权统治下过于苛责民众无济于事 因为民众也无能为力 难道我们要去谴责纳粹德国 军国主义日本 苏联统治下的民众吗？
然而這次依然是解決提出問題的人。
是的
他还少说了一句
什么样的公民，造就什么样的政府
可能維穩力量 快會伸到端了。
一篇文章换几次二维码，利用公众的愤怒心，说一些符合国情的话(或许是他真实的感受)。但在换二维码的那一刻，他「忧国忧民」的心立刻被抛到一边。
道不行，乘桴浮于海。孔子教的，移民吧！
是这样的 国人的观念塑造什么样的中国 看看普遍人的想法就知道了
說得很對…中國變成今天這樣，每個人都有責任…
我非常看不起张凯，直接并主动急切的从疫苗事件中获益了。一篇文章换几次二维码，利用公众的愤怒心，说一些符合国情的话(或许是他真实的感受)。但在换二维码的那一刻，他「忧国忧民」的心立刻被抛到一边。这就正不是一个公民或知识分子参与公共事件需要的态度。
必须打倒这个吃人的党国才能救中国
居然跑到端上來了，又換了個二維碼嗎
我們都是罪人