2018年朝鮮半島的歷史改變來得如此突然，以至於當4月27日兩韓峰會結束时，如何評價此次峰會以及金正恩、文在寅共同簽署的《板門店宣言》的歷史定位，並不容易，但其基本意義卻很清晰，不容忽視，令外界再無法以過往宣言的落空經驗來審視。
兩次峰會的前車之鑑
此前的兩次兩韓峰會，先後於2000年和2007年在平壤舉行，時任南韓總統金大中、盧武鉉和北韓領導人金正日分別簽署了《北南共同宣言》和《北南關係發展與和平繁榮宣言》。兩個宣言分別強調「自主解決國家統一問題」和「正式結束戰爭狀態簽署和約」，從文本看來，此次《板門店宣言》是延續和重複了前兩次的宣言。
文在寅不愧是金大中、盧武鉉的忠實傳人，連會談間隙文金二人共同植樹時，旁邊的紀念石上也峻刻着「和平與繁榮」，向壯志未酬的先行者盧武鉉致敬。但是，不能不說，過往的兩次平壤宣言卻囿於其歷史局限而落空。
回顧第一次兩韓峰會，金正日與金大中的會談雖然具有開創性，也是南韓政權對北方施行「陽光政策」的開始。惟當時北韓剛剛從1990年代中期的「苦難行軍」復甦，金正日單方面利用金大中和平主義的動機和效果都很強烈。