根據美國全民基本收入（UBI）專家表示，2018年會是UBI成為政治主流的開始。支持者聲稱，它可以大幅度地推動經濟、消除貧困，給人們更多的休閒時間，追求其他人生目的。批評者則反駁，這可能會讓人懶惰、鼓勵他們失業，且國家財政無力負擔。由於雙方觀點只能透過經濟模型或思辨交鋒，因此往往莫衷一是。
談到UBI的成本，美國有研究指出，以官方貧窮線每年發放成人12000美元、兒童6000美元，每年成本約為5400億美元，大概佔美國2009年GDP的2.95%、聯邦總支出的15%。但也有不同的算法，差距可達3至4.5兆，如前財長薩默斯（Lawrence Summers）即認為，若是每人每年發放2.5萬美元，總成本達到5兆，遠超政府年收入，故美國政府不可能有錢支付。
近幾年來，世界各地都在進行UBI實驗，像是美、德、芬蘭、加拿大等國內地區，夏威夷州甚至通過首部UBI法案；瑞士曾經計劃實施，但被人民否決。這也不是已開發國家的專利，有慈善機構在肯亞採取類似實驗、印度與印尼都有相關討論，均是為了觀察人類對UBI會做出什麼反應，做為未來政策參考。
不過，UBI仍是一個爭議巨大的概念，但爭議多在歐美，亞洲鮮少討論。這可能是由於亞洲諸國仍有着以工作決定個人價值的傳統觀念，現階段社會恐無法接受；財政是否能夠負擔也沒有相關的精算，似乎落後國際趨勢許多。不過，這不代表亞洲諸國不需要此議，而是需要條件式的UBI。