「解悶救台灣」曾是在台灣紅極一時的電視節目口號，如今卻成了台灣經濟真實處境。3月1日，爭議多時的《勞動基準法》修正案正式上路。但放寬工時彈性是拉動台灣經濟的關鍵嗎？或者台灣的「悶經濟」其實另有解方？《端傳媒》針對「悶經濟」推出兩篇系列訪談：中研院學者林宗弘和雅言文化社長顏擇雅。兩位受訪者近期都以台灣經濟發展為主題出版新書，更不約而同地暫時繞開傳統的財經思路，從社會、人口、世代甚至國際關係等路徑切入，提出各自的觀點與洞見。顏擇雅在新作《最低的水果摘完之後》中，以「摘最低的水果」形容台灣經濟得以快速發展的歷史條件。台灣現今產業發展的瓶頸，是因為「最低的水果已經摘完」，而台灣老闆到中國發展，也是為了在對岸「摘最低的水果」。
顏擇雅日前接受了端傳媒的專訪，她分析問題不追隨既定套路，切入角度與眾不同：當評論者對中國「窮台」戰略憂心忡忡時，顏擇雅認為中共其實籌碼有限；在主流論述稱頌中國的威權政治造就經濟發展時，她則論定民主體制對經濟發展更有利。
端：中國大陸日前宣佈祭出「31條惠台政策」，引發各界憂心對台灣人才、資金、技術造成磁吸效應，甚至衍伸出了「窮台」、「笨台」之說。你怎麼看待這系列新措施？
顏擇雅： 很多人說中國政府此舉是在「窮台」。但我認為，中國想「窮台」，籌碼沒有我們想像得那麼大。
先比較一下台灣和香港的差別：中國要影響香港，他最大籌碼是什麼？我認為是移民。香港和中國的國界，主控權不在香港，而在中國手裏。但台灣和中國之間，我們要讓多少陸資進來、要讓多少人進來，至少是操之在我們（台灣）。