中國版MeToo：性騷擾者被解僱後，她們想建立制度保護

2018年1月1日，北京航空航天大學（下稱「北航」）畢業生羅茜茜實名舉報教授陳小武性騷擾。翌日，女權主義者張累累發起「萬人致信母校」行動，呼籲高校畢業生或在讀學生向母校發出公開信——要求大學建立反性騷擾機制。這成為中國版MeToo運動的開端。

迄今，已有超過74所高校、8000多名畢業生或在校生聯署，向母校寄出公開信。浙江大學性別研究在讀博士豬西西就是其中一員，除此之外，她還鼓勵大家寄信給交通管理部門和人大代表，要求防範公共交通上的性騷擾。

「把我能做的先做了，不做就是零，做了可能有回應。」豬西西說。寄信的重點不是能否收到回應，而是傳播、講述故事。受她影響，7個省市的參與者給當地人大代表寄信，建議增設反性騷擾標識，其中4個省的代表已經提案，貴州省人大代表還是主動找來的。

這一切，令經歷中國女權運動沉浮的豬西西感到樂觀。MeToo運動只是一個開始，他們的目標，是建立人人參與的長效機制。

MeToo走出高校，富士康女工反對性騷擾

羅茜茜實名舉報陳小武的第11天，北航做出回應：經調查，陳小武存在對學生的性騷擾行為，取消研究生導師資格及教師職務。幾天後，教育部取消陳小武「長江學者」稱號，並表示將研究建立高校預防性搔擾的長效機制。

記者黃雪琴將這一消息截圖發了微信朋友圈，配上五個字：「真正的曙光！」

揭開這道曙光的第一個力量來自大洋彼岸。2017年10月，女星艾麗莎·米蘭諾（Alyssa Milano）等人針對美國金牌製作人哈維·温斯坦（Harvey Weinstein）性侵多名女星醜聞發起的運動，呼籲所有曾遭受性侵的女性說出慘痛經歷，並在社交媒體貼文附上標籤「MeToo」。

這場風起雲湧的MeToo運動感染了羅茜茜，她組起一個名為「水果硬糖」的聊天群，與幾名一同受過陳小武性騷擾的學妹交流經歷並互相鼓舞，最終站出來實名舉報，緊隨其後的是張累累發起的「萬人致信母校」行動。

豬西西是最早參與寄信的成員之一。1月5日，她開始在浙江大學徵集聯署，剛徵了二十多個，學院領導就找上來，要求她撤回聯署。參與簽名的在校生，不少在學院老師的壓力下，撤回了簽名。其它學校的聯署，也頻遭刪帖。學生被學校談話、施壓，非常普遍。

女權活動家呂頻在文章中寫道：「與學生與騷擾者之間的權力不對等相比，學生與學校的之間的權力不對等，是最終導致此類性騷擾問題無法被解決的原因。」

2017年，廣州性別教育中心和北京義派律師事務聯合做了高校性騷擾調查，結果顯示，高校女生遭受性騷擾的比例高達75%，而且37.8%的人遭受2次以上的性騷擾。在遭遇性騷擾後，超過一半的人選擇了沉默和忍耐，向校方和警方報告或報案的人不到4%。

但這一次，參與聯署的校友和學生頂住了壓力，堅持繼續發帖、發聲，並終於等到了對陳小武的處置。羅茜茜後來接受媒體採訪時說，「水果硬糖」群裏的師妹在聽到此消息後，去冰箱裏拿了瓶啤酒，要慶祝。這不僅是「水果硬糖」的勝利，也是所有參與者的勝利。

行動才剛剛開始。北京語言大學的劉舒怡說，「我們一起先高興五分鐘」。之後，她給母校寫了第三封公開信，引用魯迅的話：「願中國青年都擺脱冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄之流的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱，發一分光，不必等候炬火。此後如竟沒有炬火：我便是唯一的光。」

發酵繼續。1月21日，一份《全國高校教師反性騷擾宣言》的聯署公開信在社交媒體上悄然流傳，發起人是武漢大學新聞學院特聘教授和博士生導師徐開彬。宣言承諾絕不染指性騷擾，並對校方、立法、反性騷擾培訓及懲罰措施做出呼籲。

徐開彬在美國取得博士學位並拿到教職，他在接受採訪時表示，美國高校對於性別暴力的「零容忍」給他留下深刻印象。徐開彬記得一位教授因對妻子家暴，而被禁止進入學院大樓。另一名參與簽名的白老師在接受採訪時表示，我也不能看着學生受欺負，失去平靜的書桌，卻連聯署和承諾都不做。

1月25日，海外中國學生學者發布公開信，進一步督促教育部和各大學制定建立反性騷擾機制的時間表，並倡議將學生和教師納入到機制建立的過程中。

MeToo運動的化學反應更溢出「城市高等教育人群」的邊界，打破了階級壁壘。就在此前兩天，深圳富士康女工也發表公開文章，要求工廠建立車間性騷擾防範措施。文章中稱，流水線上的性騷擾多來自身邊的男工，也有少數來自領導。「大聲講黃段子，用身材和長相調侃身邊的女同事，借『指導工作』為由進行毫無必要的肢體接觸，在工廠車間裏，普遍存在着像這樣的『性騷擾文化』……我們知道不公平的性別環境不會一日之間消除，但這只是一個開始，不行動永遠不會有改變。」

這是一場前所未有的自發動員，亦是中國女權運動一個可喜的新開端。在MeToo運動之前，中國的女權運動者已在這條路上舉步維艱多年。

從「教育」民警到被抓，女權運動經歷跳崖式壓縮

2013年，媒體曝出多起中小學校園性侵，海南萬寧更發生了校長帶小學生開房案。女權主義者葉海燕發起了「開房找我，放過小學生」一人一照片活動，在網絡引起熱烈反應，豬西西和女權運動者李麥子一起拍照響應。

當時，幾位教育平權者要求校園進行性教育。豬西西覺得，反性侵教育是必要的，但並非校園性侵害、性騷擾的解決方式，「沒有教育人不要性騷擾別人，那受害者教育再完美也沒有用啊。」

這一年9月，女權運動者肖美麗發起「美麗的女權徒步」，從北京徒步到廣州，呼籲防治校園性侵害。豬西西陪走了最初的一段。到了石家莊，她聽聞一個學校為了安保，要求女生晚上待在寢室不能出門，便發起了一個「關強姦犯不要關我」的倡導，要求公共部門把精力用在抓性侵者上面，而不是壓縮女性的公共空間。

2014年，廈門大學吳春明性騷擾事件被曝光。考古系教授吳春明運用手中職權，性騷擾其門下女研究生，並長期控制。曝光後，吳春明僅僅被開除黨籍、撤銷教師資格，高校內的科研崗位仍保留。

廣州公益機構「新媒體女性」以此契機發布了反性騷擾小冊子，介紹怎樣識別性騷擾、怎樣應對。豬西西聯合其它幾個大學的學生，穿着小紅帽衣服，打出「小紅帽對抗大灰狼」的口號，去學校分發小冊子。

不久後，南京市仙林派出所的民警做了個實驗，假扮開車的司機向女大學生問路，結果女大學生輕易上車，民警最後的結論是：女大學生防範意識不足，呼籲女生加強防範意識。這個「實驗」遭到了女權主義者的批評。

豬西西和小夥伴繼續「小紅帽對抗大灰狼」的行動，穿上小紅帽的衣服到仙林派出所約談民警。琢磨了溝通技巧後，豬西西首先肯定了派出所對女性安全的重視，接着向民警科普了關於強姦文化的迷思：不能一味教導受害者自我保護，而應該教育潛在的施害者，不要去傷害別人。最後還向民警贈送了反性騷擾小冊子。

那時候，女權運動者還能開誠布公地和警察探討強姦文化的迷思。在一點點的努力逐步獲得成效之時，女權運動遇到反挫，伴隨着公民社會的被打壓，活動空間跳崖式壓縮。

2015年3月8日，一群年輕的女權主義者想做一個「反性騷擾貼貼貼」的活動，把宣傳語貼紙貼在身上，到處派發，計劃在北京、杭州、廣州等幾個城市一同進行。在活動發起的前一天，鄭楚然、韋婷婷、李麥子、武嶸嶸、王曼，五位女權主義者在不同的城市被抓捕，帶到北京海淀看守所，被關押37天後放出。

同樣是貼紙設計者的豬西西膽戰心驚地「跑路」了，一週多後回到學校，又被國保約談，因為擔心自己的話被用來構陷其他朋友，只得繼續跑路……途中，不甘心的豬西西還創作了一個行為藝術——「被反綁的受傷新娘」，呈現反性別暴力的女權主義者遭遇國家暴力。她將照片發布到網絡。與以往的行為不同，這次她只露出了背部，而不是高調地露出臉。

至今回憶起來，這段逃亡時光仍是豬西西人生中最驚心動魄的經歷。

2015到2016年，是女權行動蟄伏的兩年。從直接在街頭打出訴求的行動，轉為更温和的方式，比如網絡眾籌。他們相信過程即是傳播。張累累發起「反性騷擾」廣告位眾籌，在極短時間內籌到四萬元，卻買廣告位而不得，重重阻撓下，只好把廣告牌背在身上。

張累累居住在廣州，前後被逼遷四次，起因均是她進行女權運動。喝茶、被國保找談話，早已成為她日常生活的一部分。

MeToo運動的爆發，是漫長、温和的蟄伏後，一次新的契機。

MeToo並不夠，還要every in

儘管在聯署信的浪潮中，各所大學反應不一，但卻很難否認其正當性。在MeToo運動進行得如火如荼時，湖北襄陽的一個高中老師問豬西西要不要給當地的人大代表寄信？

1月30日，豬西西在微博上發出熱情洋溢的號召，並很快收到回應。

在上海網友「sky明月」的努力下，上海市人大代表大提交了增設反性騷擾標識的建議信，上海市交通委表示將在上海市楊浦區試點，推出反性騷擾海報與地鐵視頻，還建議代表們在全國兩會上繼續提建議，推動全國性的反性騷擾政策。

趁熱打鐵，豬西西繼續呼籲：「你們準備好了嗎，一起給全國人大代表寄信吧，反性騷擾接力，不能沒有你」。

在這股呼籲下，有四個省的人大代表最終交了提案。豬西西意識到，有行動潛力的人很多，只是了解的渠道太少。很多人在默默做事，也有很多人想做不知道怎麼做事，一個公開的行動，讓大家彼此看到，連結起來。這些都讓她更加樂觀。她繼續在微博呼籲，「我有反性騷擾標識，你來讓它布滿全世界吧！」

關心女性權益，不關心男性受害者，是反性騷擾運動常見的誤解和批評。在設計禁止性騷擾標識貼時，豬西西特別做了去性別化，圖標除了女性，也包括男性和同性戀者，容納多元性別。

豬西西相信持續行動的力量。她的同伴韋婷婷剛發起一個眾籌，給高校寄性騷擾調查報告，籌建反性騷擾網絡。韋婷婷在號召文章裏說，「MeToo並不夠，還要every in，人人參與」。

女權主義者們不滿足於推動個案，而是要建立機制，儘管建制未必百分百有用。美國有相對完備的防範性騷擾機制，依然難禁性騷擾，反抗性騷擾的重點是社會觀念，文化土壤，及背後的權力結構。

豬西西認為，公共場合性騷擾和熟人關係性騷擾的共同本質都是控制，和性本身的關係不大。在公共場合對陌生人的性騷擾，體現的是對Ta人身體的不尊重。而發生在高校的性騷擾，則是老師對學生、上位者對下位者間的難以制約的權力。

這是一條艱難且漫長的道路。MeToo運動是一次例外還是一個新氣象的開頭？參與者們還無法下定論。但它無疑帶來了鼓舞。女權活動家呂頻寫文章稱讚參與運動的年輕人：「她們專注於具體而現實的議題，使用力所能及的資源和策略去自我組織，清醒，務實，立即行動，不說大話，不抱幻想，也不那麼容易被壓制和安撫。

「最讓我感動的，甚至不是這些青年人在當下還敢做公民行動的膽量，而是她們的見識與智慧。」

「形勢一片大好，」豬西西說。