【編者按】有話想說嗎？端傳媒非收費頻道「廣場」歡迎各位讀者投稿，寫作形式、立場不拘，請來函community@theinitium.com，跟其他讀者分享你最深度的思考。

數近日美國較受人關注的hashtag，不是#MeToo，而是#Enough。觸發人們大呼「夠了！」的，是在情人節發生的又一宗校園槍殺案，這次發生在佛羅里達州帕克蘭，一名被逐出校的舊生奪去了17名師生的性命。據CNN報導，這是本年發生的第8宗校園槍擊案。有讀者可能會更正筆者︰「是本『學』年的第8宗吧？」不，是本年第八宗，2018年1月算起，如今只是2018年的第2個月的一半。

熟悉美國政治的朋友一定知道，槍械管制就跟墮胎、同志平權或移民問題一樣，是保守、自由兩派炒翻天的議題；而媒體亦不時在介紹美國槍管爭議時提到憲法第二號修正案，當中規定「不得侵害人民攜帶武器之權利」（… [T]he right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed）。很多兩岸四地的朋友於是認為，既然美國憲法明言人民有權擁槍，就算社會想收緊管制也無可奈何；甚至有些KOL（意見領袖）會提出，「擁槍權」是美國憲法為賦予人民權利用武器保衛自己、防止獨裁暴政而訂立，不能單單因為越來越多槍擊案件，就下結論指應該禁絕槍械。（註一）