10月初，《紐約時報》與《紐約客》先後以專題報導形式，揭發了一樁可能橫跨近三十年的性暴力犯罪事件，米拉麥克斯影業（Miramax Films）和韋恩斯坦電影公司（The Weinstein Company）的共同創辦人Harvey Weinstein（台譯：哈維．韋恩斯坦），被控長年利用權勢，對合作的女性同業、公司下屬進行性騷擾、猥褻甚至性侵。
一開始，Harvey Weinstein透過律師堅決否認指控，表示不曾有過任何非合意的性關係，但隨着出面受訪、侃侃而談的女明星越來越多，Harvey Weinstein的律師從為他說話，辯稱他只是個舊文化的老恐龍遇到新時代，表達方式才會招致誤會，到不得不辭去這個客戶；而Harvey Weinstein的電影公司與美國影藝學院，也宣布將他除名。隨後Harvey Weinstein個人發表聲明，僅表示他「願意改變、正在尋求諮商跟治療，希望社會給予他第二次機會」。
奧斯卡影后Gwyneth Paltrow（葛妮斯．派特羅）對《紐約時報》坦誠談及當年的遭遇：「那是韋恩斯坦的電影公司透過經紀公司發來的正式傳真，選在他下榻的酒店進行工作會面，沒有理由懷疑會出現麻煩」；當年曾是Gwyneth Paltrow求助對象的Brad Pitt（布萊德．彼特），隨後也透過發言人證實此事。另一位荷里活（好萊塢）巨星Angelina Jolie（安潔莉娜．裘莉）也表示，自己年輕時跟Harvey Weinstein合作的經驗非常糟糕，他試圖在一間飯店房間內非禮自己，遭她拒絕，此後她再也不願和Harvey Weinstein合作，並且會私下警告其他人。
除了Gwyneth Paltrow和Angelina Jolie之外，目前已經超過六十位女性公開指控，其中多數是女性演員與模特兒。從這一系列專題報導當中，我們至少看到兩個問題：（一）是什麼讓受害人不敢報警或說出來，拖了這麼久才敢開口求助？（二）這麼長期、受害者眾的犯罪行為，真的沒有人知情嗎？為何沒有人揭發？為什麼荷里活的女性只能以私下串連走告的方式，來保護自己的同儕？