20年後的今天，1997似遠似近。我們需要一幅過去的地圖，來理解當下。1997年7月1日前的一個星期，到底都發生了什麼？人們懷着怎樣的心情倒數？媒體如何報導回歸，又如何展望未來？
來看看我們搜集的20年前的舊報紙，回到1997年那些歷史性的時刻——
還有5天，英屬殖民地香港將移交主權，英國米字旗很快就要降下，五星紅旗即將升起。
1997年6月26日，《文匯報》A1版刊登新聞，特區政府向12人頒發大紫荊勳章，以「讚揚他們爲回歸作貢獻」；再配合報導美國、俄羅斯、英國、烏干達及坦桑尼亞，在國際上對華釋放的友好信號，版面一片祥和。唯獨在左下角的小方塊，《文匯報》刊登了一則消息：「台將在七一製造混亂」。
而在當天的《蘋果日報》，這個小方塊成了當天的大頭條：北京預警，台灣有人或會在主權移交當日製造混亂、破壞慶典。當年，警方出動三百多名搜查人員，四頭警犬，以及小艇隊和潛水人員，地氈式搜查了舉辦慶典的會展場地。
還有4天，《蘋果》《文匯》都在報導：香港人心想不想回歸？
1997年6月27日，《蘋果》頭條強調有四成香港大專生不希望港回歸。但四成的背後，恰恰反應出仍有三成人希望回歸，另有三成人沒有感覺。當時細問下來，港青年最擔憂的是特區政府的貪污與治安敗壞，人權自由反而排在後面。
「雖然對回歸缺乏信心，但有近六成受訪者表示願意留港、積極發展個人事業及貢獻社會，顯示青少年對香港的歸屬感仍然很強。」– 1997年6月27日《蘋果日報》A1版報導
《文匯》A3版則說香港「人心思歸」、回歸能「增強民族凝聚力」。
還有3天，解放軍要來了。
1997年6月28日，《蘋果》和《文匯》的頭條同樣都報導了解放軍將於7月1日清晨進駐香港，並都刊登了海陸空三軍進駐路線圖。
《蘋果》指，港督彭定康批評裝甲車及運兵車在市區出現是對香港及世界傳達「極壞的信息」。《文匯》引述一名白宮官員對事件的看法：「這並非不尋常之事，這是他們的領土。」
兩份報紙還同樣報導了港股創新高的局面，《蘋果》更設計「牛市迎回歸」的小標題，迎接一片紅火的股票市場。1997年，恆生指數創下16673的收市高位，同年10月28日又跌到9059的最低收市價，猶如過山車急上急下。
20年前的6月28日，《蘋果》報導北京化工廠大爆炸傷40人，《文匯》則刊登基本法委員會成員名單，指獲委任者強調堅持「一國兩制」原則遙相呼應。
還有兩天，今日國家主席習近平抵港，昔日英國王儲查理斯王子到港。
1997年6月29日，《蘋果》《文匯》都報導了查理斯王子和二百名英國代表團抵港，並主持港督府「鳴金收兵」。《蘋果》說儀式上前港督彭定康「眼角閃閃淚光」，港督府屋頂「飄揚個半世紀的英國國旗徐徐降下」。《文匯》給了查理斯王子一個側面照，話鋒一轉，講起京城長安街燈火輝煌不夜天。
20年前的慶典前夕，危機四伏。《蘋果》頭條說，警方消息指香港「激進派」 想攔截解放軍車，還有「疆獨分子」潛入香港。《文匯》大篇幅報導解放軍已「整裝待發」，準備入駐香港。另一邊，《蘋果》援引首任特首董建華的話來表示：「解放軍不可對付港人。」
還有一天，「殖民地香港最後一日！」
（大灰狼敲門）
婆婆：「誰？」
狼：「大灰狼！」
（婆婆開了一條門縫，探頭出來）
狼：「讓我進來，我保證不會傷害你。」
婆婆：「好吧…不過…」
（狼一口吞掉婆婆）
狼：「這些香港人也相信中共的承諾啊！」
這是定居香港的美籍漫畫家方南理（Larry Feign），在香港回歸前夕創作的漫畫《黃莉莉的世界》，連載於英國《獨立報》。她諷港人天真相信中共承諾，又諷英國對港無貢獻。
在這套漫畫中，主角黃莉莉在英殖時期過後要將有殖民影子的東西丟掉。
「看看我們！得幫英國人收拾他們的爛攤子！」
「不過其實英國人有為香港人盡過舉手之勞嗎？」（英國俚語：動過一根指頭）
「他們當然有。」
（舉的是中指）
1997年6月30日，《蘋果》列出中英兩方交接人士，時任國家主席江澤民對陣英國皇儲查理斯王子，國務院前總理李鵬對陣英前首相貝理雅，當時的後任特區行政長官董建華對陣前港督彭定康。《文匯》宣告：中英午夜舉行交接儀式，並傳達江澤民的預言：「慶典將激發愛國主義。」
近日宣布即將退休的李嘉誠，20年前，他名下的酒店「獲得中國領導人垂青入住，自然喜上眉梢」，攜年輕的李澤鉅、李澤楷，西裝筆挺地出現在《蘋果》頭版。《文匯》則刊登鄧小平夫人卓琳及女兒的照片，「銘記老一輩革命家功績」。
1997年7月1日，在這歷史性的一天：
《文匯》說，「中英隆重舉行香港交接。」
《蘋果》說，「一個大時代的開始 ——香港信有明天。」
江澤民說，「香港明天更好。」
20年後的今天，2017年6月，端傳媒在一份測試中問讀者：「你會用什麼詞形容現在的香港？」最終得到12145份答案，最高頻的詞語是一個一言難盡的「唉」。
（由於部分香港媒體的舊報紙涉及版權問題，端傳媒未能獲得授權；端傳媒實習記者伍振中、陳欣媛對本文亦有貢獻。）
我們即將推出深度專題付費閱讀計劃，現在就參與群眾集資，立即成為付費會員
呵呵，我是翻墙过来的，只是来看个热闹，不选边站队。只是觉着，这港独不可能成事啊，到头来折腾的是谁？我觉着受害是香港自己，对中央政府可以说是毫发无损。
“大陆人在复杂的政治环境中保护自己的利益”，這是蠢還是壞？大陸人想保護自己利益的時候，哪一次不是被冠以擾亂公共秩序、尋釁滋事的罪名？
思考一下，黑共是因为它做得糟心，墙内又不能敞开了提，这出来了还要护主，不值当啊。本土派真的崛起了吗？香港政治体制的设计，确保了建制派在立法会和选委会里永续的绝对优势。香港左派同样非常强劲，主要报纸都是亲建制的，传媒业已同化。唯独司法体系留下一口喘息，还能喊一声“司法独立”的口号。威权早就在选举中渐进啦。人大一释法，就是天降一锤啊！
港督也不是普选的吧，反正这里黑共就是政治正确
香港人骨子里面的傲气注定了能上不能下。有些时候想想，倘若真普选，北京会让普选上的新特首好过么？那个时候香港人又能怎么办？如果香港人永远学不会像大陆人在复杂的政治环境中保护自己的利益，真普选了又该怎么办？
又是时候打五毛了。一口一个港独、分裂国家，可九七年刚刚政权交接的时候，却几乎没有人亮明“港独”的主张，而近几年本土自决派、旗帜鲜明的港独派却相继冒起，为什么？一国两制最重要的目的，就是使长期资本主义经济繁荣、司法独立的香港可以不受你国特色社会主义独裁黑暗制度的影响。如果中共的话真的可信，真的给予了港人高度自治，有谁会不想好好过日子而去追求独立？好好对比一下九七年到零三年，以及零三年至今中央政府对香港的内政从基本上不干预甚至避嫌，到无论什么都要插一手，还有哪个港人会相信香港有一天不会沦陷为中国制度？
当然那些给党跪下的五毛和粉红们肯定会说港独势力一直存在，民主党公民党等民主派就是港独势力，只不过真正支持港独的人却骂民主派是“大中华胶”出卖港人利益，打脸不？
装睡的人叫不醒，不如回墙内做良民卖红薯，何必跑出来丢人现眼
很多人听风是雨，用长者蛤蛤的话说：见得风，似得雨。
一国两制，本身就包含两个层面～*一国*和+两制+，一国就是*同一个国家*，*港独*无疑与之格格不入，因为对中央的一些不满就妄图想让香港独立出去的激进者，本身就是与20年前香港回归的时候北京对港的最初承诺矛盾，一国意味着香港永远是中国的，两制是针对港人的独特社会体制，和一国这个层面丝毫不矛盾，某部分人就拿着两制这个概念混淆是非，将*制*与*国*抽离开来，一昧地道道共党如何如何黑暗如何如何乃至泯灭良心……以至于不分*一* *二*。
中國外交部：《中英聯合聲明》是歷史文件無現實意義
_(•̀ω•́ 」∠)_眼看回归20年了 不知道港人怎么想…如果站在港人的立场来想 是越来越糟糕 包括越来越多的大陆人 物价上扬什么的。站在大陆人的角度…回归当然是好，但是共党或英国为香港做了什么…而共党又为大陆做了什么呢
_(•̀ω•́ 」∠)_眼看回归20年了 不知道港人怎么想…如果站在港人的立场来想 是越来越糟糕 包括越来越多的大陆人 物价上扬什么的。站在大陆人的角度…回归当然是好，但是共党或英国为香港做了什么…而共党又为大陆做了什么呢
不可否认的是，要不是香港变成殖民地，香港现在也就是个省而已，现在不满足的情况在心理学上是很常见的，「由俭入富易 由富入俭难」
你不可以不尊重别人的意见*(前文写错了)
最后说说经济，大陆给香港注入活力这种说法实在有点含糊，你要说香港给大陆经济注入活力，好像也没毛病吧？香港特别行政区的司法独立，在以前判处分裂国家罪？你说的以前是英统时期？那更不会被判这样的罪名了吧，未来倒是有可能因为司法干预而变成分裂国家罪，笑。别一口一个港独，人权宣言问世两三百年了，你可以不懂，你可以不尊重别人的意见。
中央政府对香港特别行政区的领导只存在于国防和外交，香港的司法和内政基本独立这是一国两制和特别行政区的意义所在。对地方的领导不是一个概念。香港符合联合国规定的独立要求，真要全民公投独立没毛病。你说政府不会允许地区独立，那苏格兰？非洲殖民地独立运动？发言之前先想一想好吗？不要本着一股你固有的情绪和看法吧。谢谢。
不可否认的事实是 大陆给香港经济注入了更多活力，中央政府有权对地方政府进行领导，港独分子如果在以前应该以妄图分裂国家罪判处死刑，只是有一国两制的前提，相信任何一个国家政府都不会让妄图分裂国家的人肆意妄为吧！外界给予的支持声不过是有政治因素在里面！