3月16日，美國總統特朗普向國會提交任內首份財政預算案，計劃在2018財政年度大幅提高國防及軍事開支，削減衛生、環保、教育、科研等領域的預算，引來美國文化及學術界的強烈抗議。
這份43頁的預算案取名為《美國優先：讓美國再次偉大的預算案》 （America First：A Budget Blueprint to Make America Great Again），呼應着特朗普在競選期間和就職演說中提出的口號。
根據預算案，美國國防部（DOD）、國土安全部（DHS）和退伍軍人事務部（VA）的預算均有所增長。其中，國防預算繼2017年度由前任總統奧巴馬（Barack Obama）增加300億美元後，特朗普建議在2018年度再增加540億美元；屆時，美國軍費將高達6400億美元，約為在全球軍費榜排名第二的中國的3倍。
『美國優先』（#AmericaFirst）的預算案必須將安全列為頭等大事。沒有安全，就沒有繁榮。
相反，多個非軍事部門的預算則被建議削減，其中美國國家環境保護局（EPA；簡稱：環保署）和國務院（State Department）所受的衝擊最大，預算分別被削減31%（25億美元）和29%（109億美元）。特朗普早在競選期間就曾否認全球暖化帶來禍害，白宮也曾多次放出消息要削減環保署預算。特朗普提名的環保署署長普魯伊特（Scott Pruitt）近日接受 CNBC 採訪時，更明確表示不同意二氧化碳是全球暖化的主要原因，又稱尋求減少溫室氣體排放的《巴黎協議》是「一份糟糕的協議」，相關言論遭到輿論痛批。
除環保署外，其他一些學術及科研機構也遭遇重創。衛生與公共服務部（HHS）預算遭削減18%，即151億美元；教育部（ED）預算遭削減14%，即92億美元；美國最大醫學研究機構國立衛生研究院（NIH）預算則被削減18%，即58億美元。
此外，預算案還提出取消對19個基金會的資助，包括國家人文基金會（NEH）、國家藝術基金會（NEA）、博物館和圖書館服務協會（IMLS）、伍德羅・威爾遜國際學者中心（Wilson Center）等。
預算案在美國科學界引起軒然大波。權威科學期刊《自然》（Nature）和《科學》（Science）均發文表示抗議。美國實驗生物學學會聯合會（FASEB）法律事務負責人 Jennifer Zeitzer 稱「無法接受」這一預算案。美國醫學院協會（AAMC）也表示這將削弱美國在生物醫學領域的研究能力。美國微生物學會（ASM）國際事務主任 Jason Rao 則表示，傳染病、氣候變化和能源生產是美國面臨的最大問題，這些都需要科學研究來解決。NIH 前副主任 Kathy Hudson 甚至形容預算案可能帶來「非常可怕」的結果，擔憂美國將不可挽回地流失一些研究項目和研究人員。
美國科學界可怕的一天。
預算案也提出將減少對國際社會的援助，引起國外關注。作為聯合國最大捐助國，美國承擔聯合國日常經費的22%和維和經費的28%，若美國大幅抽離將產生其他國家難以填補的空白，勢必會造成混亂。聯合國曾發出警告，若美國貿然削減經費，將會破壞機構改革的長期努力。
預算案還要過美國國會這一關
有分析人士預料特朗普政府的這份預算案難以獲得國會通過。共和黨眾議員、前眾議院撥款委員會主席 Hal Rogers 就表示，雖然政府有責任減少聯邦赤字，但形容這份預算案提出的多項開支削減及取消方案「苛刻、欠考慮、適得其反」，令他感到失望：「我們當然會審查這份預算案，『錢包』始終掌握在國會手裏。」
白宮預算和管理辦公室（OMB）主任 Mick Mulvaney 則解釋，為了加強國家安全這一特朗普所謂的「頭等大事」，需要增加相關預算，但同時不希望增加整體財政赤字，因此要削減一些部門的開支；他又尋求國會諒解，鼓勵國會議員提出可行建議：「如果國會有其他方法來解決這一問題，我們很樂意跟你們談一談。」
聲音
削減我們的預算資金就好像取消了飛機的發動機，將因為不可承受之重而無法起飛。
想一想藝術給我們的生活和世界帶來了多大益處，（特朗普政府的預算案）簡直難以置信。