端聞

二氧化碳不是全球變暖的主要原因?美國環保局局長言論遭痛批


美國環保局長普魯特 (Scott Pruitt) 指二氧化碳非全球變暖主因。
美國國家環境保護局局長普魯伊特上任前,一直被視為反對環保局激進政策的領導者。攝:Imagine China

去年的美國總統競選期間,特朗普就曾聲稱全球變暖是發展中國家的陰謀,意在阻撓美國發展工業。如今,他提名的國家環境保護局(EPA)局長普魯伊特(Scott Pruitt)和他站在了同一邊。普魯伊特3月9日在接受美國有線電視新聞台 CNBC 採訪時,明確表態不同意二氧化碳是全球變暖的主要原因,又稱尋求減少温室氣體排放的《巴黎協議》是「一份糟糕的協議」。

我認為,要精準評估人類活動對氣候的影響是非常具有挑戰性的工作,各方對受影響的程度存在巨大分歧。所以我不會同意,二氧化碳是全球暖化的主要因素……我們必須繼續辯論,並持續檢討及分析。

普魯伊特

普魯伊特的觀點和他手下的國家環境保護局的立場相矛盾,國家環境保護局關於氣候變化原因的網頁顯示:「二氧化碳是導致近些年氣候變化的主要温室氣體(GHG)。此外,美國太空總署(NASA)及美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)在今年1月份也曾表示:「自19世紀後期以來,地球的平均表面温度已升高了約1.1攝氏度,這主要是由於人為排放二氧化碳和其他温室氣體進入大氣層造成的。」

美國參議院氣候行動特別工作組聯席主席、參議員 Brian Schatz 形容普魯伊特的觀點「極端」與「不負責任」,他在一份聲明中說:「任何否認超過一個世紀的成熟科研成果和基本事實的人,都不會是國家環境保護局的合格領導者,參議院現在比以往任何時候都需要站出來反對普魯伊特和他的危險觀點。」 Schatz 聲稱議員們將通過撥款程序和相關條例對國家環境保護局進行監督,確保普魯伊特會遵守《清潔空氣法案》(Clean Air Act)和《清潔水法案》(Clean Water Act)。

在2月份宣誓就職局長之前,身為俄克拉荷馬州總檢察長的普魯伊特是國家環境保護局監管政策的堅定反對者,曾14次參與了對國家環境保護局的法律訴訟。由於他與化石燃料公司的密切關係以及他的氣候變化懷疑論歷史,民主黨和環保人士曾反對特朗普提名普魯伊特領導國家環境保護局,而自認為受前任總統奧巴馬政策過度監管的能源行業與保守派則對他的就任歡欣鼓舞。

在這次採訪中,普魯伊特還稱旨在尋求減少温室氣體排放的《巴黎協議》是「一份糟糕的協議」,認為美國與中國及印度等發展中國家處於不同的競爭環境。美國在《巴黎協議》中承諾,最遲於2025年將其温室氣體排放量降低到比2005年水平低26%至28%的水平;相比之下,中國承諾二氧化碳排放在2030年左右或更早達到峰值,單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降60%至65%。

15 %
美國為世界上第二大碳排放國,碳排放量佔全球總量的15%,中國為第一大碳排放國,佔25%。

聲音

縱火者正在主管消防部門,普魯伊特似乎樂於讓氣候危機失去控制。

美國環保組織 Sierra Club 執行董事 Michael Brune

普魯伊特先生對二氧化碳的看法不太可能對該領域的科學家產生很大的直接影響,因為國家環境保護局本身並不資助大量的氣候研究,但這一表態對整體科學研究發出的懷疑信號令人擔憂。

BBC 評論

科學的世界是需要證據的,而非僅僅憑藉信仰。當談到氣候變化時,強有力的證據絕對清楚地表明,不採取行動的成本高得令人無法接受。

前任國家環境保護局局長 Gina McCarthy 譴責了普魯伊特

二氧化碳

二氧化碳是空氣中常見的化合物,由兩個氧原子與一個碳原子通過共價鍵連接而成。二氧化碳平均約佔大氣體積的400ppm,不過每年因為人為的排放增加,比率還在逐步上升。大氣中的二氧化碳含量隨季節變化,這主要是由於植物生長的季節性變化而導致的。當春夏季來臨時,植物由於光合作用消耗二氧化碳,其含量隨之減少;反之,當秋冬季來臨時,植物不但不進行光合作用,反而製造二氧化碳,其含量隨之上升。二氧化碳常壓下為無色、無味、不助燃、不可燃的氣體。二氧化碳是一種温室氣體,其濃度自1900年至2016年11月增長了約127ppm。(資料來自維基百科,百科內容以 CC BY-SA 3.0 授權)

來源:CNBCBBC衞報

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,歡迎轉發,也期待你付費支持我們

如果你喜歡,就分享給更多人吧