2016年的1月16日，台灣的獨派政黨民進黨在全國性大選中大獲全勝，蔡英文當選了總統，該黨也在國會113席中拿下69席，而贊成與中國大陸維持良性關係的中國國民黨則全面潰敗。選舉結果似乎在傳達一個訊息，台灣人多數清楚地認為台灣應該要獨立，而且台灣與中國大陸是沒有任何政治關係的兩個政治實體。
這樣的選舉結果也令大陸當局感到相當失望，過去八年台灣在「九二共識，一中各表」的原則之下與大陸維持著良好的關係，在兩岸冰凍將近六十年後，大陸人民得以來台觀光、就學，兩岸的城市有直航班機，雙方簽署了23項協議。此外，北京也提出許多給台商的優惠政策，降低台人赴陸準備旅行文件的成本，試圖吸引更多台灣人到大陸經商與觀光，多多了解「祖國」。然而，台灣的大選結果似乎代表大陸這一切的努力都白費了。
事實上，經過這八年，不只這些大陸視為「促進和平統一」的政策沒有起到任何效果，台灣人在國家前途與個人身份認同上都更加傾向「獨立」與「台灣主體意識」。近年來，無論是什麼立場的機構所做的民意調查，都顯示台灣人願意台灣與中國大陸統一的比例始終低於10%，大約30％的人希望台灣盡快獨立，超過50%的人則希望維持現狀。
而所謂的「維持現狀」，其實也是一種獨立，因為現今台灣並未跟大陸有任何政治上的實質關係。在身份認同上，多數民調也顯示將近80%的人都認為自己是台灣人，只有不到30%的人認為自己是台灣人也是中國人，而只認同自己是中國人的則不到10%。
大陸方面一定很納悶，已經給台灣這麼多好處，為什麼台灣人仍然不買單？答案其實很簡單，大陸人給的不是台灣人真正最在意的。大陸以為台灣人只要在經濟上獲得滿足，大家有錢賺就好了，所以大陸給的優惠項目大部分都跟投資貿易相關。
其次，大陸相當自豪自己的「萬丈高樓平地起」，在大城市裏有這麼多高樓大廈，此外還有便捷的地鐵跟世界上最長的高鐵。為此大陸辦了很多在台灣俗稱的「統戰團」，意思是台灣人只要出機票錢就能到大陸旅遊，落地後一切費用由大陸負責。大陸認為台灣人看到這些發展神速的建設能增加對祖國的了解。
然而，台灣人最在意的不僅僅是自己有沒有吃飽，賺到錢，台灣人更在意的是自己的生活方式與權益能不能獲得保障。這就牽涉到政治制度問題，台灣已經完成了民主化，在民主的機制下，政府相對不敢胡作非為，社會上大大小小的事情都有媒體和每個人監督。
舉例而言，政府如果因國家建設需要要徵收民眾的土地，是需要經過層層的程序，例如召開審查會、公聽會及專家組成的環保單位審議，才能做出決定，居民遷出後如何補償也有明確的法律規定，這樣的流程雖然讓建設的速度放慢，但是人民的居住權能得到充分的保障，因此在台灣，因為拆遷問題而上訪的事件很少發生。
另外，台灣人民有四年一次的投票權利，可以每隔一陣子就檢驗中央與地方政府的表現，如果政府做的不好，那們下一次選舉就無法得到人民的支持，這是人民可以直接監督政府的有效方式，再加上民意代表的選出，政府濫權及不依法行政發生的機率就比較小。此外，台灣的司法是獨立於行政體系之外，法官根據證據判決，不受政治壓力的干預，即使有發生，透過媒體的報導，民眾都能很快知道，這樣會給干預司法者帶來很大的壓力，於是這樣的事情也就逐漸減少。
但是大陸情況就不是如此，中國共產黨一黨控制著國家的方方面面，從行政、立法、司法到媒體無一不受政府嚴格的監管，在這樣的情況之下，國家的權力是不太可能被有效監督的，因為這等於是球員兼裁判，自己人在監督自己人。眾所皆知，甚至連中共自己都承認官員貪污的問題相當嚴重，於是中共中央加強中紀委的角色外加各種宣傳，希望以運動式的方式減少貪污。
這樣的方式固然有一定的成效，但也有很大問題，例如涉貪官員的人權沒有得到保障，可能出現冤案，以及紀檢單位為了挖掘腐敗，可能本身也以非法的方式進行任務。這樣不嚴謹的辦案模式、以非法制非法，不但原本的問題可能無法解決，還會產生另外的腐敗濫權問題。
另外，中共至今不肯落實民主制度，連最基層的人大選舉都是在中共的掌握之中，選民不認識任何一位候選人，沒有任何競選過程，非中共黨員幾乎不能參選，請問這樣選出來的民意代表如何監督政府？到頭來只是每次開會時做做拍手黨罷了。
不僅大陸不能選舉，連一國兩制的香港，中共也要干預，依據「一國兩制、港人治港」的精神，北京應該只管外交與國防，但是北京連讓香港自由選舉特首都不敢，堅持搞篩選制度的小圈子選舉，這樣的選舉根本不叫選舉。如果說北京想把一國兩制在未來適用於台灣，那麼當台灣人看到這一切時，幾乎沒有人會接受。
至於前面提到的「統戰團」，事實上效益真的不大，很多人參加之後反而對大陸產生更負面的印象，看到更多大陸與台灣的差距。例如在大陸旅遊生活的期間，無論是到銀行開戶、還是到派出所報案，都要面對極為宂長的行政程序，官員不作為並且相互推卸責任的情形相當嚴重。以筆者自身經驗為例，曾經為了一張手機的丟失證明，跑了四間派出所，這在台灣是不可能發生的。
至於高樓與高鐵，是可以讓台灣人民看到大陸高速的建設效率，但是這不會真正地感動台灣人民，以共產黨一黨專政的財力與威權，要建設出這樣的東西並不困難，台灣人也知道因為這些建設的出現，很多平民白姓的居住權得到犧牲，並且沒有充分的保障。
台灣曾經過威權的統治，大家了解威權可能帶來的好處，也知道它可能衍生出重重得弊端。今天好不容易民主化的台灣在政治、宗教與生活的價值觀上與多數民主國家一致。曾經台灣有許多還對兩岸統一懷有憧憬的，都希望大陸在各方面，特別是政治制度上徹底的改革，落實司法獨立，保障民眾的各種權益，減少雙方的距離，增加統一的可能性。
然而令人失望的是隨著時間一點一點過去，中共幾乎沒有改變，反而更加加強對反對政府的人士的控制。大陸如何對待上訪民眾，如何對異議人士監控，如何以超越法律的手段來維持社會穩定，隨著科技的發展，已經是紙包不住火的，這些例子不勝枚舉，無須在此贅述。
大陸的總總行為因為上述原因，並未拉近與台灣的距離，反而使得台灣人對「中國」這塊招牌越來越失去興趣。大陸花了很多精力來宣傳其「中國模式」是如何成功，以及說明所謂的「西方價值觀」是多麼不適閤中國，但是台灣人民自己能夠判斷世界的潮流是什麼，何種治理方式更加文明。
民主、自由、法治及人權已是台灣不可動搖的核心價值觀，這不但是台灣所堅持，也是世界先進文明國家所重視的。中共如果不希望與台灣漸行漸遠，不應再獨豎一格地去辯論自己的模式多麼成功，西方價值是多麼失敗，而是盡快地跟上世界潮流，尊重人民的生活方式，保障人民的基本權益與信仰，台灣與中國大陸才有可能更加靠近。
（侯立藩，美國喬治華盛頓大學亞洲研究碩士）