「你最想誰人做特首？」同樣的問題、相似的選項，可以有截然不同的答案。
當你瀏覽Facebook時，看到的都是嘲弄林鄭月娥、葉劉淑儀的帖子；又或者Facebook朋友分享的帖子，都是曾俊華「太無主見、太懶散」，你能想像其他人對同一名特首參選人，評價可以是南轅北轍？這些意見並非來自外太空，而是「網絡同溫層」以外的世界。
你最想誰人做特首？
1月16日，前政務司司長林鄭月娥宣布參選特首，聯同之前已宣布參選的三位熱門參選人：前財政司司長曾俊華、身兼立法會議員的新民黨主席葉劉淑儀、退休法官胡國興，四人爭取入閘的格局基本成型。
Facebook專頁「港人講地」，於1月17日進行投票直播，5739名網民以「表情符號」，投票給自己的心水參選人。結果，林鄭月娥以67.5%的支持度，大幅拋離其他對手。另有1.6%人以其他「表情符號」投票，無從判斷投票意向。
如果你是「港人講地」的忠實讀者，你也許會認為，即使由香港人一人一票選舉，林鄭月娥也篤定勝選。但走出「同溫層」，結果卻可能有很大出入。
就在1月12日，《經濟日報》旗下新聞專頁「TOPICK新聞」，也進行了一場相似的投票直播。這次，7163名網民中，71.2%投票給前財政司司長曾俊華，林鄭月娥得票卻只有9.4%。值得留意的是，9.8%網民表態「無個啱心水」（沒有一個合心意）。
「港人講地」的立場一般被認為親建制，而「TOPICK新聞」則沒有明顯政治色彩。
對決：林鄭月娥 VS 曾俊華
然而，現實是四名參選人最後未必可以全數「入閘」，因為他們先要爭取到150名選委提名。一般來說，外界認為林鄭月娥與曾俊華較大機會「入閘」，那如果最後「兩司對決」，網民又會怎樣選擇？
《信報》旗下新聞專頁「信報財經新聞」，1月12日進行投票直播，問網民「焗揀」（被迫選揀）的話，會選林鄭月娥還是曾俊華當特首。9708名網民表態，曾俊華獲得壓倒性支持，高達85.7%投票給他。
如果，你的朋友圈也是「薯片叔叔」的粉絲，你的臉書近日可能被支持曾俊華的帖文「洗版」（刷屏）。但是，曾俊華在社會上真的獲得壓倒性支持嗎？
1月16日，中央正式批准兩位司長辭職後，網媒「HKG報」進行投票直播，問網民「會講『林鄭加油』還是『我撐John曾』？」結果，6202名網民投票，林鄭月娥的支持度領先曾俊華，獲得56.6%網民投票支持。
《信報》的政治光譜被認為接近中間，「HKG報」則偏向建制派。
截然不同的網民評價
分析這些直播投票下的留言，也可以看到同溫層的「保護罩」。
在「信報財經新聞」，留言都是一面倒支持曾俊華，形容他「溫良謙厚愛港」、是「候任特首」；對於林鄭月娥卻是「林鄭靠得住，猪乸會上樹」（林鄭可靠的話，母豬也會上樹），留言相對負面。
在「港人講地」，情況卻是完全相反。「四個選擇中，當然地支持最有横眉冷對千夫指胸襟的林鄭啦！」；「政策一定要延續，所以林鄭最適合。」網民支持林鄭月娥之外，也不忘批評其他候選人，「聽說曾（曾俊華）與肥佬黎（蘋果日報創辦人黎智英）扯上關係之後就覺得他很危險。」
「港人講地」的網民，甚至為葉劉淑儀感嘆「既生瑜，何生亮？」。在他們看來，假如有一種關係叫林鄭月娥與葉劉淑儀，網民希望答案是「拍住上」。「林鄭做特首！葉劉做政務司！」；「做乜都好（做什麽也好），希望兩位齊齊拍住上。」
看到這裏，小端也是醉了⋯⋯常見的論斷是，一方將另一方視為「五毛」、「水軍」；又或「境外勢力」、「廢青亂港」，沒有人願意相信，另一方的人，也可能和你一樣，是真心評價和投票。
「同溫層」仿如兩個世界，但其實，另一個世界就在我們之中。