日報

34個國家網絡自由不同程度下降,中國連續兩年倒數第一

刊登於 2016-11-16

全球互聯網用戶中,有三分之二處於政府審查之下。圖為兩個人在參加編寫電腦程式比賽。
「自由之家」報告指,全球網絡自由連續6年下降,中國連續兩年倒數第一。

「自由之家」(Freedom House)是致力於政治自由、人權與民主的國際性非政府組織,該組織14日發布了2016年網絡自由調查報告(Freedom on the Net 2016),指2015年6月以來,多國政府持續增加對社交媒體與即時通訊類應用的審查,網絡自由在全球範圍再次下降,而且已是連續6年下降;報告稱,在其評估的65個國家中,過去一年有34個國家的網絡自由不同程度下降,當前約有67%互聯網用戶所在的國家,會對批評政府、軍隊或統治者家族的言論進行審查。

報告指出,社交媒體和手機通訊應用受到越來越多的限制﹐而能夠提供加密通訊服務的 WhatsApp 和 Telegram 則被政府壓制最為嚴重。這項調查的主管兼共同撰稿人 Sanja Kelly 透露:「像 Facebook 與 Twitter 這些廣受歡迎的社交媒體,數年來已經逐漸屈服於審查機制,現在政府又開始對 WhatsApp 與 Telegram 等通訊應用設限審查。」報告指出,後者逐漸成為邊緣化群體、人權捍衞者和記者們喜愛的交流工具,因為其提供的加密通訊方式讓使用者難以被政府監控;但與此同時,政府封鎖這類應用的主要原因,也正是避免在局勢不穩時,它們被激進分子用於彼此聯絡與散播消息。

該組織從訪問障礙(Obstacles to access)、內容限制(Limit on content)、侵犯用戶權限(Violations of user right)這三方面對各國網絡自由度進行評分,分數越高越負面,最高可累積至100分。最終,中國各項指標評分總計88分,網絡自由度排名連續第二年位列倒數第一,伊朗與敘利亞則以87分同列倒數第二(該報告不包括北韓)。

報告指出,中國政府根據國家主席習近平的「信息安全」政策,近年來進一步壓制言論自由,使得本可利用互聯網維權的異議人士受到更嚴厲的打壓;包括 BBC、紐約時報在內的世界主流媒體大多被中國政府視為「敵對媒體」而屏蔽,英國雜誌《經濟學人》(The Economist)和香港南華早報也因涉及敏感報導於今年相繼被封殺。諷刺的是,網絡自由度排名最末的中國,即將於11月16至18日在浙江烏鎮連續第三年召開「世界互聯網大會」。

我們看到中國政府不斷增加打壓力度﹐並制訂新的法律把官方監控合法化﹐例如最近通過的《網絡安全法》﹐這使我們非常擔憂。

「自由之家」網絡自由項目主管 Sanja Kelly

該報告側重於2015年6月至2016年5月間發生的事件,是覆蓋全球88%互聯網用戶的綜合性研究,由「自由之家」網絡自由項目組具體執行。小組成員跟蹤各國政府每年在互聯網政策及措施方面的改進與退步,選擇可以代表不同地理區域和政體類型的國家進行研究。今年共有70多位研究員參與這項工作,而且幾乎所有研究員都住在受分析的國家裏。他們分析了各國與互聯網相關的法律和行為,測試被選中的網站是否可以瀏覽,並對廣泛的人群進行了採訪。

2016年網絡自由調查報告由美國國務院民主人權和勞工事務局(DRL)、荷蘭外交部、國際互聯網協會(ISOC)等機構,以及 Google、雅虎、Facebook 和 Twitter 等互聯網巨頭資助進行。

自由之家表示,這份報告的內容由該組織「負全部責任」,「並不表達其捐助者的意見」。

12
WhatsApp 被多達12個國家封鎖整個服務或禁用某些功能,被禁數為同類應用之冠。

聲音

中國、俄羅斯和其它專制政權﹐正把互聯網切割成其領土大小的局域網﹐進行審查和監控。

美國聯邦參議員 Ron Wyden

我們的董事會一致認為,對於國際事務中的人權與自由,美國的領導是必不可少的。

「自由之家」使命聲明

當對付中國和俄羅斯這樣的專制政權時﹐希望他(指美國當選總統特朗普)能公開指出那些國家踐踏權利的行為﹐並讓那些國家為此負責。

「自由之家」網絡自由項目主管 Sanja Kelly

自由之家

「自由之家」創建於1941年,自稱為「全球民主自由的清音」,總部位於美國華盛頓哥倫比亞特區。該組織66%的預算來自美國政府,因此通常代表美國政府的意見;但也接受其他來源的資助,例如布拉德利基金、史密斯·理查德森基金以及荷蘭政府等。一些人批評該組織接受美國政府的資金,並投其所好而失去客觀性,而另一些人則稱讚該組織促進世界各國的民主改革。(資料來自維基百科,百科內容以 CC BY-SA 3.0 授權)

來源:VergeNPR每日郵報美國之音

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀