跳至內容

輔大性侵案調查(上):心理系為什麼是這樣處理?

作為一個教育工作者不應該把案例特殊化,推給法律解決而已。

9月的最後一天,剛遭免除院長職務的夏林清忙碌地穿梭在輔仁大學社科院的辦公室之間,交接工作緊鑼密鼓的進行中。我見到她時,她剛離開一個會議,神情看上去有一點疲憊,但是很平靜,看到我站在門外,她微笑招呼我進她的辦公室。

眼前的這位老人,頭髮花白,身材消瘦,1300度的近視讓她查收公文都很吃力。4個月之前,她幾乎不使用臉書,「我本來真的不覺得自己跟網路(網絡)文化有什麼關係,我巴不得早一點退休,不要再看電腦。」但是在這4個月內,她使用臉書發布了超過60篇貼文。這些貼文中,有向學生喊話的,有回應外界質疑的,也有內心自白和訴說心情的。

之後隨着各方進場,捲入這場洪水當中,她的發文越來越頻繁,其中不乏言詞激烈,像是戰鬥檄文一樣的聲音。而回應她的人們大多與她針鋒相對,貼文多的爬不回一樓。(編按:指貼文多到看不到第一篇留言。)


本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。