9月9日，敘利亞非政府組織聯盟向聯合國發出公開信，宣布要退出與聯合國合作的 Whole of Syria（WoS）資訊分享計劃。 這源於今年8月30日，《衛報》披露聯合國為了換取在敘利亞的人道救援工作暢通，因此以經濟援助或採購開支等名義，先後向與敘利亞總統巴沙爾・阿薩德（Bashar al-Assad ）政權有連繫的企業及團體，支付了數千萬美元。然而，聯盟不滿阿薩德政權持續阻撓救援工作，以及聯合國因妥協而導致的失職，因此決定退出計劃；聯盟也敦促聯合國立即就政治力量介入人道救援展開調查。
該聯盟由73個救援組織組成，包括敘利亞美國醫學學會（SAMS）、剛獲諾貝爾和平獎提名的敘利亞民防隊（Syrian Civil Defence，又稱白帽救援隊 White Helmets）等等。由於這些救援組織主要負責敘利亞北部，包括阿勒頗省（Aleppo）等戰況激烈地區、以及反政府武裝佔領區的救援行動，一旦他們退出計劃，意味着聯合國將無法掌握那些地區的情況。
我們起先以為，向聯合國施壓，讓聯合國協助（我們將）救援物資有效送達到被圍困地區的要求是合理的。但這最終也失敗了，敘利亞政府的蓄意操控和聯合國的自大，共同造成了敘利亞人今天更加痛苦的處境。
聯盟在公開信中指出，管轄首都大馬士革（Damascus）的敘利亞政府，對位於當地的聯合國機構人員、敘利亞紅新月會（SARC）以及其他人道救援工作者施以影響力，且情況愈來愈明顯。聯盟批評敘利亞政府干預人道救援工作，包括阻斷受困地區獲得救援、擅自取走醫藥物資、漠視人道救援工作者獲得評估和資訊的需要，以及在危機應對的關鍵決策階段無視人道救援工作者的參與。
聯盟在信中指，他們不能再容忍敘利亞政府因其自身利益而操作人道救援，剝奪受困的敘利亞人民的生存權利。聯盟強調，WoS 資訊分享機制的設立，是為了避免不同救援組織在跨域運送資源時的資訊落差，但在聯合國、紅新月會容許敘利亞政府介入之下，機制已無法達到目標。
聯盟發言人 Fadi Al-Dairi 將矛頭指向聯合國高層，並指聯盟一直樂於與聯合國救援團隊合作，但聯合國駐當地領導者無視屬下的回報及建議，使聯盟對聯合國失去信心：「有時候，我們與聯合國人道事務協調廳（OCHA）就一項計劃達成共識，他們其後卻會自行刪掉部分內容。我們擔心，這源於敘利亞政府對聯合國施行的政治壓力；當事後談及某個受困地區、某項醫療救援，才發現他們並沒有履行工作。」
SAMS 主席 Zaher Sahloul 更指出，阿薩德政權希望限縮、阻撓反政府武裝據點獲得補給物資，從而令他們在戰略上失利、迫他們就範。Sahloul 透露， OCHA 官員會偷偷在雙方共同擬定的計劃中，刪除「受圍困」（besiged）一類字眼，虛報某些地區的人道救援迫切程度，從而使大部分物資被分配往敘利亞政府控制的地區。
聯盟以敘利亞小城馬達亞（Madaya）的饑荒為例，指當地有至少一百萬人受困於被限縮的醫療救援，其中在過去兩年，已有65人死於營養不足。聯盟譴責，這些狀況全因敘利亞政府以斷糧作為軍事策略，並禁止醫療人員及醫藥補給進入當地。
SAMS 主席 Zaher Sahloul 亦特別提出對紅新月會的批評。紅新月會被指與敘利亞政府關係良好，並掌控敘利亞部分地區的通行權。Sahloul 形容，紅新月會直接向敘利亞總理報告，如同敘利亞政府轄下部門，很多人認為他們就跟敘利亞政權一樣貪污腐敗。
就聯盟宣布退出資訊分享計劃，聯合國重申他們在敘利亞的救援行動一直維持中立和透明，歡迎各界檢驗，並強調會持續將目標設定在提供更多救援之上。但先前，聯合國內部官員也曾坦承，為了要在敘利亞艱困環境中進行人道救援，他們不得不做出選擇。
聲音
太多人在人道主義的原則下玩弄政治手段，敘利亞已經成為當今世代的人道主義的一大挑戰。