編者按：香港立法會選舉將於今年9月4日舉行。綜觀香港，近年社會運動均是透過社交媒體傳播和動員，而今年立法會選舉的網絡宣傳工作，也變得被以往更為重要。香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華指出，外國研究暫時未能確立網上支持度是否能轉化為選票，但臉書在香港滲透率高，是候選人接觸選民及造勢的有效方法。
到底社交網絡會如何影響選情？候選人又如何準備這場網絡戰？端傳媒訪問了三個案例——因為寫愛情散文而成為網絡紅人的元朗區議員鄺俊宇，為現任立法會議員鍾樹根扭轉形象的社交網站管理員「根毛毛」，還有在記者會前以臉書直播公佈參選的政壇新人王維基，探討這一片虛擬的網絡戰場和現實選戰之間的關係。
早上剛剛醒來，王維基在床上拿起手機上臉書，瀏覽關於自己的新聞和網民討論。看着看着，他越來越焦燥：網民誤解了他前一天發表的參選政綱，以為他支持發展郊野公園。
王維基說，自己性子急，沒有多想就舉起手機向着自己，按下臉書的直播鍵：「對不起，未刷牙洗面已經要說話，因為剛起來看到⋯⋯」就這樣，7月5日早上八時多，王維基躺在床上，以沙啞的聲線做起了直播。
「當時我也沒有問公關，我基本上是『忍唔住頸（按耐不住）』。」王維基看一看坐在房間後方的公關大笑起來，然後繼續對端傳媒記者說：「我心想，他們有沒有搞錯呀？為什麼香港人——我不應該罵選民的，但為什麼大家不能花多一點時間看清楚？為什麼以訛傳訛呢？」
王維基在政綱中提出六個發展土地的方案，包括減少農地比例、回收部分高爾夫球場、靈活運用丁地、有限度填海造地、開發荒廢棕地，和適度發展離島及郊野公園，在他看來，自己「只是列出所有可行選項，並沒有說支持發展郊野公園」。事隔兩星期，王維基說起當日直播的原因，仍然帶點「炆憎（不耐煩）」。
為什麼香港人——我不應該罵選民的，但為什麼大家不能花多一點時間看清楚？為什麼以訛傳訛呢？
但說到這次直播本身，他卻收起了一貫的強勢：「我臉沒有洗，牙沒有擦，在床上就來了。這可能是一個敗筆來的。為什麼會這樣做？」然後，他又尷尬地笑起來。
的確，這次直播後的兩星期，他再也沒有在臉書上直播，而是發佈了四段短片。短片中，王維基穿着白得發亮的襯衫，坐在辦公桌前，聲線響亮地解釋各項政綱。
不經剪輯的網上直播
7月4日，王維基宣佈參選立法會港島區議席，並設立選舉網站，上載了一份99頁的政綱，涉及政治與管治、土地規劃、醫療、教育等多個範疇，其中一個建議是：撤換特首梁振英。
今年54歲的王維基是一個以敢於創新見稱的商人。1990年代，他白手興家創辦「城市電訊」，打破長途電話市場被壟斷的局面。之後他大舉投資電視業，2012年成立「香港電視」，卻不獲政府發出免費電視牌照。當時他公開質疑香港「是否特首最大」，茅頭直指梁振英。
最終未能當上傳媒大亨，王維基似乎再也不想依賴傳媒。
不少媒體一定有他們自己的立場，例如第一天報名參選，電視台或其他媒體會報一些、不報一些；有些候選人會報長一點時間、有些候選人會報短一點時間，我想觀眾其實是很想直接知道發生什麼事。
王維基宣佈參選的記者會，在7月4日下午4時舉行。正當傳媒正在為這場記者會作準備時，王維基於下午2時半，在臉書個人專頁直播公佈參選，結果大部份傳媒，都在記者會前轉發了這則消息。
到記者會正式開始，王維基也全程在臉書直播：「整個一個多小時的記者會，我也是全程用Facebook Live，有興趣的朋友可直接看，可以不經剪輯地直接看到。」
不經剪輯，成了他用臉書的最大理由，「坦白說，不少媒體一定有他們自己的立場，例如第一天報名參選，電視台或其他媒體會報一些、不報一些；有些候選人會報長一點時間、有些候選人會報短一點時間，我想觀眾其實是很想直接知道發生什麼事。」
「我想表達王維基是一個怎樣的人的時候，有了Facebook，有了Instagram，我就較容易將自己的想法很清楚地交代出來。」王維基這樣解釋。
由「招積」到「易入口」
王維基的臉書專頁至今有近七萬個讚好。2013年他最初設立專頁時，會分享一些對時事和社會的看法，近期則多是有關他選舉工程的貼文。
我看不過眼香港這麼多政客，不論是特首、局長或是議員，都是說一套做一套，有時兜兜轉轉迴避問題。我就很直接的，可能有些人會覺得我『招積』、甚至『寸』，但我覺得是這樣，就是這樣。
王維基從商多年，其後發展香港電視，對於香港人一點不陌生。在大眾眼中，他的一貫形象是自信，敢於挑戰，卻也頗有點囂張傲慢。在這次的選舉工程中，他又想呈現怎麽樣的自己﹖
「我沒有想過什麼形象，也沒有想過哪些是目標選民，我很簡單的，我就是我。」王維基斬釘截鐵地說：「我看不過眼香港這麼多政客，不論是特首、局長或是議員，都是說一套做一套，有時兜兜轉轉迴避問題。我就很直接的，可能有些人會覺得我『招積（高傲）』、甚至『寸（說話不饒人）』，但我覺得是這樣，就是這樣。」
儘管表面上說不太在意形象，王維基還是找來年輕義工為他管理臉書專頁。
於是，臉書出現了風格很不同的貼文。7月14日，專頁發佈了一張王維基獨自站在跑馬地街角派照單的照片，帖文配上陳奕迅舊歌《浮誇》的歌詞「有人問我，我就會講，但是無人來⋯⋯」，又指不想王維基「站着如嘍囉」，就要快點去探望他。
其實那是一個包裝，會令到我年青一點，『易入口』一點。我本身是一個很強硬的人，我想我這樣強硬是比較難入口。
這則帖文換來約650個讚好，也有網民留言說翌日放假要支持王維基，詢問他會到哪裏派傳單。
「那些通常是一些小朋友寫的，我沒有他們那麼厲害！」王維基尷尬地說：「對於我這個54歲的老人家來說，我不懂做那些事。其實那是一個包裝，會令到我年青一點，『易入口（易被接受）』一點。我本身是一個很強硬的人，我想我這樣強硬是比較難入口。」
不過管理員只會為他發帖，王維基表示，網民臉書留言，99%是他自己回應：「我未必能夠那麼快回應，或者有時候我凌晨兩、三時才回應，因為很多留言都在真正討論政綱。」
不是我跟隨民眾，而是民眾跟隨我
假若說王維基跟網民討論政綱，似乎並不準確，因為王維基直言，他並不打算採納公眾意見。
「我已經是一個54歲的人，其實我對社會上大部份的事，我已經有我一定的想法。」王維基又再提到年紀，仿佛年紀可以解釋一切。
這些想法我已經是很堅實，如果你有不同的想法，那好，我們大家看法不同，但我想我不會改變看法。
王維基的政綱全都是他個人對香港社會發展的看法。他說，自己並不是收集民意、代表民意的角色，而是一個倡議人。「這些想法我已經是很堅實，如果你有不同的想法，你認為不應該動用4500公頃農地，那好，我們大家看法不同，但我想我不會改變看法。」
他支持自決，認為每個人生來就有基本權利，決定自己在哪裏生活、怎樣生活，結果被建制派批評；他支持發展，認為有發展才能創造財富，例如，現時4500公頃農地中，只預留1000公頃耕種，其餘3500公頃可以發展建屋，結果又被泛民主派和本土派批評。
「當然有個壞處就是『三不像』，但我對很多事物已經有很清晰的了解，我亦做了很多不同的研究，我有自己的哲學去看這些事。例如發展棕地、農地，雖然現在很多棕地和農地在地產商手上，但不可以因為我們要打擊地產商，所以『攬炒（玉石俱焚）』，我們就不起樓，不是這樣傻的。」
這份「三不像」政綱遇上目前撕裂分化的社會，遭受不少批評之聲，就連王維基的朋友也提出質疑。
「有朋友問我為什麼寫一份這樣的政綱，我說不是這樣應該怎樣寫？我不是寫一份政綱出來去取悅人，我取悅了你令我很痛苦。現在整份政綱是取悅我的，那99頁所說的是反映我自己所想的東西。」說到激動處，王維基按耐不住，流露出「寸」的一面。
王維基一再強調，「不是我跟隨民眾，而是民眾跟隨我」，不過近期外界卻盛傳他用上網絡工具如QSearch等，分析網絡輿情，調整選舉策略，王維基堅決否認。
我不是寫一份政綱出來去取悅人，我取悅了你令我很痛苦。現在整份政綱是取悅我的，那99頁所說的是反映我自己所想的東西。
過往從商時一直着重創新科技的他，甚至認為這類科學分析在香港未必適用，「給人『洗版（刷屏）』就真的當了全香港也贊成某一件事，如果你這樣看，你就是一個『傻仔』。」
不接受王維基就不要選我
QSearch是什麽呢？香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華指出，這些網絡工具可以將選民資料和網上資料作配對，進而分析一些未表態、或未決定投票意向的選民，他們最關心什麼議題。
「例如發現有一群人很關心社會福利，經常分享這些訊息，但原來他們未決定投票給誰。我做選舉工程時就會想，如果我想針對這些選民，我就將自己的議題包裝成好像是針對他們那樣，整件事變成很有策略地，針對數據地去演變選舉工程。」傅景華解釋說。
這次選舉已經很歸邊，大家都知道自己的態度，我喜歡誰，我不喜歡誰。在一個如此撕裂的社會， 網絡工程怎樣做，會否帶來很大的改變，我很懷疑。
這些網絡工具目前在外國甚至台灣相當流行，在香港卻暫時未成氣候。「香港主要用Facebook，而Facebook個人帳戶未必是公開的，但在外國會用其他平台如Twitter等，有很多不同的資料來源比對分析。加上香港的地區議題較多，選民較分散，選區也不是很大，很難做到分析。」傅景華這樣分析各種原因。
再說，即使可以做到分析，傅景華認為要改變選情，其實也相當困難。「這次選舉已經很歸邊，大家都知道自己的態度，我喜歡誰，我不喜歡誰。在一個如此撕裂的社會， 網絡工程怎樣做，會否帶來很大的改變，我很懷疑。」
在左右壁壘分明的當下，王維基聲稱自己「絕對不是建制，也不完全是泛民」，他亦沒有提及「本土」。三派都不是，如何吸納選票？選不上議員又怎麽辦呢？對這些問題，王維基一臉不在乎。
如果市民根本不接受王維基你這個人，認為你所想的事，你所倡議的事，並不是市民所想的，市民不選我，其實很好，就是說我是一個『傻仔』，那就不要選我。
「我是一個從商的人，為自己賺錢的人。我將時間放在生意上，我相信得到名與利，比我從政更加多。很清楚的，從商是為自己，從政是為市民。今天從政，我只是將我心目中認為對的事（倡議出來），包括政治上我認為應該一人一票，應該要沒有篩選的特首提名；經濟上我認為應該自由經濟，不投資、不開發的話，香港停滯不前；最後我們要公平、要分享財富。我希望我是能夠代表這樣中間派的人。」王維基一口氣說出自己的理念。但假若選不上呢？他口氣堅定，抬起頭說，那他就繼續做生意，像以往一樣賺取名和利——
「如果市民根本不接受王維基你這個人，認為你所想的事，你所倡議的事，並不是市民所想的，市民不選我，其實很好，就是說我是一個『傻仔』，那就不要選我。」
截至7月21日下午5時，報名出選港島區的，還有熱血公民鄭錦滿名單、民主黨許智峯名單、新民黨葉劉淑儀名單、工聯會郭偉强名單、民建聯張國鈞名單，香港眾志羅冠聰和獨立的司馬文。