最新動態
美國司法部繼3月21日申請押後聆訊之後，28日正式向法院提交文件，稱加州槍擊案嫌犯的 iPhone 5C 手機已被破解，無需再請蘋果公司幫助，所以請求撤銷要求蘋果協助聯邦調查局（FBI）破解手機的訴訟請求。至此，FBI 與蘋果公司關於公共安全和用戶隱私之爭最終告一段落。
美國司法部的聲明稱，此次 FBI 接受第三方的協助，但並沒有公開具體合作方。而總部設在以色列的網絡安全公司 Cellebrite 向 BBC 證實，確實與FBI 一起合作，但拒絕透露更多細節。
蘋果公司回應指，「從一開始我們就反對 FBI 要求蘋果在 iPhone 設立後門的要求，因為我們相信這是錯的，這將開創一個危險的先例」，並稱這件事「本就不該發生」。
蘋果深信，美國人和世界上的所有人都應該得到數據保護、安全和隱私權益。為達到某些利益而犧牲掉另外一些利益，只會把人民和國家置於更危險的境地。
蘋果表示，將繼續協助執法部門的調查工作，也將持續提高產品的安全性能。蘋果還稱，事關公民自由、安全和隱私的問題值得全國討論，而蘋果將持續致力於參與到這些討論之中。
3月23日報導：FBI 押後與蘋果訴訟，或能自行破解手機
美國聯邦調查局（FBI）與蘋果公司之間就解鎖涉及去年加州槍擊案的手機的爭議，相關聆訊原定於3月22日下午開庭，但美國司法部於21日突然申請押後聆訊，原因是 FBI 正在第三方協助下測試新方法，有望成功解鎖手機，而且不會破壞手機裏的資料。法院批准申請，並要求 FBI 於4月5日提交進度報告。
據司法部提交的押後聆訊申請信稱，「第三方」已經向當局示範了無需要求蘋果公司協助也可自行解鎖手機的辦法，但當局需要2周時間，嘗試該方法是否可行。司法部發言人紐曼（Melanie Newman）在一份聲明中指，政府「審慎樂觀」地認為該辦法能成功解鎖手機。
如果該方法可行，FBI 就不需要蘋果協助。
蘋果公司的代表律師對媒體稱，他們此前不知道美國政府仍然在尋求自行破解手機的辦法。該名律師指，政府一直強調必須蘋果協助才能破解手機，FBI 局長 James Comey 直至近期聆訊依然重覆此論調，而由於此訴訟完全基於這個前提，假如 FBI 不再需要蘋果協助，就應該撤銷訴訟。蘋果公司表示，無論調查結果如何，假如當局最終成功自行破解手機，希望能與蘋果公司分享相關手機保安漏洞的資料。
在法院批准押後聆訊的申請前，蘋果公司剛於21日舉行2016年新品發布會。發布會一開場，蘋果 CEO 庫克（Tim Cook）就針對相關爭議再次表態，堅持保障用戶私隱的重要性，贏得現場一片掌聲。
相關爭議源於 FBI 在調查去年12月發生的加州聖貝納迪諾市（San Bernardino）槍擊案時，發現一部屬於嫌犯法魯克（Syed Rizwan Farook）的 iPhone 5C 手機，並相信手機內儲存了與案件相關的重要證據。但礙於 iOS 系統的安全設置，FBI 擔心密碼輸入錯誤達10次，手機內的資料可能會被清空。FBI 於是尋求蘋果協助，但遭蘋果以保障用戶私隱為理由拒絕，只好訴諸法庭。2月16日，加州中央區聯邦地區法院根據1789年通過全令狀法案（All Writs Act）下令，要求蘋果公司向 FBI 提供協助。但蘋果公司依然拒絕執行法庭頒令，事件需交法庭聆訊解決。
聲音
司法部此舉顯示美國政府有意讓步，甚至可視為蘋果公司的勝利。假如政府繼續訴訟、要求蘋果合作的話，將會連同法院一起喪失信譽。我認為，FBI 原本就已經能夠解鎖那部手機，現時的舉動是想有策略地退場。而政府由原先要求蘋果合作，改為讓步的可能原因，是蘋果的立場獲得公眾關注甚至支持。
我們為你，為我們的顧客生產 iPhone，而且我們明白 iPhone 是非常私人的設備。我們需要去決定，政府到底在擁有我們的數據和隱私上有多大的權力。這關乎用戶，關乎國家，影響到我們所有人，因此我們會擔起相應的責任。