獨立監察機構隱私和公民自由監督理事會（Privacy and Civil Liberties Oversight Board，PCLOB）在2月5日發布的一份綜述中提及，美國聯邦調查局（FBI）更改了涉及從美國國家安全局（NSA）獲取跨國通訊信息的隱私條款。此次修改可能在一定程度上限制了 FBI 獲得美國民眾信息的權力、加強了隱私保護，但具體更改內容並未向公眾披露。負責管理監督權的秘密美國法庭已接受這一修改 。
新規定主要涉及俗稱「702條款」（Section 702）的條款。「702條款」是《外國情報監視法》（FISA）內的條款，今年晚些時候即將過期。「702條款」旨在協助獲取美國境外的非美籍人士的情報，但不能用在美國公民和美國境內的個人身上。「稜鏡計劃」（Prism）就是依據「702條款」收集網絡數據。
PCLOB 的發言人 Sharon Bradford Franklin 表示，由於保密規定，她無法公開規則變更的時間和細節，但此次修改的方向是加強隱私保護，「他們的確（對 FBI）增加了額外的限制」。
國家情報總監辦公室發言人 Timothy Barrett 確認了此事，他表示 FBI 的最低限度（minimization）規則已做出改變，且相關改變不會一直對公眾保密，有關部門正在商議公布具體細節的時間。FBI 發言人 Christopher Allen 也稱，「（FBI）根據 PCLOB 的建議做出了修改，但由於保密規定，我們無法進一步評論。」。
FBI 的最低限度規則將會更新，以便更清晰地反應 FBI 在搜索美國公民信息和為接觸相關資料申請額外監督許可時的標準。
2014年，PCLOB 曾在報告中指出，FBI 對 NSA 稜鏡計劃下收集的信息擁有直接權限。透過「日常的」查詢，FBI 的官員可以搜尋包括海量國際郵件、文本和電話記錄在內的數據。PCLOB 當時曾表達對「最低限度」規則的擔心，因為這一規則僅用於移除或限制可能識別美國公民身份的敏感信息，並不能反映獲取這些信息有多容易。PCLOB 還建議，「針對 FBI對非外國情報相關信息的使用和傳播」，應採取更多保護措施。
在2014年，FBI 甚至無需記錄何時透過 NSA 搜索元數據，也無需記錄使用的數據中有多少涉及美國人的身份信息。今年2月公布的一份文件顯示，這種做法一直持續到2015年。PCLOB 稱這類搜索令人關切，因為 FBI 將通過 NSA 搜索得到的數據與通過傳統手段（例如個案搜查許可）收集來的數據保管在一處。
多個公民團體曾呼籲終止「702條款」，並稱監督權的不斷膨脹已超出打擊恐怖主義和間諜活動的用途，影響到身處弱勢的普通互聯網使用者。然而，國家情報總監辦公室的法律顧問 Robert Litt 在2014年稱，法律賦予情報部門的權力「不僅關乎恐怖主義，也關乎我們國家面臨的許多其他威脅。」
自去年《美國愛國者法案》（USA PATRIOT Act）過期以來，關注公民隱私的立法者獲得了制止 NSA 對國內通訊信息進行監控的機會，而情報部門則試圖重新從國會獲得監控許可。FBI 總監 James Comey 上個月對眾議院情報委員會稱，「許多人在爭論收集電話信息有多重要……這根本沒什麼好爭論的。如果我們失去這一工具，後果將十分糟糕。」
今年2月，FBI 曾要求蘋果公司協助開發一個可以繞過加密標準的 iOS 版本，以完整獲取嫌犯手機中的數據。蘋果公司稱這是對用戶隱私「史無前例」的侵犯並予以拒絕。此事引起廣泛討論，FBI 的權限也因此備受關注。
聲音
既然所有的數據都被收集了，為什麼 FBI 還是想要破解那個恐怖主義者的 iPhone？
美國政府的透明度在哪？秘密法庭，就差把每個層級的法律執行都獻給我們的機構了。
不管你是否同意斯諾登的做法，他對美國情報機構的評估是對的。