香港特區財政司司長曾俊華今早（2月24日）在香港立法會內宣讀其任內第9份《財政預算案》，他起首即提到年初二（2月9日）旺角的騷亂事件，形容「尖銳的社會矛盾，令當前嚴峻的經濟環境加添不穩定因素」，加上4天後的新界東補選及今年9月香港將會舉辦換屆立法會選舉，他預視香港的政治爭拗將會更加激烈。
從政治引申至經濟，曾俊華說︰「政治和經濟從來密不可分，政治出現不穩定，經濟難免會受到衝擊。」他自言會調動資源，維護香港經濟發展和財政穩健。
不過所謂調動資源來達至社會穩定，他只是沿用香港特區政府每年在《財政預算案》的「派糖（給點小甜頭)」措施。今次預算案提出多項稅務寬減措施，包括寬減75%薪俸稅和個人入息課稅，上限為2萬元﹔又會寬免4季差餉，每戶每季1000元為上限。此外，亦會上調薪俸稅、個人入息課稅及供養父母與祖父母的免稅額。
曾俊華指出，涉及388億港元（下同）的稅務和短期紓緩措施，連同其他的支出，可為2016年的本地生產總值提供1.1%的提振作用。
至於基層市民，除了綜援派雙糧外，他亦會每年撥款29億元實施「低收入在職家庭津貼」，並於2016／17年度起，每年撥款1億8千萬元，加強多項對殘疾人士的住宿照顧、特別交通和社區支援服務，以及支援有特殊需要的兒童和他們的家人。
在預算案的結尾，曾俊華指當前的香港躁動不安，成因千絲萬縷，但最重要是要有決心去解決困局。他在結語引述美國前總統甘迺迪（John F. Kennedy）的名言：「我們的問題是人為的，所以人自然有方法將問題解決。（Our problems are man made, therefore they can be solved by man.）」
一句「我們的問題是人為的」，曾俊華在宣讀預算案後的記者會上，被問到所指的「人為」是否指香港特區首長梁振英，曾俊華回答︰「我在宣讀預算案時已解說今日的局面，成因千絲萬縷，若果放大問題又或是將問題推向一個人，並不公道…社會每個人都要對問題負責任，解決問題前亦要先作認知。」
對於這份預算案，香港各政黨包括建制派、泛民主派及本土派，罕有地意見一致，對這份預算案評價正面，新民主同盟立法會議員范國威指財爺的這份預算案「人性化」，民主黨議員涂謹申則指預算案「感動」，感受到曾俊華很想解開「香港的結」，令香港人感到有希望，但是否能真正用經濟手段解決社會上的政治爭拗，大部分政黨都認為「有心無力」。
香港政治爭拗近年持續不斷，外界形容部分參與社會運動的，都是對個人和社會前景失去希望的青年，例如年初一至初二（2月8日至9日）的旺角騷亂，被捕者年齡主要在21至30歲，而且有3成半是無業的年輕人。而是次預算案即時推出多項協助青年向上流的措施，包括增加實習交流名額、推出專業培訓及創業的資助，這種回應能否面向社會上青年的喊聲？
預算案能解決青年訴求？
這份《財政預算案》有關針對青年人的措施，包括會把香港的大學生到北京的金融機構實習的名額由20名增至40名，又會資助30名本地大學生參與「滬港金融專業 大學本科生交流及考察計劃」，以及繼續與業界合作「中學資訊科技增潤計劃」，舉辦活動和安排實習機會，培育資訊科技專才。
另外，又會預留達2億元，向兼讀職業訓練局指定專業課程人士，提供學費資助﹔又會撥出9.6億元的計劃，資助學生修讀指定專業的自資學士學位課程，包括護理、建築工程、檢測認證、創意工業、物流和旅遊與款待。
新民主同盟立法會議員范國威認為，這份財政預算案較為人性化:「他最少嘗試以港人聽得入耳的說話回應旺角騷亂事件等社會問題」，但他亦批評「紓困措施力度不足」，「措施都是對有學業或在職的青年人有用，對失業青年呢？」
民主黨立法會議員黃碧雲則認為，曾俊華雖然點出了本港的撕裂、對立及矛盾狀況，但只是在精神道德層次上提出了要求，未有提出具體解決辦法。而工黨立法會議員張超雄亦指出，雖然曾俊華有提及旺角騷亂事件，但沒有真正回應年輕人的憂慮，「沒有提出幫助他們長遠發展的措施。」
香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華向端傳媒分析︰「是次預算案所提供的創業基金、讀書資助、擴大到內地的交流名額，對象是願意回內地交流，對向上流有希望的正向青年。但參加旺角騷亂的，主要是對政治不滿的青年，一般自認為讀書及工作都感到沒希望，沒有向上流的機會，故這份預算案並未有真正回應參與騷亂的青年的訴求。」
「現時香港面對的問題複雜，涉及政治經濟等不同因素，不容易解決，沒有「銀子彈」可以一擊便解決問題。」曾俊華在發表《財政預算案》後也這樣說。