自港大否決前法律學院院長陳文敏的副校長任命後，已經有多段當日校委會會議的錄音被曝光。11月25日，又有一段時長21分鐘，疑似校委會成員盧寵茂與校長馬斐森激烈辯論的錄音流出。由於11月5日，最初發布前幾段錄音的香港商業電台同意不再公布錄音，這段錄音和8日流出的另一校委王䓪鳴錄音都是先被上載到台灣討論區「批踢踢實業坊」，繼而傳到香港。
25日上傳的這段錄音不僅有音頻片段，還有長達9頁的文字謄本，上載錄音者自稱「朋友夢見參與9月29日的校委會」。疑似此次錄音片段的主角盧寵茂，曾在7月28日的校委會衝突上摔倒，但被質疑「假摔」以便逃離現場，事發當時有學生及其他人衝入會場。
然而，在校委會會議掀起風暴那一夜我受了傷，此後我看不到陳文敏對任何校委致以慰問……由於政見不同，他可能認為我在此是代表梁振英，我可以對你說，我不是『梁粉』。
疑似盧寵茂在錄音片段中多次提到自己摔倒的事，並以陳文敏未有慰問自己為由，認為對方不適合做副校長。他指自己加入校委會以來受到的痛苦「比陳文敏更甚」，而且被傳媒指控為演員，被陳文敏和其他人視為「梁粉」（特首梁振英的粉絲），「我很難過，卻依然沒投訴」。
對此，疑似校長馬斐森提醒盧寵茂不要摻雜過多個人感情，又強調副校長的招聘條件「並無要求申請人對任何傷者致以慰問」，「我寧可聚焦在事實上」。
疑似盧寵茂還續批評陳文敏論文產量低過自己下屬的助理教授，「學術成就不足」，又把政治傾向帶進港大。對此，疑似馬斐森提醒，不能對醫學和法律持同一學術要求，事已至此，他希望對港大造成更小的傷害，即接受物色委員會推薦，任命陳文敏為副校長。而2011年時，陳文敏確如盧寵茂所稱只出版了一篇文獻，但那是一本千頁的法律著作。
錄音曝光後，陳文敏也回應稱，盧寵茂關於有無問候的說法如此個人化，還用這件事來評判副校長任命，「覺得好荒謬」。陳文敏又解釋自己身為候選人，若慰問有投票權的盧寵茂，會被視為「擦鞋」（討好）。他還指盧寵茂雖然醫術高明，但「人格修養上，可能有很多需要反省之處」。
盧寵茂本人拒絕回應錄音，而港大目前仍未決定副校長人選，校委會主席職位也在梁智鴻卸任後懸空。
聲音
（指陳文敏）公然違反保密條款承認自己是申請人，並且投訴校委做錯。有校委兼大學職員在上述事件受傷，他都沒有對校委及職員安全表達關注。
我認為你摻雜很多個人情感。我們的討論應基於事實和招聘目的。