香港

專訪程翔、彭泓基:四十載同窗,為母校一朝割席

港大副校長任命至今風波未定,程翔和彭泓基,同屆校友,40年交情,因對母校管治政見不同,最終割席。

端傳媒記者 孫賢亮 發自香港

刊登於 2015-09-20

還有10天。

9月29日,香港大學校務委員會將討論大學副校長的任命事宜。紛擾了近10個月的副校風波會塵埃落定,還是掀起新的颶風驟浪?

港大法律學院自香港政改及「佔領中環」運動以來一直處於輿論風暴的中心。此前,香港大學遴選副校長,前法律學院院長陳文敏為唯一候選人,卻在是否獲得任命的問題上攪動全城關注,各路政治力量介入,幾成僵局。(見端傳媒此前報導《左右港大棋局的12票》)陳文敏的任命被擱置,亦引發無盡的聯想:只是單純的人事審核?還是被左派報章批為「禍港」的港大法學院遭整肅?抑或更嚴重的,香港難保學術自由?

9月1日晚上7時,擁有16萬畢業生會員的香港大學畢業生議會,自1911年建校以來頭一次召開緊急會員大會,討論港大校務委員會推遲委任副校長一事。

許多畢業多年的老校友都趕來了。

他們之中,有同於1973年畢業的港大舊生彭泓基與程翔。但是兩人沒有寒暄,也沒有交談。當晚,他們分屬兩個陣營:程翔所在的「港大校友關注組」(以下簡稱「關注組」)。以及彭泓基所代表的「支持十大院長聲明校友組」(以下簡稱「校友組」)。

程翔與彭泓基都在副校事件上投入極大精力,鼓呼社會關注。他們都認為,這是「佔中」的政治之火,延燒到了自己的母校之內,應該極力阻止。但是程翔看來,火自傲慢的天庭而下,彭泓基則認為,火自不聽話的青年而起。

港大校友關注組成員程翔。攝:盧翊銘/端傳媒
港大校友關注組成員程翔。
支持十大院長聲明校友組發言人彭泓基。攝:Jerome Favre/端傳媒
支持十大院長聲明校友組發言人彭泓基。

代表「校友組」發言的彭泓基,站在3400位不同年代畢業的同門前說:“Dear Fellow Alumni, this is a historical moment!(各位親愛的校友,這是一個歷史性時刻!)”

當他說到 “Please unite to rid out all self-serving…”,時間用盡,麥克風自動靜音,餘下的發言瞬間被聽眾經久不息的喝倒采與噓聲蓋過。他給端傳媒記者發來演講稿全文,未說完的句子是:“……political agenda which divide us and our society. We should not keep our silence!(接前:請團結起來剔除所有自利的政治議程,它們已經撕裂了我們和社會,我們不該繼續保持沉默!)”

當晚有超過3402位畢業生到場投票,加上接近6000張無法到場的校友的提前授權票,共9298張選票,決定了6項動議。

其中,彭泓基代表的校友組動議得票不足兩成,遭到否決。其動議內容正如其組名,是支持港大十大院長於7月30日發出的《聯合聲明》,該聲明包括呼籲尊重「學術自由及院校自主」,以及對「擾亂7月28日校務委員會會議的行為」深表不安。

而程翔所在的「關注組」,提出的5項動議都得到超過8成票數,全部通過,包括贊成香港大學應在30天內確認副校任命,以及贊成取消特首出任港大校監。程翔事後於《信報》撰文說,「投票結果,證明校友們不笨!」

港大校友關注組 VS 支持十大院長聲明校友組。圖:端傳媒設計部
港大校友關注組 VS 支持十大院長聲明校友組。

昔日同窗 今日對峙

當你看到別人要跪玻璃、無端被人打的時候,一有機會走也一樣會走。

程翔

政治硝煙之中,兵戎相見的,原是昔日同窗。今日的花甲長者,已有逾40年的交情。

1949年出生在廣東潮州的程翔,5、6歲時隨家人來到香港,就住在港大地處的西環,「我家屬於共產黨劃分下的小資產階級,受到的打擊沒有地主、富農那麼嚴重,但當你看到別人要跪玻璃、無端被人打的時候,一有機會走也一樣會走」。

大部分香港人都是因為怕共產黨才逃來香港,所以香港有反共、恐共的傳統很正常。

彭泓基

彭泓基的祖上,則是廣東番禺的大家族。爺爺是買辦,家境殷實,1949年中共建國前被抄了家,彭氏遂舉族南奔,逃到香港時一窮二白,容身在石硤尾山邊自建的木屋,1950年彭便出生於此。「大部分香港人都是因為怕共產黨才逃來香港,所以香港有反共、恐共的傳統很正常。」他說。

二人都在年輕時嶄露頭角。1969年,就讀傳統名校聖保羅書院的程翔,被選為首席領袖生;而於另一所傳統名校拔萃男書院求學的彭泓基,則當上了中樂團的團長,帶領樂團屢獲佳績。兩人同於1970年考進香港大學,當時非同齡人中品學兼優之佼佼者難入其門。

彭泓基進了理學院雙主修化學與植物學,程翔則進入了社會科學院,選讀地理和經濟。憶起近半世紀前的青蔥歲月,程翔說: 「我和彭在大學時已經認識,雖然學院不同,但有很多活動都會互相碰到」。不過離開校園後,二人的人生軌跡漸行漸遠。

左報的左仔 一夕夢幻滅

程翔中五時,已通讀梁啓超《飲冰室全集》,自認「受梁啓超影響很大,培育了一種對國家的情懷」。大學選專業時,他特意選擇了中國最緊缺的地理和經濟知識,「爲了讓自己有足夠的知識來投身中國建設事業」。

大學畢業次年,程翔追隨梁啓超的步伐,加入媒體。那是1974年,香港媒體勢力紛繁,親大陸、親台灣、親歐美,各有山頭,他加入的《文匯報》是由中共管轄的左報。600多元的工資,是港大畢業生薪酬市價的三分之一,但他不在乎,「最重要的,是它給了我認識中國的機會和空間。而且《文匯報》本身就是一個共產黨組織,等於一個細胞,我從它就可以看到整個共產黨的運作」。

理解中共運作的邏輯,正是程翔畢生關注。今年8月3日,港大學生闖進會議室打斷校委會開會後,《人民日報》海外版刊文高調「勸退」陳文敏,程翔緊接着於11日在《明報》撰文判斷:「從一開始阻擾陳文敏出任校長的正是中共……這次香港大學出現百年來僅見的危機,明顯是有政治背景,事件的本質是北京對『佔中』的秋後算帳」。

不過當年的程翔,仍對共產黨充滿期待。1980年,他本在荷蘭進修,突然接到通知,當時任國務院港澳事務辦公室主任的廖承志親自批准他任《文匯報》駐京記者,他馬上從荷蘭趕赴北京。

當時整個國家的政治氣氛都很開放,有銳意改革的氣氛,看到中共似乎正在洗心革面,我就靜待她自己改革。

程翔

整個80年代,程翔跑了全國200多個大大小小的縣,常出席中央一級領導人舉辦的國宴,「見了很多高官,包括王震、陳雲、胡喬木(皆為當時中共的主要領導人)」。有一次,他甚至得意地對妻子說:「人民大會堂的國宴都吃得膩了。」

「當時整個國家的政治氣氛都很開放,有銳意改革的氣氛,看到中共似乎正在洗心革面,我就靜待她自己改革。」程翔回憶說。他同為《文匯報》記者的太太,亦在國內跟隨他一起工作。

1984年,《聯合聲明》簽署,確定香港主權將於97年由英國交還中國,那年10月1日國慶日,程翔和太太正在天安門參加建國35週年的閱兵。照片上的兩人,笑容燦爛。

但5年之後,他的理想在天安門廣場上破碎了。1989年,程翔在北京採訪天安門學運:「我所見的學生都是自發前來,學生領袖都是民族精英。」那年,為了聲援北京的學生,香港有過百萬人上街遊行。6月4日,軍人槍響,坦克轟鳴,震碎了包括程翔在內的許多香港人對共產黨的期許。程翔夫婦無法接受報館與下令清場的黨中央保持一致,二人遂與一大批員工辭職,離開了《文匯報》。

雖然我對中國的看法一直都沒變,但六四令我對中共能夠自我改良再沒有期待。

程翔

一個離開左報的「左仔(當時港人對親中、親共人士的稱呼)」,夢想樓閣一夜傾塌。「雖然我對中國的看法一直都沒變,但六四令我對中共能夠自我改良再沒有期待。」程翔說。

爾後的90年代,程翔很不順利,試過創辦《當代》雜誌和「中國資訊服務公司」,但都無以為繼,「我不是做生意的料,雜誌一直入不敷支,辦公司也不成功,唯有面對現實令其倒閉。倒閉後就要找工作。」剛巧1996年新加坡《海峽時報》來港招人,程翔應徵獲錄,1998年被派駐台灣,專注兩岸新聞。千禧年陳水扁勝選總統後,他回到香港,「以香港爲基地看整個大中華」,直到2005年。

殖民地精英,出走與回流

與程翔不同,彭泓基的1989年是在北美度過的。

1973年畢業從港大理學院畢業後,他轉讀中大MBA,學成後進入商界闖蕩,認準了銷售和市場這個行當,在多個行業游刃,例如科學儀器、醫藥、辦公室儀器等,並且擔任了香港市務學會首任華人主席。

雖然在香港的事業如日中天,但香港回歸已成定局後,他仍選擇去國,移居加拿大。

「那時候是我太太很想去,因為很怕,那個年代沒辦法,中國共產黨實在很多問題。」到了加國他卻感到受盡種族歧視,難向上爬。「剛好那時港英政府推「玫瑰園計劃」(以新香港國際機場為核心的十項工程),機會大増,我就在90年代初選擇回流。」

如果當年學生早些退場,就什麼事都不會發生。為何不退?因為外面的人給了很多錢支持他們……外界的介入弄死中國。

彭泓基

回望六四,彭宏基持另一看法:「如果當年學生早些退場,就什麼事都不會發生。為何不退?因為外面的人給了很多錢支持他們……外界的介入弄死中國。」

回港後的彭泓基,加入雷射電腦,專門負責中國的市場推廣。他形容那是自己最驕傲的商業成就——隻身一人闖蕩神州大地,辦公室一間接一間開了十幾間,公司也從幾十人發展到千餘人,成為全港最大的入口代理商,經手的牌子包括IBM,HP,Intel,Microsoft等國際知名品牌。

他同時在《經濟日報》寫專欄,觀點獲得時任中央政策組全職成員、恆生銀行高層黃建群的欣賞,在一個午餐會上相談甚歡,便應其邀加入了中策組。

1997年,香港依照《中英聯合聲明》回歸中國,彭泓基也進入人生分水嶺。中策組換血,雷射電腦的合夥人也因為對香港未來缺乏信心感而轉手賣出,彭泓基完成三年合約便離開公司。

香港人對西方的價值觀比較了解,但港式思維根本無法明白大陸想什麼,這就是文化差異

彭泓基

千禧年後,他決意離開商海浮沉,投資了一些房產,便開始退休生活。退休後,他成立了中華智慧管理學會,「我在大陸做生意很多年,看了很多大陸的事情,好的不好的,發現香港人對西方的價值觀比較了解,但港式思維根本無法明白大陸想什麼,這就是文化差異。」

體悟到這一點,彭泓基將中國哲學結合管理學,建構「六慧管理法」,在各大院校商學院任教MBA時傳授給學生,尤其受中國來的MBA學生認同,「香港人始終有點排中,覺得中國的東西不重要。」學過彭氏管理的學生,常常請他去國內講學。

今年8月11日,甫由滬返港的彭泓基,見到程翔發表在《明報》的文章,不禁慨嘆:「(程翔)把港大風雲,提升到政治鬥爭的層面……(香港人)因為追求一些並無共識的正義和理想,而逐漸破壞那整整數代人艱辛經營的成果,使東方之珠黯然失色,那是何等的令人悲痛!」隨即提筆回應,二人在報章舌戰,往返三個回合。

程翔在回應「彭泓基兄」的文章中,亦難掩唏噓:「我和彭兄認識多年,彼此的政治立場很不同。在個人層面上,這些不同並不影響我們的交往。想不到今次在捍衛香港大學院校自主、學術自由問題上,我們40年來第一次要正面交鋒。」

而9月1日的畢業生議會前,彭又以《與程翔兄再論「正義」——本是同根生相煎何太急?》為題再撰文,其中提及:「回想年前程翔兄不幸鋃鐺入獄,相識多年,衷心欽佩他的『忠肝義膽』,是一位致志堅持自己信念的『民主鬥士』。當時我是『程翔關注組』的成員,大家為了正義,四處奔走,努力營救,終脫囹圄。」

牢裏牢外 滄海桑田

時空回到2005年,彭泓基已在頤養天年,同樣踏入知天命年紀的程翔,卻遭遇一劫。

2005年4月21日,他到深圳聯繫一本關於前中共中央總書記趙紫陽的書稿,次日準備出境回港時遭到截留,並被控出賣國家機密的間諜罪而入獄。之後程翔經歷了長達1020天的牢獄之災。

期間,他昔日的同窗好友,也組織了「程翔事件關注組」,四處奔走,為其伸冤。程翔回憶說:「常常開會的十幾人中,也有彭泓基」。港區人大、政協在內的香港各界亦紛紛聲援。程翔被補兩個月後,「一群關心程翔先生的香港大學校友」登報向時任國家主席胡錦濤致公開函件,彭泓基亦在聯署名單中。

直到3年後的2008年除夕,程翔才獲假釋得以回到香港家人身邊。返港時,港大畢業同學會32週年晚宴上,一眾校友為他接風洗塵,彭泓基也在其列。

我從切身的經歷中,看到香港彌足珍貴的核心價值,而這些價值是需要我們去捍衛、弘揚的。

程翔

在這場晚宴上,程翔分享自己的獄中思考。「我從切身的經歷中,看到香港彌足珍貴的核心價值,而這些價值是需要我們去捍衛、弘揚的」,他說的核心價值,包括「法治精神、自由和對人權的尊重」。

而認為「市場在北邊、出路在中國」的生意人彭泓基則說,「西方重人權,但中國重人倫。中國社會有自己特殊的歷史文化因素,直接生搬硬套西方的制度會水土不服」。

你坐北京的話,香港算什麼?一個小城市而已,用得着就用,用不着就扔。

彭泓基

「倫」是一種分類,人與人處在相對的關係中,應當各安其位,中港亦如是。「你坐北京的話,香港算什麼?一個小城市而已,用得着就用,用不着就扔。」彭補充道。

兩人的分歧從六四延續至今20多年,從未改變。彭泓基認為,六四之後的20幾年,香港每年去維園,「令大家增強仇恨、鼓勵仇恨」,如此,「社會上的怨氣不就越來越多,不就出現了佔中?」程翔則不悔,在他看來,每年的維園燭光,正是香港人愛國情懷的表現:「在六四後,我們從未忘記這一場災難,也堅持支聯會的口號,『結束一黨專政,建設民主中國』。如果我們不是對國家充滿激情,這個口號如何能堅持26年?」

最後一餐 分道揚鑣

轉眼間,滄海變了桑田。

與新中國同齡、一生愛國無悔的程翔,短褲涼鞋,髮白而眉黑;在華夏大地打下家業、鍾情中華哲學的彭泓基,西裝革履,眉雪而髮墨。

兩人同樣出生在逃港的路上,成為港英時代的精英,在殖民地的最高學府成為人中之龍。程翔曾為國族復興狂熱,又體驗過理想的幻滅,當過座上賓,也坐過千日牢。而彭泓基為了穩定生活出走,又為了優渥發展回來,趁着中國經濟增長的勢頭飛黃騰達。半個世紀後再相遇,同袍割席,兩人站在香港,卻以截然不同的視角北望。

在接受記者採訪時,程翔問記者:「是否兩人一起(受訪)? 這樣只會又開戰了!」他2014年已正式退休,但卻沒有閒下來,「退休沒多久就佔中,佔中剛結束就打港大(副校事件)」。

而彭泓基則說:「佔中剛開始,我就發郵件給程翔,勸他不要這樣搞。但他不聽。」已經退休十餘年的彭泓基說,自己做完該做的,講完該講的,便會「退隱山林」。他的「山林」,位處廣東中山。「我現在大部分時候都在中山,我在那裏有很華麗的別墅,擺了上萬冊書籍,閒時就讀書、習武,不問世事」。

他們都記得,兩人最後一次同桌吃飯是在8月4日。那一天,彭泓基看見程翔所在的「關注組」已經遞交動議,「我不能讓港大只有對方一把聲音」。於是,彭泓基便組織了「支持十大院長聲明」校友組,登報聲明,也遞交動議。程翔回憶當天,知道對壘不可避免,也覺無奈。

9月1日深夜那一場交手之後,兩人至今未見。

2015年9月1日,香港大學畢業生議會召開特別會員大會,討論及表決多項有關副校長任命的無約束力動議。攝:盧翊銘/端傳媒
2015年9月1日,香港大學畢業生議會召開特別會員大會,討論及表決多項有關副校長任命的無約束力動議。

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀