8月11日，律師張凱在微信朋友圈發了一條消息：「我想通了，最多是坐牢，如果讓我沉默，我會後悔一輩子。」
兩個星期後，8月25日的深夜，張凱和助理劉鵬在溫州被警方帶走，再無音訊。
張凱，37歲，北京新橋律師事務所律師，基督徒。在浙江強拆十字架的風暴中，他是參與最多、涉入最深的維權律師。從2014年8月代理温州救恩堂黄益梓牧師案開始，他代理一切和強拆十字架有關的案件，並且常駐溫州。他說自己「心知肚明」，這是一個非常危險的境地。7月，端傳媒記者在被拆毀台階的溫州下嶺教堂見到張凱時，他面帶微笑，平靜地說，自己沒有安危可言，「人類歷史上有幾次大規模的拆十字架是你能遇到的？」
7月10日，他原本要在溫州開講座，談《法律和律法》。「『律法』就是基督教中的law，是指上帝創造的規則」，張凱說：「基督教中講順服，但是我們應該順服的是憲法，是道德，而不是違法的人和行動。」但這天深夜，在一場席捲全國的數百名律師被當局傳喚的風暴中，張凱在溫州被國安帶走，徹夜問話。他後來告訴端傳媒記者，國安要求他「不要炒作周世峰案」、「不要在溫州舉辦法律講座」、「不要參與浙江教案」。但顯然，張凱並沒有「聽話」。
他繼續睡在下嶺教堂，每天見幾批來自浙江各地的牧師和信徒，用盡一切法律手段和維權方式，堅持在「強拆十字架」的風暴裏抗爭到底。
辯風獨特 以法律「死磕」
一年前，位於溫州的救恩堂在拆除十字架過程中遭遇信徒強烈抗爭，發生多人流血事件，而黃益梓牧師最終被認定為這起抗爭的帶頭人，因「聚眾擾亂社會秩序罪」獲刑一年。張凱是黃益梓的代理律師。
張凱在訴訟程序上嚴格較真，將黃益梓案拆成了四個案子，前後發動了11個律師參與。比如國家規定的犯罪嫌疑人在48小時內有會見律師的權利，黃益梓則超過70個小時才獲得律師會見，張凱因此提出「國家賠償」訴訟；比如無法給看守所的黃益梓送《聖經》，張凱的律師團隊再次提出訴訟，並稱「這是全國首起看守所讀經案」；比如在浙江省政府官網，信徒們給「省長信箱」寫信提出黃益梓被無辜羈押，收到回信的措辭中提到「黃益梓行為違法」，張凱律師團隊認為這是「未審先判」，提出名譽侵權訴訟；黃益梓被捕後，張凱的律師團隊又徵集了上千人簽名，遞交遊行申請書，申請遊行示威。
在張凱看來，這些都是「博弈的過程」，「啟動和啟動了不受理是兩回事」。
和張凱一起代理浙江教案的張培鴻律師認為，張凱是用「別出心裁」的方式代理教案，「他不放過任何一種法律關係」，張培鴻告訴端傳媒，申請信息公開是公民的監督權；政府行為違法自然申請行政覆議，對行政覆議便可提起上訴；強拆十字架是違法行為，既然是違法行為，糾正違法行為就能重立十字架。「這一切都是根據法律程序，按部就班。」
這種無窮無盡的法律博弈方式，讓當局極為惱怒又無可奈何，浙江省大大小小的政府機關如果不規範自己任意妄為的行政手段，那就會成為被告，所做的行為在法律之下就是「違法」行為。
張凱告訴端傳媒，三個月後，不勝其煩的溫州當局提出交換條件，稱只要黃益梓解除他作為法律代理的關係，一個月後會獲得釋放。張凱因此被迫退出。
但黃益梓案並未就此了結，溫州當局食言，張凱重新成為黃益梓代理律師。2015年3月，黃益梓因聚眾擾亂社會秩序罪獲刑一年。張凱說，「之前立案的罪名有三項，刑期最少是十年。」
在浙江，張凱組織了30多人的律師團介入各地教案，全部是來自全國各地的基督教律師。截止至7月，張凱向端傳媒透露，他是溫州4個教會的代理律師；在浙江湖州，他組織了6個人的律師團隊；在浙江金華和麗水，教會也紛紛找張凱諮詢法律。
成立「強拆十字架」維權律師團、代理各式維權案件，不是張凱唯一的行動。他同時寫大量的文章、微博，與浙江各地的信徒、基督教「兩會」（基督教協會和三自愛國運動委員會）見面，致力於向信徒普及強拆發生時，應有的法律權利。「我算了下差不多包括九項，申請示威遊行、聽證、罷免、覆議、訴訟、信息公開等等」，張凱說。「法律代理不一定能夠阻止強拆，但至少會把非法性表露出來，就算是違章建築，也應該有合理合法的方式拆，不然合法性在哪裏?」
2014年11月，張凱成為溫州下嶺教堂的代理律師，沿用黃益梓案，再度提出一連串訴訟。
下嶺教堂在去年11月第一次拆十字沒有成功後，當局曾下達處罰決定書，稱因為教堂手續不全，教堂屬於違章建築，將全部拆除。張凱先是對處罰決定書提出行政覆議，然後對行政覆議的結果提出上訴，並同時向各個部門提出信息公開。和其他面臨拆十字架的教堂一樣，下嶺教堂也被斷水斷電，張凱於是起訴了供電部門。
今年7月，浙江省通過新的《浙江省宗教建築條例》，《條例》嚴格限定了「十字架」的外觀：「貼在教堂主體建築正立面上、比例不超過主體建築的1/10」。也就是說，十字架不能立在頂上，而只能貼在牆上。多位分析人士認為，這個規範就是為拆除全省十字架做鋪墊的，有了這個規範，不需要證明建築「違法」就可以拆。張凱隨即代表溫州下嶺教堂向政府正式申請信息公開，要求政府出示制定《條例》的法律依據、制定程序、專家委員會調研報告、委員會成員信仰背景，以及條例出台後的執行主體和執行程序等，要求政府依法在15個工作日內回覆，否則就起訴。
「政教關係到了非常緊張的時刻了，但這是權利。」這是張凱對信徒們說的最多的話。
張凱記得，7月10日被帶走的那個晚上，一個「長得像范冰冰」的女性國安人員勸導他：「你看周世鋒還有背景，你什麼背景都沒有，做溫州教案就是自討苦吃。」張凱則順勢對國安傳起了教。他是這樣回答她的：「你錯了，我的背景是上帝。」