遭大裁員的有線記者冼程峰：繼續做記者，可以做多久就多久

新聞部裏突然傳來裁員消息時，冼程峰正在電腦前查資料。12月1日早上9時，他如常回到香港有線電視大樓工作。消息指海關檢獲價值百萬元的受管制乾海馬，他正仔細研究海馬品種，預備新聞報導。約10時20分，採訪主任開完編輯會議後，傳來爆炸性消息：有線新聞部將被裁員40人。

「沒人知道（裁員）準則，是年資、經驗、薪金、能力？此前，（也沒有）上級特別留意誰表現的消息和跡象。」冼程峰今年30多歲，入行跑電視新聞16年，其中12年都在《有線新聞》度過，一直跑到成為高級記者。聽到裁員消息，他的雙手止不住微微顫抖。

身邊的同事，突然陸續收到沒有來電顯示的電話，電話鈴聲在新聞部此起彼落。11點多，冼程峰的手機也響了。

在壞消息不斷的2020年，有線電視台新聞部大裁員的消息，震撼了年末的香港。其中，負責調查報導的《新聞刺針》全組被解僱，港聞、中國組、攝影、剪接及美術組等等亦有人被裁；《新聞刺針》和有線中國組被視作《有線新聞》的王牌內容，獲獎無數。裁員標準的不透明引發新聞部的憤怒和心痛，有小組主管直指最優秀的人都被炒了。裁員事件更引發香港新聞史上最大規模的一次辭職抗議。中國組員工當日宣布集體總辭，及後港聞組16人先後請辭，至少26人主動遞交辭職信。

在香港，除免費電視台TVB、公營電視台香港電台外，還有有線電視和Now TV等大型付費電視台。有線電視（Cable TV）於1993年開台，是有線寬頻集團旗下的電視台，其有線新聞台最受歡迎。不過，單看今年8月，《有線新聞》已遭遇不少人事變動——資深傳媒人馮德雄從有線執行董事轉任顧問，新高層空降；及後，有線裁走3名資深工程部主管，逾220名新聞部員工聯署促管理層交代。再把時間推前一點，這家近30年歷史的電視台，早於2017年電視台易主之時，已遭遇大變。

「刺針組沒了，港聞同事每天跑來跑去；深入跟進查地址、查冊，查一間公司千絲萬縷的又會是誰呢？會否變成新聞日日清，觀眾看完、水過鴨背，明天再重覆？」托着紙皮箱離開電視大樓之後，冼程峰仍憂心《有線新聞》的未來。世道動盪，一切都在快速變幻，他目前唯一確定的是，自己以後還想做記者。

有線寬頻。

新聞會議室變刑場

12月1日的新聞部惴惴不安，冼程峰記得，在外拍攝的攝影師正趕回公司，行家不斷發訊息來問候，他在公司到處走動，視線落在牆上許多的同事合照，「看到每一張熟悉的面孔，待會要走的是我、是他們，抑或大家一起走？」

「準備好紙皮箱吧。」也有一些同事輕鬆調侃。大家暫時放下手頭工作，討論着要開機拍攝自己新聞部的事態發展，「那天早上的（其他）新聞似乎對我們不重要，我們變成了新聞。」

11時，人事部職員和保安到達新聞部門外。冼程峰身旁的同事先收到一通無來電顯示的電話，接聽後吐出一句：「有線新聞中心1號會議室，現在入來？」「隔了一分鐘不夠，《新聞刺針》組同事就中了電話。不夠20秒，到我接電話。那一刻證實自己要離開有線，改變不到了。那個會議室是刑場，入去是受靶、聽判決。」

走入房間後，一個資深而能幹的剪片師也來到房間，為了讓同事好受一點，他嘗試輕鬆地喚他：「來，你坐我旁邊。」

被裁員的人聽候發落，新聞部的其他同事則聚起來，向新聞及公共事務副總經理謝燕娜、許方輝，新聞總監陳興昌及李臻詢問裁員準則。這是4名參與決定此次裁員的有線高層，面對員工詢問，陳興昌一度指員工是「爛仔講數」。多名部門組長指高層無事先與他們商討裁員名單，不斷提問假如是因為疫情裁員和重組，為什麼選擇解僱有能力、優秀的同事。

那天早上的（其他）新聞似乎對我們不重要，我們變成了新聞。

走出會議室，冼程峰身處同事群中，消極地感到一切都沒用了，但心裏又很感激同事據理力爭，一刻出神還在心裏讚嘆：「果然是記者，這句Q（問題）問得好……」

裁員一事引起意想不到的離職抗議。繼中國組全員總辭後，港聞組有人首先提出主動請辭，10多名組員們圍了起來。大家逐一分享去留的想法，有人哭着，有人振作道不要哭，有人只是皺眉頭。

冼程峰記得，有同事說，留在這裏沒有意思，「怎樣再替這公司打工？已經不能令我們信服這是《有線新聞》了」；也有部分人提議不要意氣用事，「外面（經濟）這樣，大家都有負擔。」

對於部分組員集體辭職，冼程峰除了感激也不乏擔心，「前路茫茫，這個決定要小心做，不能輕舉妄動。」離開公司後，他從訊息群組得悉同事們正點算呈辭的人數，最終，有11名記者和5個主管遞信，8人留下。「離開的人覺得這裏已不是自己的家。留下的人有個人原因，也有人想看看還有什麼可以做，作為見證《有線新聞》的興衰也好。」

這天塵埃落定後，冼程峰返回公司收拾物件。他打開抽屜，發現最多的不是什麼財物，而是許多舊同事送給他的合照、心意卡和工作便條，「有些紙條寫多謝、江湖見；有些再微小一點的，說對不起、昨天不小心弄污你的桌面。」

抽屜裏，還留着一塊他一直不捨得吃的曲奇，上面寫着「快樂新聞部」。

有同事提議他，不如繞路離開有線大樓，避過媒體的鏡頭，但冼程峰拒絕了。「我沒有做錯事，從哪裏進來，就從哪裏離開。」向公司交還記者證後，他從正門托着紙皮箱離開，這一刻被不少傳媒同行拍下，成為當日有線裁員新聞的封面照片。

報導不能只搬字過紙

今年8月，前有線首席記者鄭思思曾經撰文，解釋「有線快樂新聞部」稱呼的由來：「那美好的時代，Cable是一個心無旁騖、專心志業的新聞部，我們囊括大部分的新聞獎項，我們在觀眾欣賞指數名列前茅，而我們的WhatsApp谷名是『Cable快樂新聞部』。」

冼程峰於2004年大學畢業，先在香港寬頻新聞台當記者，2008年初次踏入有線新聞部的辦公室。（編按：原屬香港寬頻旗下的香港新聞台開辦於2003年，已於2013年停播。）

「我入去時手都震。每一個人做事、思考、說話都很快，你的採訪主任給你一單assignment（採訪），你要盡快做好。」冼程峰說，《有線新聞》追求嚴謹持平，在新聞部他最常聽到的一句話是，「不可以錯。」

曾任職有線的記者林彥邦在大裁員事件後撰文說，香港新聞內行人都知道，在新聞現場看到冼程峰要格外留神，「他總是能在閒來迅去間，在不知何處的神秘入口鑽進現場，然後全身而退，到你發現時為時已晚。」

這個神出鬼沒的場面，來自2008年8月10日，當時，旺角彌敦道嘉禾大廈爆發大火，冼程峰剛剛入職《有線新聞》兩個月。這是香港2000年代唯一一宗5級大火，導致55人受傷，4人死亡，其中兩人為消防員。大廈內的閣樓夜總會最先起火，火勢迅速蔓延，湧出混濁濃煙，人們在窗前揮動毛巾求救。

冼程峰到場後，與攝影師同事站在另一個天台從早到晚做現場直播。上司馮德雄發來指示說，要帶觀眾走入大廈內部，看看能否看清楚火災起因是什麼。

火災現場被嚴密封鎖，如何潛入大樓？隔了一天，他跟攝影師在周邊探索，抬頭一望，旺角大廈大多緊密連接，他們於是走上嘉禾大廈旁邊一所大廈的天台。冼程峰向攝影師提議：不如跳過去？攝影師回：「驚乜嘢（怕什麼？）？」兩人拿着器材，慢慢從這個大廈天台，跳去旁邊低一點的天台，進入了嘉禾大廈。

起火位置在較低樓層，兩人沿着樓梯一直往下走。12年後，他還記得其時採訪所見：好幾層的防煙門被綑上索帶、無法關門，一路上還有過期的滅火筒，一條已經被完全燻黑的救生梯，以及被遺忘於籠中的狗。

這個官說了這些話，呈現出來不難的，但他們的話真抑或假，有多少是實際（可行）？要去問相關的人回應，呈現所有說法出來，讓觀眾看完之後，由他們決定。

拍攝完，兩人從嘉禾大廈的正門離開，把其他待在門前的新聞行家嚇個正着。有行家在嘟噥：為什麼冼程峰進去大廈了？上司一定問為什麼Cable上到樓、你上不到？

這單獨家新聞，揭露了嘉禾大廈內部的種種防火漏洞，消防處後來積極巡查3百多間卡拉OK場所的防火設備。回想當年，他說自己最初在有線新聞學到的一課其實很簡單，就是努力帶觀眾去看到更多的事。

「公司對你有要求，想把新聞做得更好，帶觀眾看更多的事。而你要怎樣做呢？Cable會教你想多點、走多步，不只是報導眼前所見，要花多點精神去把新聞找出來。」

面對官員和權力部門的說法，更要如此，不斷求證、拼湊真相。「這個官說了這些話，呈現出來不難的，但他們的話真抑或假，有多少是實際（可行）？要去問相關的人回應，呈現所有說法出來，讓觀眾看完之後，由他們決定。」

今年11月底，勞工及福利局長羅致光提到，強制護老院員工自行到社區檢測中心，每兩星期做一次新型冠狀病毒的檢測。「如果你照搬字過紙報導，大家看完新聞覺得局長也說得對。那麼，業界聲音是怎樣呢？」當時，有護老院表示員工下班後前往檢測，往返、等候過程反而增加感染風險，政府派員到院舍檢測更為合宜。冼程峰訪問兩位業界代表，均指出（員工自己去檢測中心）行不通，會增加風險。

「這是很簡單的fact check。我不是說做了很偉大、很曠世的採訪。有線的做法是，不要只講一方面，要去舖陳整件事——這是basic 新聞101。」

去年反修例運動爆發，冼程峰留守公司留意各區事態進展，與同事、採訪主任和剪片師一起在50吋大電視面前，同時收看10數個現場直播。他們看着同事在荃灣的催淚煙霧中暈倒被抬走，又收到同事傳來不夠電池的求助訊息，作後勤支援。另一邊，他們撰稿的同時，剪片師亦早已記下最好的聲畫時間，幫忙組織。

「每一格代表一個同事在外直播搏命，你會不想辜負現場記者。」做好新聞的定義不只是快，還要準確無誤，冼程峰說，有線記者在示威新聞的操作上盡力做到客觀持平，「不去詮釋發生什麼事——每件事把時間線拉長，事發前後發生什麼事，不單憑一個畫面去判斷因果關係。」

頂着跑新聞的各種壓力，冼程峰跟同事們上班時努力工作，下班後互吐苦水，他說，有一段日子，新聞部真的很快樂。「那時氣氛是真心想做新聞報導——很辛苦，但做到成品，大家很滿足開心。」

Cable還可以是Cable嗎？

在冼程峰看來，製作好新聞有賴整個新聞部的Team work，也靠上司在新聞判斷上的敏銳和膽量。說到有線，行內不時會談到有線的傳奇人物馮德雄。馮德雄在新聞界工作30多年，曾輾轉任職TVB、亞洲電視、商業電台，大多時間在有線工作，為新聞部帶來不少重要的革新——包括推動當時電視台較少做的法庭新聞、調查報導等等。

「當時馮德雄作為Team leader，大家有種『睇佢頭』（看他領頭）的感覺。有些要求你不會想到，是一個很叻的人才想得到。你覺得impossible，怎樣做啊，但想想法子，最後又真的做到。」冼程峰直言，馮的某些提議堪稱瘋狂。2011年日本海嘯，馮德雄讓冼程峰和攝影師沿着海邊一條高速公路拍攝海嘯巨浪，「很瘋狂，但如果做到，會很有滿足感。」

2014年，時任副總裁馮德雄因個人原由請辭。數年之後，有線被拋進易主漩渦中，人事變動席捲新聞部。

2017年3月，九龍倉集團宣布停止注資有線寬頻，並會撤出通訊、媒體及娛樂業務，當時有新聞指出，有線寬頻自2008年起至2017年，連續9年合共錄得16.53億港元的虧損。同年9月，亞視前老闆邱德根兒子、遠東發展主席邱達昌創辦的「永升亞洲」獲批入股有線寬頻，持有約43.22%的有線具表決權股份。由於永升的股東囊括眾多中港地產商，其中不少富商與建制關係密切，這一輪易主，讓輿論憂慮有線新聞的報導空間。

「易主之後沒有即時看到很大的變化。」冼程峰回憶說，最初公司提出投放更多資源做應用程式、大灣區新聞中心等等，他都抱持觀望態度。永升主席邱達昌曾經在訪問中表示，電視業務需要轉型，簡化採訪模式，亦可參考德國新媒體，由公眾提供片段。

自2017年起，有線不時傳出裁員消息。冼程峰說，消息傳多了，大家一度習以為常，裁員的陰影，成了員工的「日常」。

2019年，被稱為有線「一哥」的《有線新聞》執行董事趙應春榮休，馮德雄回巢接任其職位。2020年上半年，消息傳出，有線新聞刪除六四天安門母親張先玲評論港區國安法的訪問內容。馮德雄接受《立場新聞》訪問，承認他決定剪輯報導，他指當時認為張未必適合評論國安法，這是新聞判斷而非自我審查。而資深傳媒人、前有線《新聞刺針》編輯主任羅淑儀則在訪問中提及，馮回歸的時期，新聞部的互信開始流失；這些改變促使她於2020年初離職。

透過玻璃看着房裏的人，他們在談整頓新聞、抑或是做好新聞？不知道。

今年8月，馮德雄突然轉任顧問，新聞部交由外部空降的四人來主管，包括：從有線國際財經台主管來接管新聞及公共事務副總經理的謝燕娜，從有線寬頻內容業務總經理來接管新聞總監的李臻，從有線旗下「香港開電視」節目製作助理總監來接管新聞總監的陳興昌，以及從TVB轉來有線的許方輝。

快樂新聞部的氣氛慢慢轉變了。冼程峰感覺，這大半年來，管理層不再像以前對員工事事開放，記者無從得知一些編採決策。「很多事都關門『密密斟』（私下談）——是不是有什麼要發生了？是不是有新聞做得不好，哪些字要改？透過玻璃看着房裏的人，他們在談整頓新聞、抑或是做好新聞？不知道。」

這一切洶湧浪濤面前，前線記者念茲在茲的是守住自己的陣地，冼程峰說，「公司不論是換老闆抑或有新人加入，同事們都沒有放慢手腳，想用僅餘的資源繼續做好。」然而，今年6月30日深夜開始，港區國安法落實，大家無可避免感受到新聞以外的各種混亂和壓力。

「這大半年的氣氛不同在於多了一種顧忌——Cable還可以是Cable嗎？可以有一句說一句地報導嗎？」看着有線裁員，有經驗的同事又一個個遞信辭職，冼程峰一口氣拋出了許多的疑問。「換走舊人，請新記者、新採主，他們會是怎樣的（做事）路向？一些新人沒感受過以前有線如何做事，能不能照做Cable的新聞？抑或是行屍走肉，報導每天發生什麼事、有聲有畫面就可以？」

「你看有個管理層做『開電視』的訪問，做得怎樣呢？日後打開Cable，仍然會給觀眾呈現新聞，再由觀眾自己決定；抑或換了新人加入，多了其他評論和觀點去影響觀眾的想法？」

今年3月，李臻於香港開電視「八時恭候」節目專訪警務處處長鄧炳強，談及鄧如何應對上任壓力、改善警隊與各界關係，引起新聞業界爭議。另外，有線大裁員當日，網上流傳影片，疑是早前李臻專訪特首林鄭月娥時，中間休息時二人對話，林鄭月娥說李臻提問溫和，「怪不得我新聞秘書說好合作」，李臻則尷尬指，接下來會強硬些。

跑了16年新聞，冼程峰認為，記者的公正持平，是不能讓自己的立場觀點影響到一宗新聞，而這正是有線新聞一直在做的事。「這正正就是新聞自由——打開電視的其中一個自由，我可以看到正在發生什麼事。」

對於新聞同行，他有一個老土的寄語：既然入行做記者，大抵不為榮華富貴，如果還能記得入行的初心，就堅持下去。動盪過後，他也還想要留在新聞這個行業，「繼續做記者。不知可以做到多少，可以做多久就多久。」

「小時候，我的志願就是做記者。」冼程峰說，這個理想的開端很單純。小時候，他蹲在電視機面前，看着記者趕赴各個重要現場直擊報導，思疑為什麼電視機會拍到這些畫面？母親在身邊告訴他：「記者報導現在和曾經發生了什麼事，我們才會知道發生了什麼事。」

「可能那一刻就入了耳。」這句一直留在他的心裏，「哦，原來記者是這樣的。」