台灣人認同度創歷史新高:港國安法通過前後,台灣人在討論些什麼?

近一個月來,雖然台灣人也熱中討論新型冠狀病毒疫情、疫情振興措施與罷免韓國瑜等話題,香港國安法議題與六四週年活動仍是網路關注與討論的熱點。
2020年6月13日台北,市民參加集會以聲援香港反修例運動的香港示威者。
台灣 大陸 香港 中港關係 台海關係 意識形態 政治

6 月 30 日,自多家港媒開始引述消息,表示港區《國安法》在人大會議上獲全票通過。接下來的 24 小時內,台灣臉書上也掀起一陣《國安法》的討論浪潮,出現將近一萬則的貼文。為了解台灣人討論《國安法》時經常提及或忽略哪些話題?端傳媒通過社群數據分析平台 QSearch 的數據,進行分析,在《國安法》備受關注的一個月內,台灣人都在網路上討論些什麼?

在過去一個月中,台灣人最關心前五大議題,仍多以本地議題為主,不過,「香港」與「六四」兩議題仍有相當熱度。台灣人在網路上討論的前五大議題熱點,依序分別是疫情、振興券、罷韓與高雄,香港國安法,以及六四天安門事件。香港相關貼文中,有的是解釋國安法、有的分析法條中的「分裂國家罪」與台灣人的關係,也有藉此議題高聲疾呼拒絕一國兩制,更有不少網友轉貼一名舉白紙抗議的少女的新聞

【備註:找出五大議題熱點的方法,是先找出 6 月 1 日至 7 月 4 日整個臉書含有「的」關鍵字,一找出 248 萬篇貼文,再從前五十大熱門文章中,並整理出持續被討論的議題】

在這當中,最明顯的氣氛是「恐懼」——「以後不敢去香港了」、「台灣人不要去香港,等等被送中」、「要向香港告別了」、「香港離我們遠嗎?」、「香港,RIP」許多網友在不同討論串下如此留言。

「香港不能去」「比較危險」

台灣網友熱切互動的貼文前十名當中,台灣演員柯宇綸、蔡英文、網紅插畫家 A RAY與台灣基進黨陳柏惟皆有上榜。柯宇綸列出與中國簽署引渡條例的國家名單,並寫下:「不是只有香港不能去。」

網紅插畫家 A RAY 則畫了一名戴著口罩的男子,手舉紫棋,上頭寫著:「這是人民發出的回應,我們知道展示旗幟或橫額/叫喊口號/或其他行為,會被認為有分裂國家或顛覆國家政權等意圖,可能構成港區國法的罪行,可能會被拘捕及刑事檢控。我們早就知道了,但我們還是必須站出來。」

以堅持本土、台灣獨立立場著稱的台灣基進黨立委陳柏惟發文表示:「中華民國公民請注意,香港銅鑼灣已有人因持有中華民國國旗以國安法被捕。」

律師呂秋遠撰文列出十種台灣人,像是在網路上好發政治言論,並且偏台灣獨立;喜歡拿中華民國國旗、唱中華民國國歌,死硬支持中華民國;到中國或香港會說自己是「出國」等行為,聲稱這些人「比較危險」。此文也被許多網友分享。

以上這幾則動態,都是台灣臉書上影響力分數超過 3500 分的貼文, 【備註:QSearch的「影響力分數」計算方式,為所有分享該連結的貼文(讚數 * 0.1 + 回應數 * 0.1 + 分享數)加總。分數越高,表示分享該連結的貼文數多,或是分享該連結的粉絲專頁影響力大】,不但影響力分數高、且為當日貼文排名前十,相當程度能夠代表台灣人的心聲。

每一個熱門議題,我們分別會以多組特定字詞搜尋,以「香港國安法」議題為例,會搜尋提及香港、一國兩制、國安法、自由、港府、林鄭月娥、人大等字詞的貼文,一共有 121,273 篇,平均一天有 3,566 篇。

國安法議題所創造的兩波話題高峰,分別落在 6 月 4 日與 7 月 1 日。

前者,是在六四天安門事件 31 週年,指出為港爭取民主自由的重要性;曾與蔡英文在總統大選期間拍攝「撩妹」影片的網紅「波特王」,也在這一天發布視頻〈過去一年香港人民到底在爭什麼?〉引發網友討論。

後者,則是在港區國安法通過的一天之內,台灣總統蔡英文於 6 月 30 日下午 3 時 54 分於官方粉絲專頁發布了一則貼文:「中國曾經承諾香港五十年不變,今天港版國安法的強行通過,不僅代表中國罔顧香港民意,背棄承諾,更證明了『一國兩制』不可行。」

這是蔡英文一年之內第十七次在臉書上提及一國兩制,當中,同時提到香港的貼文共有五次。第四次,是在總統大選前一天,她說:「香港的年輕人用他們的生命跟血淚,為我們示範一國兩制不可行。明天換我們台灣的年輕人,為他們示範,民主自由的價值會克服一切困難。 」

作為總統,蔡英文每一次的發言都能創造輿論高峰,在她之後,則是民進黨各個政治人物接棒,包含賴清德、蘇貞昌、陳其邁、陳菊、吳怡農、王定宇、林飛帆等人都有發布相關貼文。至於國民黨,除了主席江啟臣發文表達「援助香港,蔡政府不能流於口號。」其他政治人物保持低調。

正因為一波政治人物的發文,使得香港的議題創下今年度的第二次輿論高峰,一天內出現了 6,026 篇文章,甚至略高於總統大選前一天的 5,077 篇。

此外,如果進一步加入時間因素,分析六月每一週的文字雲,會發現圍繞在國安法議題的熱門話題,隨著局勢不停變化,也反映了台灣民眾對香港局勢的關注焦點。

台灣民間持續關注香港,但焦點不斷變化

第一週(6/1- 6/8)前幾名的關鍵字為首相、移民、強生,因為 6 月 2 日英國首相強生表示持有「英國國民(海外)護照」(BNO)的香港人,可獲得移民權的新聞備受注目;第二週(6/9-6/14),一國兩制、台港這兩組關鍵字則首次躍上前兩名,因為當週有公民團體於台灣自由廣場舉行「抗爭未完,台港同行」紀念晚會,吸引超過七千名民眾參與。

第三週(6/15-6/21),榜上多出陸委會與人道,是因為台灣陸委會宣布啟動香港人道援助關懷行動專案,並於 7 月 1 日正式營運「台港服務交流辦公室」;第四週(6/22-6/28)美國參議院則因通過《香港自治法》而首次上榜。上述不同話題,接續累積出不同面向的討論。

儘管國安法的通過,讓台灣人再度關注香港議題,但去年因為反修例運動,加上與台灣總統大選交互作用,輿論高點較易出現。回顧端傳媒在去年大選期間針對「亡國感」所分析的網路聲量走勢,幾波大選前輿論高峰都與香港有關,像是三月份韓國瑜前往香港中聯辦、六月份香港反修例運動百萬人上街遊行;十二月選舉前以香港議題提醒台灣民主的重要。

而今年,相對來說,少了選舉話題的相互拉抬效應,台灣社會整體對香港的討論熱度,還是略有下滑。

若以同一組特定字詞搜尋:香港、反修例、反送中、一國兩制、林鄭月娥、港警、國安法,並扣除肺炎等關鍵字。2019 年 6 月 1 日至 12 月 31 日共累積 47 萬篇貼文,2020 年 1 月 1 日至 2020 年 6 月 30 日,則累積 19 萬篇貼文。兩者相差將 2.4 倍,顯示台灣討論香港議題的熱度,確實不如選舉期間。

值得一提的是,雖然此組關鍵字無法完整代表網路上所有聲量,僅能呈現概況,但就同一組字詞組來說,兩個時間區段的聲量還是有一定程度的落差。

以今年上半年的走勢來說,一月份總統大選之後,有將近四個月的期間,香港聲量相對低迷,直到五月之後的國安法議題,才又再次引發討論。不過,即便五月香港議題聲量開始爬升,但整個六月期間,新型冠狀病毒疫情、振興三倍券、罷韓等貼近民生與內政議題,還是搶走大部分台灣人的目光。尤其是談及疫情的話題依然處於高檔,除了提到疫情為背景的貼文之外,凡是中國大陸傳出疫情、台灣出現境外移入確診個案,或疑似有社區感染的個案等,都能成為熱點。

此外,7 月 1 日恰逢行政院推出的振興三倍券開放預購日,不少民眾都在臉書上討論要如何在不同渠道上領取三倍券,或比較不同渠道的優惠政策。這一天,提及相關特定字詞的貼文就有 5,664 篇,逼近國安法的討論熱度。

另一方面,近一個月內也有不少突然爆紅的議題,加速沖淡民眾對香港議題的關注度。比如說陳佩琪事件(民進黨議員質疑柯文哲的妻子陳佩琪頻頻對公共議題發表看法,柯文哲發文支持)、藝人隋棠討論兒童性侵議題以及國民黨佔領立法院事件(國民黨反對前高雄市長陳菊出任監察院長,而佔領立法院)、五月天舉行線上演唱會、天文奇景日環食等。上述話題的文章加總為 180,812 篇,超越國安法一個月的話題總量。

平心而論,社群的熱門話題週期往往不長,許多爆紅的話題,多是飛速崛起、飛速滑落的狀態。以此標準來看,香港議題能從去年中旬開始,不時地成為台灣臉書上的熱門話題,並持續一年之久,顯見台灣人對香港話題還是有一定程度的關注。但如果參考發文數量的走勢觀之,還是會發現話題逐漸消退。

另一個值得注意的現象,假設以同樣的國安法關鍵字與時間區段分析香港臉書的貼文。6 月 1 日至 7 月 4 日期間,貼文總量有 218,468 篇,平均一天有 6,425 篇,總數高出台灣一倍。

港、台兩地對國安法的話題取向也有不少差異。香港臉書上的熱門議題相對多元,分別來自不同爭議事件,比方說政治人物被跟蹤、媒體記者被控暴動罪,民眾遭到起訴等。反觀台灣對國安法的討論,除了幾家新聞媒體的重點關注之外,主要還是來自民進黨政治人物以及一些網紅的發文,內容多是藉由香港議題帶出中國,呼籲台灣追求自由民主的決心,僅少數是針對香港現下的具體爭議事件進行深入討論。

2020年7月1日台北,人們在漫畫基地觀看了一場關於香港民主活動的藝術品展覽。
2020年7月1日台北,人們在漫畫基地觀看了一場關於香港民主活動的藝術品展覽。

台灣人認同創新高,但與「台港命運共同體」有距離

2019 年 9 月 3 日,前香港眾志秘書長黃之鋒來台造訪民進黨時表示,如果香港落實緊急法,香港將會變成跟台灣以前戒嚴年代一樣,希望台灣跟香港團結起來,反對香港政府。「我自己認為不管台灣和香港,其實是命運共同體,一樣面對北京壓迫,我們團結起來。」接下來的一年內,黃之鋒在一些集會遊行上,也會反覆提及台港命運共同體的概念。

今年 6 月 13 日「抗爭未完,台港同行」的記者會上,香港邊城青年秘書長 Justine 也公開呼籲台灣政府應加大救援對象,且為將來的香港移民做好準備,實踐「和香港人民站在一起」的承諾。

但「台港共同體」是否真成為台灣人支持香港議題的主要話語?端傳媒分析一年內台灣社群上幾組支持香港的特定字詞,像是「撐香港」、「今日香港明日台灣」、「台港共同體」。結果顯示,「撐香港」以 11,316 次遠大於「今日香港明日台灣」的 2,038 次,以及「台港共同體」的 178 次。

儘管今年五月,中研院社會所「中國效應研究小組」公布最新民調,超過 67.1% 的受訪者支持香港反修例運動,其中 18 歲至 34 歲的受訪者支持度更高達 85%。但「台港共同體」一詞多是社運團體用於爭取訴求的口號,少見於台灣人發表對香港議題看法時的用語。觀察台灣普通民眾在網路上的討論行為,可以看見「台港共同體」還未能說是眾人共識,台灣網友們更熱切討論的,還是對中國政權的不信任與恐懼。

7 月 3 日,就在國安法通過後的兩天,國立政治大學選舉研究中心公布三份政治態度分佈趨勢報告:「台灣民眾台灣人、中國人認同趨勢分佈」、「台灣民眾政黨偏好趨勢分佈」、「台灣民眾獨立立場趨勢分布」。

「台灣民眾台灣人、中國人認同趨勢分佈」的調查結果顯示,「我是台灣人」的認同度從 1992 年開始一路走高,直到 2007 年與「我是台灣人,也是中國人」的雙重認同出現黃金交叉。

2008 年到 2014 年馬英九執政時期,台灣人認同持續攀升至 2014 年首次創下新高,達到 60.6%,接著幾年微幅下滑,直到 2019 年習近平發表告台灣同胞書,以及香港爆發反修例運動之後,認同度再度直線拔升,創下歷史新高 67 %。

此外,針對「台灣民眾獨立立場趨勢分布」的結果顯示,維持現狀的民眾有 28.7%,緊接著是偏向獨立的 27.7%、永遠維持現狀的 23.6%,盡快獨立的 7.1%、偏向統一的 6.8%,以及盡快統一的 0.7%。

綜觀台灣臉書對於香港與國安法的討論,會發現這一年來,台灣網友對香港議題確實保有高度,儘管這熱度正緩慢消退。而經歷了大選與 2019 新型冠狀病毒疫情之後,台灣網友的目光終究還是對焦在中國身上。就台灣人的關注焦點而言,「台港關係」還是比不上「兩岸」關係吸睛。

讀者評論 32

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 同樓下下的數據,我的認知是,獨立最一開始從liberalism起來的,然而liberalism如今也成為臺灣的nationalism的核心(也就是所謂的「臺灣價值」),開始發展了以nationalism做為基石的獨立思想。

  2. 热中?热衷?

  3. 我看了几个留言,发现一些中国人怎么满脑子恃强凌弱的霸权感,这是在自己国家个体实在没有存在感跑我们小小端媒体cosplay外交部战狼发言人了吗?😂

  4. 關於樓下在討論的台灣人對民主的信任程度,以及對民主化中國的認同程度,也都有過調查:
    *有人說:「民主也許會有問題,但還是一個最好的制度。」請問您同不同意這種說法?
    非常不同意:3.2%
    不同意:12.5%
    同意:62.9%
    非常同意:13.5%
    *請問對您而言,居住在一個民主國家重不重要?
    非常不重要:0.3%
    不重要:3.2%
    重要:28.2%
    非常重要:65.8%
    *有人說:「如果中國大陸成為民主國家,兩岸就應該統一。」請問您同不同意這種說法?(不論是誰統一誰)
    非常不同意:26.9%
    不同意:26.1%
    同意:22.8%
    非常同意:14.5%
    來源:http://www.tfd.org.tw/export/sites/tfd/files/download/20180410V02.pdf?fbclid=IwAR0QlHohBWjLXYK84h0ti8eg2v_ElWu_bgBs8sq5Yi9vb6MDtL2-yGODHAk

  5. 這個不太好說,台灣人兩種都有吧。
    比例如何得做調查了,如果中國真的自由開放了,統一也未嘗不可。
    只是自由開放後,大家會不會對為何要統一做更進一步的思辯呢?
    至於今天如果台灣處在兩蔣那時代,那兩位可是漢賊不兩立的,台灣誰敢主張統一誰就掰了吧。
    他們的路線只有一條,反攻大陸XD
    這個國民黨已經不敢喊的口號。

  6. 哈哈,这个倒是同感,我虎扑发帖遇到过类似的,另外微信里有次发刚才援引的蘇起他写的文章的pdf,是文件,不是文字,都会被屏蔽。我觉得还是对自己太没自信
    看你讲到”台灣人沒這麼深信民主自由”,我倒是想顺便请教你一个counterfactual的问题
    我一直不太好把握台湾人要独立是nationalism的成分大,还是liberalism的成分大。想请教你的是,如果今天大陆是Liberal Democracy,台湾人是不是还是想独立,乃至进一步,假设2边反转,你们那边处于两蒋时期那种政体,我们这边政治自由化了,你们也还是不想统一

  7. 順帶一提,台灣人沒這麼深信民主自由,只是體會過中國的某些生活後,不想要過那種生活。
    我個人的體驗是百度貼吧想好好發文討論ACG,一段文章,拆了又拆,就是不知道碰觸到哪些敏感字,發不出去@@

  8. 哈哈,謝謝中國網友的好意。
    只是數劇解讀的再多,大國博弈論講得再多。
    我想大家都有一個認識,要讓台灣人變成中國人的前提,是解放軍要踏上台灣土地。
    台灣人沒有為獨立而戰的決心,中國人民有為了虛無漂渺中華統一敘事,犠牲的覺悟嗎?
    言盡於此,統一或獨立的未來,不是在網路上引經據典就能決定的。
    希望如果真有那麼一天到來,tw網友能活著來嘲笑我們這些小小島國的人民XD

  9. 赶紧部署核飞弹才能有效抵御匪帮

  10. 推荐你一个视频,很适合你提高如何解读数据 https://www.ted.com/talks/alex_edmans_what_to_trust_in_a_post_truth_world
    现在拿中华民国的军队和中华人民共和国的军队尝试进行比较,正如现在拿台大和北大清华相提并论一样可笑
    你加的这些正反例子在我看来反而佐证了我说的最后一点,经美制台,台湾的命运或以上这些小地方,都不由自己而是几个强权一起决定,正如上一次韩战救台湾一样
    “國際政治從來講求的就是實力,不是民意(尤其不是小國的民意),更不是道義”-蘇起
    况且到了那时谁是台湾人,谁又可以决定谁是/成为台湾人呢
    历史的三峡,又何时是一条直线,一步到位不反复了呢。既然如此深信民主自由,我相信大家都会受益于少点戾气,多读书,尤其历史,更要保重好自己的身体

  11. 要拿沖繩或Diego Garcia來套,請問他們有自己的軍隊嗎?
    說真的獨立或不獨立,可以拿出一堆正反例子。
    你說沖繩,我說荷蘭,你說加泰,我說柯索沃。
    但有一點台灣人很清楚,就是不要被中國統治。
    可不要以前可以網路爽罵蔡英文,罵執政黨,以後是牢房住到爽^°^

  12. 我相信曾经冲绳或Diego Garcia的本地居民也都有过如此高的自我认同…
    结合政大/Duke联合做的Taiwan National Security Survey一起读倒是挺有意思,尤其是配合这一题C9.如果臺灣宣佈獨立會引起大陸攻打臺灣,請問您贊不贊成臺灣獨立? https://sites.duke.edu/pass/taiwan-national-security-survey/
    当然大陆如果一直继续经美制台的战略,我相信他们更看重的是太平洋另一边的民调Do Americans favor US soldiers fighting to defend Taiwan

  13. 「天天看着大陆人吃不起茶叶蛋,吃不起榨菜的新闻」→看到一樓這樣說,身為台灣人有點哭笑不得,這句話如果你對普通台灣人,而不是像我們這種天天泡論壇的台灣網友抱怨。他們可能會一臉黑人問號?
    這兩個段子來自兩個沒什麼名氣得名嘴在晚間八九的政論所講,但除了政治狂熱者,台灣政論根本沒人要看,所以中國人念茲在茲的這兩個段子,台灣多數人都沒什麼印象或感想吧,要不是中國網友常提到,我們還真不知道有台灣名嘴說過這一番話…
    另外一樓希望我們講點新意,那我就來個段子吧!
    台灣、日本、韓國、中國在打麻將,每次輪到中國摸牌時,他都會大喊一聲:「五筒!」
    後來大家最後一圈時,中國又來了,一摸牌,又喊聲:「五筒。」
    所有國家受不了,拍在他腦門上,五筒五筒,整天五筒,都小相公了還五筒。

  14. 別的我不知如何,但是國民黨別再想執政,立法院立委席次從37席一定跌成一半,北京真的是民進黨最佳助選員。

  15. 我们大陆人大部分也都是讨生活的,不想干预政治太多,网上那么多粉红,说白了是不同意见都被打散了

  16. 没必要道歉,造成他发表这类言论的又不是我们这种大陆被统治者

  17. @lolikon
    不用道歉啦,我很認同端的討論風氣逐漸被少數人所傷害,在完全放任式的網路匿名討論區很難避免,但是要維持秩序的尺度不好把握
    回到話題,北京一直是台獨最積極的行銷助手,這個民調結果倒是不難想見⋯

  18. 港版國安法的執行細則裡可是有把台灣在描述中單獨勾出來。香港台灣,唇亡齒寒。

  19. @Lolikon 不需要道歉的。感謝你讓我們知道與對岸的朋友還是有理性討論的可能。

  20. 我很喜歡端這種有量化分析的報導。這種類別比較少見於其他媒體。

  21. 个人认为,如果你对台湾人的想法不关心的话,直接不要留言就可以了,没有必要扯着嗓子告诉大家你不关心,毕竟大家也不关心你关心与否。也请你更不要洋洋洒洒借题发挥写一大堆与文章无关的内容。
    端最近的留言区变得非常乌烟瘴气,情绪化且与文章毫无关系的留言非常多。每次看完作者辛辛苦苦写出的深度报道,刷到下面看到这些,真的比吃了苍蝇还难受。我支持每个人都应享有言论自由,但我也认为仇恨言论不应该是言论自由保护的范畴。
    对港台的朋友我也想道个歉,毕竟这些缺乏教养和同理心的言论大多出自于我这些同样使用简体中文的“同胞”之手。

  22. 對於一個正常人而言,不打仗一定比打仗好,讓住民擁護一定比讓住民反對好,這是樸素的常識。現在中共恰恰往相反的方向走,不知道多大的棋可以講得通。

  23. 論強當然比不上某國,6億人口月入1000人民幣,真富庶。有空還可以擺擺地攤,有女初長成更可做地攤少女,頭胸腹標明價錢,買定離手。

  24. https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/21348
    中共请童工?台湾不是号称人均GDP全球前列吗?看看这个新闻呗,根據統計,全台灣15-19歲以下勞工約有11.2萬人、107學年度中離生總數則為1.6萬人(不包含五專生);另外,2018年台少盟針對高中職進修部勞動現況調查,約有2萬名同學16歲就有第一份工作。
    更驚人的是,15歲(勞基法稱童工)約有11%進入工地工作,不僅高於16-18歲年齡層,也是上述2位個案的職類,不僅代表未成年勞動問題不容忽視,也凸顯當少年因經濟需求找工作,但可能因求職管道與技能不足等複合原因,造成年齡越小越容易落入高風險職場。
    打自己的脸痛吗?

  25. 嗯?中二?能比大陆人吃不起茶叶蛋吃不起榨菜一米五水深能淹死号称精锐的海军陆战队这种事情更中二?哈哈哈哈哈哈┓( ´∀` )┏

  26. 中共窮得連童工都要請,可憐哪。

  27. 其實呢,你幾歲啦?還玩那中二病表情符號?好風趣喲。來來來,哥哥給糖你吃。

  28. 屁都不敢做是指航母不敢走台海?还是飞机不敢饶台湾?又或者是朱日和的演习不敢出现总统府?真的要是开打了,还有你在这里逼逼的份?呵呵呵呵,井蛙┓( ´∀` )┏

  29. 習近平执政居然也不敢武統台灣,还什么台湾自古以來是支那的一部分这种话来自欺欺人,美台關係法早就划出了底线,嘴上喊得凶,其实屁事不敢做,有本事在福建射個東風啊(白痴符號太嘔心)
    那几位常客,希望你们的留言能有点新意哦,不要又是那些老腔老调,听了几十年了真的没意思,台灣現在的韓國魚说得比你们精彩多了。

  30. 民进党执政居然也不敢修宪正名搞公投,还什么台湾已经是个主权独立的国家叫中华民国这种话来自欺欺人,大陆的反分裂国家法早就划出了底线,嘴上喊得凶,其实屁事不敢做,有本事正名制宪公投啊┓( ´∀` )┏
    那几位常客,希望你们的留言能有点新意哦,不要又是那些老腔老调,听了几十年了真的没意思,大陆当年的公知说得比你们精彩多了。

  31. 台湾人讨论什么一点也不重要,大陆就是太关注台湾人在想什么了,太宠了,台湾人恃宠而骄,你爱想什么想什么,军机照飞,军舰照绕,说那么多都没用,一帮被民进党洗坏了脑子的人有什么好废话的,天天看着大陆人吃不起茶叶蛋,吃不起榨菜的新闻,最近还要把中医改台医,这脑子能好使么?不如把中风改成台风得了┓( ´∀` )┏