台湾人认同度创历史新高:港国安法通过前后,台湾人在讨论些什么?

近一个月来,虽然台湾人也热中讨论新型冠状病毒疫情、疫情振兴措施与罢免韩国瑜等话题,香港国安法议题与六四周年活动仍是网路关注与讨论的热点。
2020年6月13日台北,市民参加集会以声援香港反修例运动的香港示威者。
台湾 大陆 香港 中港关系 台海关系 意识形态 政治

6 月 30 日,自多家港媒开始引述消息,表示港区《国安法》在人大会议上获全票通过。接下来的 24 小时内,台湾脸书上也掀起一阵《国安法》的讨论浪潮,出现将近一万则的贴文。为了解台湾人讨论《国安法》时经常提及或忽略哪些话题?端传媒通过社群数据分析平台 QSearch 的数据,进行分析,在《国安法》备受关注的一个月内,台湾人都在网路上讨论些什么?

在过去一个月中,台湾人最关心前五大议题,仍多以本地议题为主,不过,“香港”与“六四”两议题仍有相当热度。台湾人在网路上讨论的前五大议题热点,依序分别是疫情、振兴券、罢韩与高雄,香港国安法,以及六四天安门事件。香港相关贴文中,有的是解释国安法、有的分析法条中的“分裂国家罪”与台湾人的关系,也有借此议题高声疾呼拒绝一国两制,更有不少网友转贴一名举白纸抗议的少女的新闻

【备注:找出五大议题热点的方法,是先找出 6 月 1 日至 7 月 4 日整个脸书含有“的”关键字,一找出 248 万篇贴文,再从前五十大热门文章中,并整理出持续被讨论的议题】

在这当中,最明显的气氛是“恐惧”——“以后不敢去香港了”、“台湾人不要去香港,等等被送中”、“要向香港告别了”、“香港离我们远吗?”、“香港,RIP”许多网友在不同讨论串下如此留言。

“香港不能去”“比较危险”

台湾网友热切互动的贴文前十名当中,台湾演员柯宇纶、蔡英文、网红插画家 A RAY与台湾基进党陈柏惟皆有上榜。柯宇纶列出与中国签署引渡条例的国家名单,并写下:“不是只有香港不能去。”

网红插画家 A RAY 则画了一名戴着口罩的男子,手举紫旗,上头写着:“这是人民发出的回应,我们知道展示旗帜或横额/叫喊口号/或其他行为,会被认为有分裂国家或颠覆国家政权等意图,可能构成港区国法的罪行,可能会被拘捕及刑事检控。我们早就知道了,但我们还是必须站出来。”

以坚持本土、台湾独立立场著称的台湾基进党立委陈柏惟发文表示:“中华民国公民请注意,香港铜锣湾已有人因持有中华民国国旗以国安法被捕。”

律师吕秋远撰文列出十种台湾人,像是在网路上好发政治言论,并且偏台湾独立;喜欢拿中华民国国旗、唱中华民国国歌,死硬支持中华民国;到中国或香港会说自己是“出国”等行为,声称这些人“比较危险”。此文也被许多网友分享。

以上这几则动态,都是台湾脸书上影响力分数超过 3500 分的贴文, 【备注:QSearch的“影响力分数”计算方式,为所有分享该连结的贴文(赞数 * 0.1 + 回应数 * 0.1 + 分享数)加总。分数越高,表示分享该连结的贴文数多,或是分享该连结的粉丝专页影响力大】,不但影响力分数高、且为当日贴文排名前十,相当程度能够代表台湾人的心声。

每一个热门议题,我们分别会以多组特定字词搜寻,以“香港国安法”议题为例,会搜寻提及香港、一国两制、国安法、自由、港府、林郑月娥、人大等字词的贴文,一共有 121,273 篇,平均一天有 3,566 篇。

国安法议题所创造的两波话题高峰,分别落在 6 月 4 日与 7 月 1 日。

前者,是在六四天安门事件 31 周年,指出为港争取民主自由的重要性;曾与蔡英文在总统大选期间拍摄“撩妹”影片的网红“波特王”,也在这一天发布视频〈过去一年香港人民到底在争什么?〉引发网友讨论。

后者,则是在港区国安法通过的一天之内,台湾总统蔡英文于 6 月 30 日下午 3 时 54 分于官方粉丝专页发布了一则贴文:“中国曾经承诺香港五十年不变,今天港版国安法的强行通过,不仅代表中国罔顾香港民意,背弃承诺,更证明了“一国两制”不可行。”

这是蔡英文一年之内第十七次在脸书上提及一国两制,当中,同时提到香港的贴文共有五次。第四次,是在总统大选前一天,她说:“香港的年轻人用他们的生命跟血泪,为我们示范一国两制不可行。明天换我们台湾的年轻人,为他们示范,民主自由的价值会克服一切困难。 ”

作为总统,蔡英文每一次的发言都能创造舆论高峰,在她之后,则是民进党各个政治人物接棒,包含赖清德、苏贞昌、陈其迈、陈菊、吴怡农、王定宇、林飞帆等人都有发布相关贴文。至于国民党,除了主席江启臣发文表达“援助香港,蔡政府不能流于口号。”其他政治人物保持低调。

正因为一波政治人物的发文,使得香港的议题创下今年度的第二次舆论高峰,一天内出现了 6,026 篇文章,甚至略高于总统大选前一天的 5,077 篇。

此外,如果进一步加入时间因素,分析六月每一周的文字云,会发现围绕在国安法议题的热门话题,随着局势不停变化,也反映了台湾民众对香港局势的关注焦点。

台湾民间持续关注香港,但焦点不断变化

第一周(6/1- 6/8)前几名的关键字为首相、移民、强生,因为 6 月 2 日英国首相强生表示持有“英国国民(海外)护照”(BNO)的香港人,可获得移民权的新闻备受注目;第二周(6/9-6/14),一国两制、台港这两组关键字则首次跃上前两名,因为当周有公民团体于台湾自由广场举行“抗争未完,台港同行”纪念晚会,吸引超过七千名民众参与。

第三周(6/15-6/21),榜上多出陆委会与人道,是因为台湾陆委会宣布启动香港人道援助关怀行动专案,并于 7 月 1 日正式营运“台港服务交流办公室”;第四周(6/22-6/28)美国参议院则因通过《香港自治法》而首次上榜。上述不同话题,接续累积出不同面向的讨论。

尽管国安法的通过,让台湾人再度关注香港议题,但去年因为反修例运动,加上与台湾总统大选交互作用,舆论高点较易出现。回顾端传媒去年大选期间针对“亡国感”所分析的网路声量走势,几波大选前舆论高峰都与香港有关,像是三月份韩国瑜前往香港中联办、六月份香港反修例运动百万人上街游行;十二月选举前以香港议题提醒台湾民主的重要。

而今年,相对来说,少了选举话题的相互拉抬效应,台湾社会整体对香港的讨论热度,还是略有下滑。

若以同一组特定字词搜寻:香港、反修例、反送中、一国两制、林郑月娥、港警、国安法,并扣除肺炎等关键字。2019 年 6 月 1 日至 12 月 31 日共累积 47 万篇贴文,2020 年 1 月 1 日至 2020 年 6 月 30 日,则累积 19 万篇贴文。两者相差将 2.4 倍,显示台湾讨论香港议题的热度,确实不如选举期间。

值得一提的是,虽然此组关键字无法完整代表网路上所有声量,仅能呈现概况,但就同一组字词组来说,两个时间区段的声量还是有一定程度的落差。

以今年上半年的走势来说,一月份总统大选之后,有将近四个月的期间,香港声量相对低迷,直到五月之后的国安法议题,才又再次引发讨论。不过,即便五月香港议题声量开始爬升,但整个六月期间,新型冠状病毒疫情、振兴三倍券、罢韩等贴近民生与内政议题,还是抢走大部分台湾人的目光。尤其是谈及疫情的话题依然处于高档,除了提到疫情为背景的贴文之外,凡是中国大陆传出疫情、台湾出现境外移入确诊个案,或疑似有社区感染的个案等,都能成为热点。

此外,7 月 1 日恰逢行政院推出的振兴三倍券开放预购日,不少民众都在脸书上讨论要如何在不同渠道上领取三倍券,或比较不同渠道的优惠政策。这一天,提及相关特定字词的贴文就有 5,664 篇,逼近国安法的讨论热度。

另一方面,近一个月内也有不少突然爆红的议题,加速冲淡民众对香港议题的关注度。比如说陈佩琪事件(民进党议员质疑柯文哲的妻子陈佩琪频频对公共议题发表看法,柯文哲发文支持)、艺人隋棠讨论儿童性侵议题以及国民党占领立法院事件(国民党反对前高雄市长陈菊出任监察院长,而占领立法院)、五月天举行线上演唱会、天文奇景日环食等。上述话题的文章加总为 180,812 篇,超越国安法一个月的话题总量。

平心而论,社群的热门话题周期往往不长,许多爆红的话题,多是飞速崛起、飞速滑落的状态。以此标准来看,香港议题能从去年中旬开始,不时地成为台湾脸书上的热门话题,并持续一年之久,显见台湾人对香港话题还是有一定程度的关注。但如果参考发文数量的走势观之,还是会发现话题逐渐消退。

另一个值得注意的现象,假设以同样的国安法关键字与时间区段分析香港脸书的贴文。6 月 1 日至 7 月 4 日期间,贴文总量有 218,468 篇,平均一天有 6,425 篇,总数高出台湾一倍。

港、台两地对国安法的话题取向也有不少差异。香港脸书上的热门议题相对多元,分别来自不同争议事件,比方说政治人物被跟踪、媒体记者被控暴动罪,民众遭到起诉等。反观台湾对国安法的讨论,除了几家新闻媒体的重点关注之外,主要还是来自民进党政治人物以及一些网红的发文,内容多是借由香港议题带出中国,呼吁台湾追求自由民主的决心,仅少数是针对香港现下的具体争议事件进行深入讨论。

2020年7月1日台北,人们在漫画基地观看了一场关于香港民主活动的艺术品展览。
2020年7月1日台北,人们在漫画基地观看了一场关于香港民主活动的艺术品展览。

台湾人认同创新高,但与“台港命运共同体”有距离

2019 年 9 月 3 日,前香港众志秘书长黄之锋来台造访民进党时表示,如果香港落实紧急法,香港将会变成跟台湾以前戒严年代一样,希望台湾跟香港团结起来,反对香港政府。“我自己认为不管台湾和香港,其实是命运共同体,一样面对北京压迫,我们团结起来。”接下来的一年内,黄之锋在一些集会游行上,也会反覆提及台港命运共同体的概念。

今年 6 月 13 日“抗争未完,台港同行”的记者会上,香港边城青年秘书长 Justine 也公开呼吁台湾政府应加大救援对象,且为将来的香港移民做好准备,实践“和香港人民站在一起”的承诺。

但“台港共同体”是否真成为台湾人支持香港议题的主要话语?端传媒分析一年内台湾社群上几组支持香港的特定字词,像是“撑香港”、“今日香港明日台湾”、“台港共同体”。结果显示,“撑香港”以 11,316 次远大于“今日香港明日台湾”的 2,038 次,以及“台港共同体”的 178 次。

尽管今年五月,中研院社会所“中国效应研究小组”公布最新民调,超过 67.1% 的受访者支持香港反修例运动,其中 18 岁至 34 岁的受访者支持度更高达 85%。但“台港共同体”一词多是社运团体用于争取诉求的口号,少见于台湾人发表对香港议题看法时的用语。观察台湾普通民众在网路上的讨论行为,可以看见“台港共同体”还未能说是众人共识,台湾网友们更热切讨论的,还是对中国政权的不信任与恐惧。

“台湾民众台湾人、中国人认同趋势分布”的调查结果显示,“我是台湾人”的认同度从 1992 年开始一路走高,直到 2007 年与“我是台湾人,也是中国人”的双重认同出现黄金交叉。

2008 年到 2014 年马英九执政时期,台湾人认同持续攀升至 2014 年首次创下新高,达到 60.6%,接着几年微幅下滑,直到 2019 年习近平发表告台湾同胞书,以及香港爆发反修例运动之后,认同度再度直线拔升,创下历史新高 67 %。

此外,针对“台湾民众独立立场趋势分布”的结果显示,维持现状的民众有 28.7%,紧接着是偏向独立的 27.7%、永远维持现状的 23.6%,尽快独立的 7.1%、偏向统一的 6.8%,以及尽快统一的 0.7%。

综观台湾脸书对于香港与国安法的讨论,会发现这一年来,台湾网友对香港议题确实保有高度,尽管这热度正缓慢消退。而经历了大选与 2019 新型冠状病毒疫情之后,台湾网友的目光终究还是对焦在中国身上。就台湾人的关注焦点而言,“台港关系”还是比不上“两岸”关系吸睛。

读者评论 32

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 同樓下下的數據,我的認知是,獨立最一開始從liberalism起來的,然而liberalism如今也成為臺灣的nationalism的核心(也就是所謂的「臺灣價值」),開始發展了以nationalism做為基石的獨立思想。

  2. 热中?热衷?

  3. 我看了几个留言,发现一些中国人怎么满脑子恃强凌弱的霸权感,这是在自己国家个体实在没有存在感跑我们小小端媒体cosplay外交部战狼发言人了吗?😂

  4. 關於樓下在討論的台灣人對民主的信任程度,以及對民主化中國的認同程度,也都有過調查:
    *有人說:「民主也許會有問題,但還是一個最好的制度。」請問您同不同意這種說法?
    非常不同意:3.2%
    不同意:12.5%
    同意:62.9%
    非常同意:13.5%
    *請問對您而言,居住在一個民主國家重不重要?
    非常不重要:0.3%
    不重要:3.2%
    重要:28.2%
    非常重要:65.8%
    *有人說:「如果中國大陸成為民主國家,兩岸就應該統一。」請問您同不同意這種說法?(不論是誰統一誰)
    非常不同意:26.9%
    不同意:26.1%
    同意:22.8%
    非常同意:14.5%
    來源:http://www.tfd.org.tw/export/sites/tfd/files/download/20180410V02.pdf?fbclid=IwAR0QlHohBWjLXYK84h0ti8eg2v_ElWu_bgBs8sq5Yi9vb6MDtL2-yGODHAk

  5. 這個不太好說,台灣人兩種都有吧。
    比例如何得做調查了,如果中國真的自由開放了,統一也未嘗不可。
    只是自由開放後,大家會不會對為何要統一做更進一步的思辯呢?
    至於今天如果台灣處在兩蔣那時代,那兩位可是漢賊不兩立的,台灣誰敢主張統一誰就掰了吧。
    他們的路線只有一條,反攻大陸XD
    這個國民黨已經不敢喊的口號。

  6. 哈哈,这个倒是同感,我虎扑发帖遇到过类似的,另外微信里有次发刚才援引的蘇起他写的文章的pdf,是文件,不是文字,都会被屏蔽。我觉得还是对自己太没自信
    看你讲到”台灣人沒這麼深信民主自由”,我倒是想顺便请教你一个counterfactual的问题
    我一直不太好把握台湾人要独立是nationalism的成分大,还是liberalism的成分大。想请教你的是,如果今天大陆是Liberal Democracy,台湾人是不是还是想独立,乃至进一步,假设2边反转,你们那边处于两蒋时期那种政体,我们这边政治自由化了,你们也还是不想统一

  7. 順帶一提,台灣人沒這麼深信民主自由,只是體會過中國的某些生活後,不想要過那種生活。
    我個人的體驗是百度貼吧想好好發文討論ACG,一段文章,拆了又拆,就是不知道碰觸到哪些敏感字,發不出去@@

  8. 哈哈,謝謝中國網友的好意。
    只是數劇解讀的再多,大國博弈論講得再多。
    我想大家都有一個認識,要讓台灣人變成中國人的前提,是解放軍要踏上台灣土地。
    台灣人沒有為獨立而戰的決心,中國人民有為了虛無漂渺中華統一敘事,犠牲的覺悟嗎?
    言盡於此,統一或獨立的未來,不是在網路上引經據典就能決定的。
    希望如果真有那麼一天到來,tw網友能活著來嘲笑我們這些小小島國的人民XD

  9. 赶紧部署核飞弹才能有效抵御匪帮

  10. 推荐你一个视频,很适合你提高如何解读数据 https://www.ted.com/talks/alex_edmans_what_to_trust_in_a_post_truth_world
    现在拿中华民国的军队和中华人民共和国的军队尝试进行比较,正如现在拿台大和北大清华相提并论一样可笑
    你加的这些正反例子在我看来反而佐证了我说的最后一点,经美制台,台湾的命运或以上这些小地方,都不由自己而是几个强权一起决定,正如上一次韩战救台湾一样
    “國際政治從來講求的就是實力,不是民意(尤其不是小國的民意),更不是道義”-蘇起
    况且到了那时谁是台湾人,谁又可以决定谁是/成为台湾人呢
    历史的三峡,又何时是一条直线,一步到位不反复了呢。既然如此深信民主自由,我相信大家都会受益于少点戾气,多读书,尤其历史,更要保重好自己的身体

  11. 要拿沖繩或Diego Garcia來套,請問他們有自己的軍隊嗎?
    說真的獨立或不獨立,可以拿出一堆正反例子。
    你說沖繩,我說荷蘭,你說加泰,我說柯索沃。
    但有一點台灣人很清楚,就是不要被中國統治。
    可不要以前可以網路爽罵蔡英文,罵執政黨,以後是牢房住到爽^°^

  12. 我相信曾经冲绳或Diego Garcia的本地居民也都有过如此高的自我认同…
    结合政大/Duke联合做的Taiwan National Security Survey一起读倒是挺有意思,尤其是配合这一题C9.如果臺灣宣佈獨立會引起大陸攻打臺灣,請問您贊不贊成臺灣獨立? https://sites.duke.edu/pass/taiwan-national-security-survey/
    当然大陆如果一直继续经美制台的战略,我相信他们更看重的是太平洋另一边的民调Do Americans favor US soldiers fighting to defend Taiwan

  13. 「天天看着大陆人吃不起茶叶蛋,吃不起榨菜的新闻」→看到一樓這樣說,身為台灣人有點哭笑不得,這句話如果你對普通台灣人,而不是像我們這種天天泡論壇的台灣網友抱怨。他們可能會一臉黑人問號?
    這兩個段子來自兩個沒什麼名氣得名嘴在晚間八九的政論所講,但除了政治狂熱者,台灣政論根本沒人要看,所以中國人念茲在茲的這兩個段子,台灣多數人都沒什麼印象或感想吧,要不是中國網友常提到,我們還真不知道有台灣名嘴說過這一番話…
    另外一樓希望我們講點新意,那我就來個段子吧!
    台灣、日本、韓國、中國在打麻將,每次輪到中國摸牌時,他都會大喊一聲:「五筒!」
    後來大家最後一圈時,中國又來了,一摸牌,又喊聲:「五筒。」
    所有國家受不了,拍在他腦門上,五筒五筒,整天五筒,都小相公了還五筒。

  14. 別的我不知如何,但是國民黨別再想執政,立法院立委席次從37席一定跌成一半,北京真的是民進黨最佳助選員。

  15. 我们大陆人大部分也都是讨生活的,不想干预政治太多,网上那么多粉红,说白了是不同意见都被打散了

  16. 没必要道歉,造成他发表这类言论的又不是我们这种大陆被统治者

  17. @lolikon
    不用道歉啦,我很認同端的討論風氣逐漸被少數人所傷害,在完全放任式的網路匿名討論區很難避免,但是要維持秩序的尺度不好把握
    回到話題,北京一直是台獨最積極的行銷助手,這個民調結果倒是不難想見⋯

  18. 港版國安法的執行細則裡可是有把台灣在描述中單獨勾出來。香港台灣,唇亡齒寒。

  19. @Lolikon 不需要道歉的。感謝你讓我們知道與對岸的朋友還是有理性討論的可能。

  20. 我很喜歡端這種有量化分析的報導。這種類別比較少見於其他媒體。

  21. 个人认为,如果你对台湾人的想法不关心的话,直接不要留言就可以了,没有必要扯着嗓子告诉大家你不关心,毕竟大家也不关心你关心与否。也请你更不要洋洋洒洒借题发挥写一大堆与文章无关的内容。
    端最近的留言区变得非常乌烟瘴气,情绪化且与文章毫无关系的留言非常多。每次看完作者辛辛苦苦写出的深度报道,刷到下面看到这些,真的比吃了苍蝇还难受。我支持每个人都应享有言论自由,但我也认为仇恨言论不应该是言论自由保护的范畴。
    对港台的朋友我也想道个歉,毕竟这些缺乏教养和同理心的言论大多出自于我这些同样使用简体中文的“同胞”之手。

  22. 對於一個正常人而言,不打仗一定比打仗好,讓住民擁護一定比讓住民反對好,這是樸素的常識。現在中共恰恰往相反的方向走,不知道多大的棋可以講得通。

  23. 論強當然比不上某國,6億人口月入1000人民幣,真富庶。有空還可以擺擺地攤,有女初長成更可做地攤少女,頭胸腹標明價錢,買定離手。

  24. https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/21348
    中共请童工?台湾不是号称人均GDP全球前列吗?看看这个新闻呗,根據統計,全台灣15-19歲以下勞工約有11.2萬人、107學年度中離生總數則為1.6萬人(不包含五專生);另外,2018年台少盟針對高中職進修部勞動現況調查,約有2萬名同學16歲就有第一份工作。
    更驚人的是,15歲(勞基法稱童工)約有11%進入工地工作,不僅高於16-18歲年齡層,也是上述2位個案的職類,不僅代表未成年勞動問題不容忽視,也凸顯當少年因經濟需求找工作,但可能因求職管道與技能不足等複合原因,造成年齡越小越容易落入高風險職場。
    打自己的脸痛吗?

  25. 嗯?中二?能比大陆人吃不起茶叶蛋吃不起榨菜一米五水深能淹死号称精锐的海军陆战队这种事情更中二?哈哈哈哈哈哈┓( ´∀` )┏

  26. 中共窮得連童工都要請,可憐哪。

  27. 其實呢,你幾歲啦?還玩那中二病表情符號?好風趣喲。來來來,哥哥給糖你吃。

  28. 屁都不敢做是指航母不敢走台海?还是飞机不敢饶台湾?又或者是朱日和的演习不敢出现总统府?真的要是开打了,还有你在这里逼逼的份?呵呵呵呵,井蛙┓( ´∀` )┏

  29. 習近平执政居然也不敢武統台灣,还什么台湾自古以來是支那的一部分这种话来自欺欺人,美台關係法早就划出了底线,嘴上喊得凶,其实屁事不敢做,有本事在福建射個東風啊(白痴符號太嘔心)
    那几位常客,希望你们的留言能有点新意哦,不要又是那些老腔老调,听了几十年了真的没意思,台灣現在的韓國魚说得比你们精彩多了。

  30. 民进党执政居然也不敢修宪正名搞公投,还什么台湾已经是个主权独立的国家叫中华民国这种话来自欺欺人,大陆的反分裂国家法早就划出了底线,嘴上喊得凶,其实屁事不敢做,有本事正名制宪公投啊┓( ´∀` )┏
    那几位常客,希望你们的留言能有点新意哦,不要又是那些老腔老调,听了几十年了真的没意思,大陆当年的公知说得比你们精彩多了。

  31. 台湾人讨论什么一点也不重要,大陆就是太关注台湾人在想什么了,太宠了,台湾人恃宠而骄,你爱想什么想什么,军机照飞,军舰照绕,说那么多都没用,一帮被民进党洗坏了脑子的人有什么好废话的,天天看着大陆人吃不起茶叶蛋,吃不起榨菜的新闻,最近还要把中医改台医,这脑子能好使么?不如把中风改成台风得了┓( ´∀` )┏