【編者按】雖然長居德國，但林育立寫書的方式與眾有別。曾在台灣駐德國代表處擔任新聞編譯與中央社駐德記者的他，寫作《歐洲的心臟》這本書的準備功課之一就是離開德國，回到台灣讀者的所在地走訪，比如到苗栗去看再生能源問題與德國北部的空曠如何不同。這本新書如此以對台灣的實地認識與德國的在地見聞相揉合寫下。就政治、能源政策與轉型正義三大領域，藉德國經驗為台灣社會增添思想養分。話題的重要，靈感的達成，回饋之必要，記者在社群時代身分的反思，我們就在台南訪訪作者林育立。
一向辦在春節期間的台北國際書展，2017年光景詭譎。這幾年出版市場彷彿沒有底，新書印量一再下修，出版社想方設法找讀者。事前誰也沒料想到，就在可能是最壞的時候，人潮湧現書展會場，塞爆座談。受到關注的新書之中，《歐洲的心臟：德國如何改變自己》不僅獲得重點通路當月選書，銷售反應叫好；書展會場上，作者林育立在衛城出版社的「駐攤時間」與讀者熱烈互動。
《歐洲的心臟：德國如何改變自己》
出版時間：2017年2月
出版社：衛城
作者：林育立
「我在書展上的感受是：當我把德國的議題經過系統性整理，用淺顯易懂的文字寫出來，我看到讀者對這樣的書是有需要的。」林育立以一貫的沉穩口氣說。這時距離書展過了幾天，他還在做物理治療。在會場上長時間的專注緊繃，使他頸部肌肉急性拉傷。
主動提議要預先公告駐攤時間、增加作者與讀者直接互動的做法，來自他過去擔任中央社駐德記者的採訪經驗。數年前他參加過萊比錫書展，他記得整個城鎮動起來，會場內外到處都在談論書，只要到出版社攤位上表明來意，很容易就能見到作者。這幅「活的」書展景象帶給林育立深刻印象，決心在台北試驗看看，而讀者沒令他失望。
帶着對台灣的了解去看德國
書封的心臟意象令人過目難忘，除此之外，台灣讀者對書的反應並非偶然。林育立在自序中提到，前後十年的記者生涯中，他難免抱着為台灣找出路的問題意識來看德國。
在作者的詮釋下，台灣意識以務實而細膩的方式呈現，讀者很快就可以發現，這本書並未粗魯地處處拿台灣去跟德國做對比。在石化園區、能源政策、轉型正義各方面，德國與台灣的確有類似處境；然而在歷史脈絡、文化背景、地理環境上，兩國條件殊異。林育立自我剖析：「我思考的角度是帶着對台灣的了解，先去觀察德國面對類似問題時如何解決。」
「我沒有把台灣這些東西寫進去，可是我要先知道台灣社會的理解到什麼程度，才有可能寫出打動台灣讀者的東西。」
講起來好像很抽象，實際讀《歐洲的心臟》時，的確會對生長於斯的台灣讀者帶來某種熟悉感與對話空間。讀到洛伊納石化園區的環境整治，麥寮六輕、後勁中油煉油廠的氣味與黑煙浮現眼前；翻至介紹德國總理默克爾（台譯︰梅克爾）的章節，忍不住想起蔡英文的施政表現；看到書末的洪堡論壇時，對於故宮南院融入世界脈絡的願景有新一番認識。
「我沒有把台灣這些東西寫進去，可是我要先知道台灣社會的理解到什麼程度，才有可能寫出打動台灣讀者的東西。」抱着這層認知，林育立寫書的準備功課之一是離開德國，回到讀者的所在地走訪。例如他實際到苗栗去看風力發電機與民宅的距離有多近，才更體認到台灣的再生能源要考量人口密集問題，與德國北部的空曠條件大為不同，再加上台灣海峽的風力條件，因此適合離岸風電發展。
寫書是為了厚實台灣
一提到綠能，普遍的負面反應是「電費會變貴」。林育立在書中也提供最新數據證明，德國已走過政府補貼的時期。施行《再生能源法》鼓勵綠電發展十餘年後，陸上風電和太陽能發電的成本持續下降，政府保證收購價逐漸走入歷史。就連成本最高的離岸風電，國際上最新的得標價已有每度電約台幣2、3元的例子。
用書的知識厚度釐清這些假爭議，希望有助於社會上的正面討論，不要再浪費精力在無謂的攻防。要發展再生能源，目前台灣更需要聚焦解決的，可能是建立綠電併網的友善環境，例如將遍布各地的太陽能發電和海上發的電送到真正需要的地方，以及以鼓勵綠電為方向的修法。
用書的知識厚度釐清這些假爭議，希望有助於社會上的正面討論，不要再浪費精力在無謂的攻防。
「改變最難的地方是觀念的改變，能源轉型有趣的地方就在於產生很多新的可能性。」林育立分析，修法後，擁有絕佳氣候條件的地方就能發展能源業，賣電增加收入，縮短城鄉差距。這麼一來，發電的權力就下放到整個社會，原本壟斷的公司將被迫分割和民營化，他相信台灣遲早也會踏上歐洲走過的路。
寫書之前，林育立陸續做了再生能源方面的專題報導，發表在網路媒體上，當時引起激烈的正反討論。對於社會上的不同聲浪，他淡淡地說：「可能我在歐洲習慣了，負評也是一種評論。」線上記者做久了，習慣打着媒體機構的名號闖蕩，一開始他不確定自己是不是有能力寫書，轉換成用個人的身分面對讀者。所以他先試着用自由記者的身分寫深度報導，甚至主動接講座活動，逼自己走出去。這麼做一方面是測試自己的能耐，二方面是為了探知讀者反應，接受讀者的質疑。
證明自己沒選錯行
從500、1000字的報導，變成寫10萬、20萬字的書，在這過程中，記者必須把自己精熟的招式放掉，抗拒腦子的立即反應，適應放大的時間刻度。退得夠遠以後，林育立領悟，恰恰正是寫書這件事，能幫助他重新尋回記者的尊嚴，發現記者這一行在社群媒體時代存在的意義。
「現在人家愛說『小時候不讀書，長大當記者』，加上整天做即時新聞、影音新聞，缺少成就感，讓我懷疑自己是不是選錯行。」總是樂觀正向、細胞彷彿能自體發光的林育立，難得說出喪氣話。
大學時代正值台灣報業的黃金時期，《中國時報》副刊帶給林育立許多養分，他見識過台灣也有「質報」（編注：又稱「大報」，相比小報的煽情文章，會選擇以更深刻嚴肅的方式寫作，亦會利用較寬大的版面對事件深入分析報導。）的歲月。在他看來，記者這一行背後核心關懷對社會造成正面影響，揭開不公不義，帶來改變。線上記者天天跑新聞長期觀察，其實已經累積出自己的觀點。「寫書的過程讓我確定『對，我就是喜歡當記者，我沒有選錯行。』我覺得台灣的記者都應該試着去寫書。」說沒幾句，他又恢復了熱力光環。
在他看來，記者這一行背後核心關懷對社會造成正面影響，揭開不公不義，帶來改變。線上記者天天跑新聞長期觀察，其實已經累積出自己的觀點。
林育立特別強調記者的現場優勢。好比書寫默克爾的章節，經過無數的現場觀察，他掌握到默克爾的說話方式、思考方式、應對方式，甚至是執政十年來的穿搭風格和身體姿態，都因更有自信而明顯轉變。先確立自身觀點後，搭配適當的資料引述，因此書中的默克爾擁有生命厚度，一言一行都有了來由解釋。
「我觀察默克爾很久，慢慢能進入她的世界，這就是記者看到的現場，絕對不是離地的東西。」他也聯想到，過去馬英九執政八年，跑總統府的記者長時間觀察他，搞不好能從人的習慣、反應方式和固定模式切入，寫出線上記者獨家的馬英九深度人物描寫。
轉型正義與每一個人相關
農曆年前，趕在送印前的最後一刻，林育立都還在修改內容。「這是一本要在2017年2月出版的書，必須考慮到當下的讀者面對的是怎樣的世界。」此話一出，立即讓人聯想到美國新任總統特朗普（川普）。他的獲選上任，擊碎了數十年來美國的世界自由民主燈塔形象。2月底的台灣也面臨歷史時刻──二二八事件的七十週年。
「解嚴三十年來很多根本的是非問題沒有釐清。」林育立認為轉型正義不是對個人的清算，要檢討的是體制。他舉例說，對於國內媒體習慣以「長官」來稱呼主管，他感到不可思議。這代表威權的思想仍然在媒體裏延續，暗示着記者應該要「服從長官」。社會上不免有些聲音懷念威權時代，批評民主帶來亂象，林育立說明，例如東德的匈牙利、波蘭甚至取得社會共識，投給傾向威權的領導者，不過也出現年輕世代的示威反彈。
從這個角度來看，轉型正義跟每個人都相關。唯有把過去不敢提的事情都講清楚，讓社會了解威權曾經付出的代價，而民主也有其代價，經過充分的揭露與漫長的討論後，台灣或許能像德國一樣，經歷「轉大人」（注：台語從小孩變成熟大人的意思）的關鍵轉折。
「解嚴三十年來很多根本的是非問題沒有釐清。」林育立認為轉型正義不是對個人的清算，要檢討的是體制。
討論德國的轉型正義時，書中引述了1985年德國前總理魏茨澤克（Richard von Weizsäcker）的演講內容。他說：「人無法克服過去發生過的事，也不可能改變或當作沒發生過，可是如果對過去閉上雙眼，就同樣看不到現在……我們上一代虧欠年輕人的不是完成他們的夢想，而是正直……我們應該幫助他們冷靜面對歷史的真相，不能有偏頗，也不該訴諸烏托邦式的教條和道德優越感。」手指劃過書頁讀出這一段，「正直」正是林育立特別加重音強調的價值。
讀者評論 0