上水鄉事委員會主席侯志強說過，在「侯志強」的世界裏，「利益」是所有事情的依歸，否則，侯志強「遇神殺神、遇佛殺佛」。
4月6日，一班鄉事代表在沙田召開記者會，反對侯志強組織政黨。他率領70名「新界人」，猶如大將軍領兵一樣，從他的「領土」上水殺到記者會場，即場反駁對手說法。
這兩三年，社會上不斷抨擊新界原居民住宅僭建、買賣丁權，侯志強則認為：「市區人妒忌，就來擋我們財路」。有人「擋他財路」，這位話事人又罵又吵，但他發現在自己的「領土」發聲已經沒用，於是考慮「南下」參選9月舉行的立法會選舉。「我們要維護新界鄉民應有的合法傳統權益。」侯志強說個不停。
3月28日下午，侯志強脫下太陽眼鏡，接受端傳媒專訪：「最近很忙，忙着開會、忙着接受訪問、忙着請客，都是為了組黨做準備，反正就是如火如荼。」他還邀請記者兩天後一起吃飯，「我設了一個晚宴招待一班退休公務員，爭取他們支持組黨，為他們每人準備了一隻鮑魚。」侯志強豪氣地說。
廣東人俗語有言——「雞髀打人牙骹軟」，意思是給人家吃雞腿，讓別人態度軟化。侯志強這個豪氣的鄉紳地主，一招就來「鮑魚打人牙骹軟」。
記者隨即回絕了鮑魚飯局，先請侯志強在他組織新政黨一事上實話實說。
問：你們新政黨簡稱為「新進聯」，有說全名是「新界進步聯盟」，有的說是「新進步聯盟」，為甚麽會這樣？另外，新政黨代表鄉事聲音，但有人說組黨一事其實不獲一直協調新界事務的鄉議局支持，甚至明言「侯志強不代表我」，你怎樣看？
答：我們是一群「有志之士」，看到香港那麽混亂才出來做點事。香港現時非黑即白，親政府建制和反對派泛民兩個陣營做到什麼嗎？我不是要開罪別人，但多一把聲音，多一個政黨不是更好嗎？我們有什麼就說什麼，香港特區政府有什麼不對的，我們要直斥其非，指出錯處，希望有所改善，而不是什麼都支持，什麼都反對，我們要為「真理而戰」。
有數個鄉代表走出來說不支持我們，其實沒所謂，誰都可以不贊成，你人遠在非洲埃塞俄比亞都可以不贊成我組黨。
新政黨全名其實是「新進步聯盟」，老實說，最初的確想過「新界進步聯盟」，但後來覺得還是覺不要侷限「新界」，會讓人誤以為我們只關注新界的地方事務。我們雖然代表新界，但全港性的議題我們都關注，所以後來就改名「新進步聯盟」，以服務香港為己任。現時我們的架構中，除了新界東、新界西各有一個副主席，九龍也有一個副主席。
我們決定組黨後，有數個鄉代表走出來說不支持我們，其實沒所謂，誰都可以不贊成，你人遠在非洲埃塞俄比亞都可以不贊成我組黨，每個人也有發聲的權利。我們說過很多次，組黨一事與鄉議局完全無關。大家究竟（伸一伸手）聽得懂廣東話嗎？
我告訴你，鄉議局主席劉業強其實也很支持我們組黨，他自己也知道不組黨就死定了，只是礙於「壓力」不能公開說什麼。就連誰擔任黨主席、副主席等等，我們籌備委員會都有討論、有想法，但始終未到最後定案，唉⋯⋯ 還是不要太快說出來。
我們四月底就有就職典禮，那時你就知道了，反正我們就是積極籌備，「組硬黨（一定會組黨）」。我們之後也會推舉成員，參加今年9月的立法會選舉。
問：新界鄉紳經常被指有違規行為，例如丁屋僭建、買賣丁權、在綠化地帶經營貨櫃場等。上月揭發在新界天水圍嘉湖山莊附近，多了一座「泥頭山」，懷疑有人非法傾倒泥頭等建築廢料。有說類似的土地利用是新界的「地下秩序」，你們的新政黨，對這些問題及新界長期存在的「地下秩序」有甚麽看法？
答：這是「不平事」！我們一定會發聲的，放心。有人非法倒泥，捉賊是不是應該由政府去做？政府抓不到賊，難道是抓業主去坐牢？又或要我們業主去捉賊？哼，香港淪落到這個地步，難道不是「惡法」嗎？你說這班立法會議員有誰說過半句話？
我之前也被控告倒泥，（編按：2015年4月10日，侯志強被控聯同一名地產代理，指示泥工在上水河上鄉一名婆婆劉愛嬌的農地上倒泥，毀壞農地，高等法院法官裁定劉愛嬌勝訴，侯志強需賠償超過141萬元並支付訟費，侯志強更被法官強烈斥責毋視法紀。 ）我是被冤枉的，倒泥時我根本不在香港，難道我在五公里內有土地，那邊有人倒泥就與我有關？
不過，話說回來，我們「新進聯」看的不只是一座泥頭山，也不只是新界問題，現在香港有很多不平事，我們要看的是整個香港。不論香港發生什麼事，政治氣候、民生氣候、交通狀況、社會建設，我們全都關注。
例如很多中產日日夜夜工作，供樓供到死，遲了交稅政府卻要拉要鎖（拘捕），這個政府只懂吸中產的血。另一邊廂，公屋、綜援根本就是「養懶人」，這回財政預算案又說公屋住戶可免租兩個月，那回領綜援的又多拿兩個月錢，子女讀書年年都有政府資助書簿費，他們根本沒有責任。你說這樣是不是政策傾斜嗎？
我當然不是沒有想過解決方法，但如果現在說出來，被其他人「抄橋」就麻煩了。所以說，如果我選不上立法會肯定是香港市民的損失。
我們政黨有什麽具體方法解決這些問題？我又不是參選特首，我有什麽必要去想如何解決問題呢？我只是把問題說出來，讓有智慧的人去解決就好了。
我當然不是沒有想過解決方法，但如果現在說出來，被其他人「抄橋（抄襲構思）」就麻煩了。所以說，如果我選不上立法會肯定是香港市民的損失，這麽多議員都想不到如何解決，豈料最後是我侯志強想到，真的「估你唔到（意料之外）」！哈，這樣才有掌聲，你們等看我表演吧！
問：但你沒有清楚列明你們新政黨打算如何解決這些問題，沒有政綱，如何爭取選民支持？
答：我告訴你，關鍵就是說話要有魅力，走出來要有風采，發言當然也要有理念，遲些時機到了，我自然就會說。老實說，喜歡你的就會「買你」，不喜歡的做甚麽吸引他也沒用。你聽過「慧眼識英雄」嗎？大家有眼光就會選我們入立法會。
就像好男人難求，我就是好例子，以前是一個「鄉下仔」，人人看不起我，但我老婆選了我，今天不就成了有錢太太嗎？但如果你有眼無珠，最後就會錯過機會了，我也沒有辦法。
不過說到底，我們黨章也有寫明，我們的政綱就是「愛鄉、愛港、愛國，支持香港繁榮穩定」。其實這個世界最重要是「賺錢」，不賺錢做甚麽也沒用。
問：所以就是侯志強帶領大家賺錢？
答：是創、世、界。
問：以往鄉事派一直支持親政府的「民建聯」，但到了2015年，情況開始轉變。在區議會選舉，鄉事派在多區，包括大埔康樂園和林村谷、上水鄉郊及沙打，都有派人與民建聯正面對憾，這次組黨也是衝着民建聯而來嗎？
答：我跟你說，這事是他們（民建聯）做得過份了。我們擁護你都有二十年了，大家一片忠心待你，當你席位增長越來越多，卻將鄉事完全排擠。
人家捧你上位，是否要協調一下，也留一塊餅給我們吃？你現在卻連餅碎都吃掉，叫我們怎麽甘心繼續幫你？
你覺得上一屆區議會中鄉事派有地位嗎？連一個區議會小組委員會的主席，我們想跟他們協商讓鄉事派代表來做，他們都回應說沒辦法，一定要支持他們自己的黨員。最後不要說區議會主席、副主席，連一個小組委員會的份兒都沒有。為何你們（民建聯）要做到這個地步，人家捧你上位，是否要協調一下，也留一塊餅給我們吃？你現在卻連餅碎都吃掉，叫我們怎麽甘心繼續幫你？
3月15日民建聯主席李慧琼帶着6名新界區及漁農界的立法會議員來拜訪鄉議局，之後李慧琼說雙方一直是「兄弟」。那還真好笑，你幫我「抬橋（不計回報地幫忙）」，我也會叫你做兄弟，莫說兄弟，要我叫你老爸都可以！如果要騙外國人，鬼佬叫做「good brother（好兄弟）」！
民建聯是否利用我們呢？唉⋯⋯我只可以說我們以往是甘心情願幫人家「抬橋」。但今天發展下來，你看他們如何對待我們，之前兩屆我們「含淚」支持他們，到今天這滴眼淚還含得下嗎？倒不如化悲憤為力量，自己組黨出選好了。
問：回看2004至2008年，鄉事派在立法會中有四名代表，只是之後兩屆逐步減少，現時只有劉皇發一人，鄉事派失勢了嗎？
答：即使我們鄉事派代表有四名立法會議員，算是最多人的時候，實際上都是「寄人籬下」，我形容他們並非「親生兒子」，只是「基因配種」。其中李國英和張學明，二人都是民建聯的，他們有政黨聯繫、跟政黨名單在地區出選，即使想要發聲都要通過民建黨，不能夠自由發揮。所以說那時鄉事也沒有很大的話語權，始終他們是借種回來的，都要聽養父母的說話。
現在組黨參政就不同了，不論將來派出誰人參選，那人都是靠我們自己眼光、自己的種培養出來。這個兒子是自己親生的，就要效忠阿爸、孝順阿媽，別人侵害自己父母權益的就不行，真真正正為鄉事發聲。
我們計劃新界東、西兩區，每區都會派人出選爭取成績，目標是每區最少爭取一席，如果大家團結，每區贏兩席也不奇怪，加上鄉議局在立法會內的功能組別中有一個當然議席，加起來鄉事派就有五席。
當然，也不一定會贏。我們估算過，新界西應該勝算比較大。整個新界現時有27個鄉，估計原居民中約有40萬選民，如果按照人口計算，新界西人口比較多，因為離島也屬於新界西的，加起來有18個鄉，而新界東則只有9個鄉。
問：立法會是討論議事的地方，作為新界話事人，你們政黨如果成功進入立法會，會以甚麽態度議事？
答：選我做立法會主席就行了，那些搗亂立法會的妖魔鬼怪，全都要降伏了，可能都不敢哼半句聲。我告訴你，在一個地區能夠稱王稱覇，當然要在地區有壓倒性的氣勢，在立法會做主席要能稱王的，也是要有壓倒性的氣勢。
我在村裡當然想做村長，上到地區想做主席，衝出大海當然要做首領，衝到甚麽層次，就要有相應的目標。
其實所有地方都要議事，一條村的村公所要議事，一個鄉的鄉委會要議事，一個地區的鄉議會都是議事，要看你有沒有辦法可以壓倒性去取勝。打仗要用智慧（指一指太陽穴），選舉如打仗一樣，能夠以少贏多才是智慧。
這些當然要考當時人的智慧，做到那個位置，就會想那一步棋怎樣走。我在村裡當然想做村長，上到地區想做主席，衝出大海當然要做首領，衝到甚麽層次，就要有相應的目標。當然能否衝出立法會，就要看選民有沒有眼光了。
侯志強氣燄十足地一問一答，訪問也來到尾聲。他一邊說要當上立法會主席，一邊留意着當天賽馬的直播，期間訪問還暫停了兩次，要打電話即時投注。「又跑第四，都沒贏錢，真慘。」然後自顧自笑起來。輸贏對於他來說，似乎真的不太重要，的確是志在參與。
讀者評論 0