一個女生去旅行

[繁花之地]迷航者以歌為引領，海妖以慾望的魅音灌溉繁花，肉身是流動的水，有液態的憂傷與歡愉。

每當我一個人去旅行的時候，路上遇見的人都會說：「你一個女生出門，不怕危險嗎？」

我反問有什麼危險的呢？

「總之是好危險的哦！」

是怕在路上遇到刧匪還是遇到色狼？

如果是怕遇到刧匪的話，那這件事與性別無關，我老是帶着極少的錢走在旅途上，刧匪要是遇到我也算是他們的不幸。

所謂危險，更多的是指向一個女生柔弱，獨自出門會遇各種侵犯，特別是性侵犯。

彷彿只要有女子獨自走在路上，旁邊的男人就會獸性大發，紛紛如餓狼般撲上將女生的衣服撕破強暴。這種想法固然也對男性不公平，預想了所有男性都是有危險性的，所有女生都是沒有禦防能力的。

當我在寫的時候，剛好是自己一個在旅館裏，住進男女混宿的床位房，旅館的年輕男房東小丁和我分用一張桌子，他坐在對面看球賽，我問他說：「你們旅館多一個女生獨自入住嗎？」

「多呀。」他說。

「你會覺得她們一個人出門危險嗎？」

「不會呀，來旅遊區又不是去荒山野嶺，要是去荒山野嶺的話，就會覺得女生手無寸鐵的，沒有反抗能力，挺危險的。」

「如果是你女朋友一個人去旅行呢？」

「那就不行了，旅遊區也不行，怎麼能讓她一個人去，我一定會跟着她去，如果她不肯的話，可能兩人的關係出了什麼問題，肯定會吵架的。」

看慣了獨身女旅客的小丁沒有點明為什麼不讓女友獨自出門。

人要有保護自己的能力，男女也一樣，獨立與勇氣，是生存的基本元素。

但這段對話毫不陌生，每次我要一個人去旅行時，都有朋友慨嘆「一個人去旅行真好，但如果你是我女朋友我一定不讓你去。」一旦是自己伴侶，就怎樣都不容許離開自己身邊，一個人提起背包去旅行，暗示了女性出門的話一定要受到男性的保護，因為她們就是手無寸鐵。

有一次我跑了去廣州看西關大宅，大宅的二樓有着西關小姐的閨房，說明牌上寫這是閨秀們全部的活動範圍。想當年三步不出閨門的纏足小姐，雙足紮得小小，本來就行動不便，房間在二樓，空間設計上就是想把女兒們圈養在屋裏，好讓她們不接觸外界，那時候的女性，根本沒有獨自出門的權利。然而纏足廢除多年後的今天，還是有很多人覺得，女生嘛，就不應該一個人到處亂跑。

我們很少聽見有人問男性的獨行者，你一個人去旅行不危險嗎？因為害怕性侵犯，也因為預設是女性是弱者，就剝奪了她們自由行動的權利，或者先以恐嚇的方式，試圖斷絕她們獨立的機會。如果獨身女子就是比較容易招惹危機的話，我們是否要倒退回到從前，禁止女性在入黑後獨自出門，又或者是限制所有女性都必須在男性的陪伴下才能出門。

人要有保護自己的能力，男女也一樣，獨立與勇氣，是生存的基本元素。

我在旅途上遇上另一個和我一樣獨自出門的女孩，當我們分享防禦工具時，她亮出了一把橙色的小刀，而我說我身上放了幾個安全套。我當然不能確保旅途是百分百的安全，正如危險也不限於陌生的國度，但我可以盡最大的能力保護自己，也有另一個可能是，那幾片安全套，說不定能在旅程艷遇中派上用場。