除了佛羅里達州，今年美國大選的另一個關鍵搖擺州是賓夕法尼亞州（Pennsylvania）。根據傳統定義，賓夕凡尼亞州並不搖擺，從歷年選舉結果上看，自1992年克林頓（柯林頓）當選以來，一直是民主黨根據地。然而，民主黨也談不上拉開了和共和黨的距離：除了2008年奧巴馬（歐巴馬）以10%勝出，民主黨優勢始終在5%上下，並不穩固。
特朗普（川普）用了不少心力在賓夕凡尼亞州，因為這是佔20張選舉人票的大戶，目前約有一千兩百萬人口，65歲以上的佔17%，比例與佛羅里達州類似，較全國平均水平為高，使該州成為美國排第六的高齡州——而這類數據，往往是共和黨乘虛而入的徵兆。
一般人認為賓夕凡尼亞州是民主黨囊中物，因為印象中，州內大都會費城就是代表賓州。費城當地有150萬居民，大多傾向民主黨，2012年奧巴馬獲得大都會區63%選民支持，可見一斑。當年筆者認識的不少朋友，都住在賓州大學城附近，城內精英主義氣氛甚濃，一如東岸其他民主黨根據地。
城鄉之戰
然而，州內城鄉矛盾其實十分嚴重，1996年後，共和黨每次大選都能贏得非大都會區（市郊、鄉村）的選票多數，並且贏面不斷擴大。1996年，克林頓尚可得到51%非大都會票；到了2012年，奧巴馬在非大都會區的得票率已下降至45%。
賓夕凡尼亞州不少居民以製造業為生，非大都會地區正是藍領工人的聚集地。近年來美國製造業急劇萎縮，從事製造業的人，對美國經濟前景普遍缺乏信心。特朗普自參選以來，大打貿易保護主義牌，強調要把製造業崗位從中國等國家奪回本土，針對的就是國內龐大的製造業工人票，在一般人眼中，所謂 “Make America Great Again”，十分「落地」，就是這麼簡單。
此外，在賓夕法尼亞西部的農村，特朗普的競選造勢也非常成功：這片地帶受經濟全球化衝擊尤甚，農業、礦業每年都有大量崗位消失，民怨早就累積。奈何都會區的民主黨人並不著意了解農村社群需求，特朗普「為（農村）人民發聲」，就得到不少掌聲。賓夕法尼亞州鄉村目之所及，皆是特朗普的競選宣傳，而希拉莉（希拉蕊）的形象幾乎不見蹤影。
一般相信，希拉莉可以大幅度維持民主黨在費城大都會區的優勢，匹茲堡（Pittsburgh）近年由傳統工業城市向醫療、金融等服務業轉型，亦被納入民主黨基本盤。加上賓夕法尼亞州少數族裔一如全國，比例持續升高，而希拉莉和賓夕法尼亞州有一定淵源，父親來自當地，家族在此有村屋渡假，本地人脈並不缺乏，這些都令民主黨審慎樂觀。根據各家民調，希拉莉在賓夕法尼亞州延續了歷史優勢，領先特朗普至少4%；但特朗普正把選舉上升為「第一、二產業 vs. 第三產業」的世紀之戰，希望把前者的隱性票源全部催出來。根據大數據，那幾個百分點始終難以踰越；但假如一戰功成，則大局已定。
讀者評論 0