跳至内容

解读| 事后避孕药之争:“相信专业”到底是甚么意思?

当专业人士对事后药应否松绑有歧见,公共讨论的根基还存在吗?

事后避孕药之争:“相信专业”到底是甚么意思?
2022年11月11日,美国纽约一家药局出售事后避孕药。摄:Nora Savosnick/Bloomberg via Getty Images

大多数人都会同意,医药政策需要以专业判断为依据,但问题在于:当专业人士彼此之间也有歧见的时候,“相信专业”到底是什么意思?

事后避孕药管制在台湾成为焦点议题,主流医师组织尤其大力反对任何管制松绑,然而,当我们发现台湾这些团体当前的立场,其实与二十余年来美国、加拿大等国的主流医界背道而驰,只不过倒也与澳洲医界二十年前的立场相当一致,这是否也正告诉我们:所谓的专业立场,其实也未必如此理所当然?

本刊载内容版权为端传媒编辑部或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。