上週，深圳發生一起女性勸煙者遭遇當地警方「裸檢」的事件，一名女性在公共場合以澆滅煙頭的方式勸煙，與吸煙男性發生爭執。這位女性報案到警方後，卻被警方要求脱光所有衣服接受裸體檢查，感到屈辱和不公平。不少意見也認為警方舉動屬於不合規，亦有接受過類似檢查的女性在網上講述自己的類似經驗。「男權」與「警權」雙重夾擊，引發大範圍的憤怒與抨擊。

毋庸置疑，若情況屬實，這起風波是警方針對女性的暴力執法，但女性勸煙與男性發生爭執的問題，在中國並非首次發生。也有一些被普遍接納的觀點認為，女性是男性吸煙的受害者。

然而，勸煙、吸煙本身是相對中性的行動，但眼下性別扮演着不容忽視的作用。尤其在中國，禁煙訴求的發展、個體勸煙行動的展開、勸煙衝突的發生、禁煙和勸煙討論中的話語模式，都以當下的性別權力結構作為基本的框架。

在深圳勸煙者小姬之前，在餐廳制止食客吸煙的演員徐嬌、女權行動者肖美麗都有相似的遭遇。女性採取主動行動推動禁煙、過程中遭遇謾罵和暴力、公權力的介入不足或針對勸煙女性濫用權力進而製造二次傷害，這類事件的反覆發生既不是偶然，也無法單純用女性更容易成為煙草消費受害者、或女性更厭惡吸煙的邏輯來解釋。那麼，性別到底扮演了何種角色？