2026年2月22日凌晨，一名持霰彈槍和燃料罐的男子，駕車闖入美國總統特朗普海湖莊園的安全警戒線，隨後被安全人員擊斃。事發時，特朗普位於白宮，因此並未受到影響。
聯邦調查局確認闖入者身份為21歲男子奧斯汀‧馬丁（Austin Martin），來自北卡羅來納州。據美聯社報導，馬丁出身於一個特朗普支持者家庭，他的家人們形容馬丁性格內向、害怕槍支，非常安靜，「從來不談論任何事情」。
海湖莊園槍擊未遂事件，已是特朗普在近三年間第三次遭遇刺殺。2024年7月，在賓夕法尼亞州一次競選集會上，槍手邁克爾‧克魯克斯 （Michael Crooks） 朝特朗普開了8槍，其中一顆子彈擦傷了特朗普的耳朵，槍手隨後被擊斃。
同年，距離大選不到兩個月時，槍手瑞安‧勞斯（Ryan Routh） 攜帶半自動步槍藏身於佛羅里達一個高爾夫球場的灌木叢中，試圖在特朗普打高爾夫球時刺殺他；失敗被捕後，勞斯於今年2月被法院判處終身監禁。
而在22日發生的海湖莊園槍擊未遂事件，再次將美國「政治仇恨犯罪」、「政治暴力」等話題推上輿論中心，連同近年來多起政治人物攻擊案引發外界對美國政治極化與社會分歧加深的討論。
2025年9月10日，美國知名保守派活動人士查理‧柯克（Charlie Kirk）在猶他州立大學 （Utah Valley University） 演講期間，當眾遭槍擊身亡。柯克創辦保守派青年運動組織「美國轉折點」 （Turning Point USA），利用博客（網誌）、演講、社交媒體等途徑擴大保守派影響力。
柯克遇害後，殺害他的槍手泰勒‧羅賓遜 （Tyler Robinson） 被美國政府定性為極端左翼，儘管尚未找到確切與此案有關的證據，總統特朗普卻聲稱，激進左翼團體在美國煽動政治暴力，並斷言「他們造成的暴力似乎比右翼團體更大」；同時，也有觀點質疑槍手與極端右翼網絡社群「Groypers」存在關聯，羅賓遜的政治傾向依舊成謎。
端傳媒編輯部
2025年6月14日，明尼蘇達州眾議員霍特曼和她的丈夫在家中遭槍擊身亡。此外，明尼蘇達州參議員約翰‧霍夫曼 （John Hoffman） 和他的妻子也是同一名槍手的目標，兩人均身中數槍。明尼蘇達州州長華茲（Tim Walz） 表示，這是「有針對性的政治暴力事件」，犯罪屬於「出於政治動機的暗殺行為」。三位政治人物皆為民主黨籍。明州是傳統「超級深藍州」，近年又因為移民補助舞弊案受到聯邦中央嚴加調查、批判，2026年初更發生移民和海關執法局（ICE）執法風暴，與特朗普政府可謂勢如水火。
2025年4月，賓夕法尼亞州州長喬什‧夏皮洛 （Josh Shapiro） 的官邸遭遇縱火，房屋損毀嚴重，夏皮洛及其家人因不處在起火的區域，而毫髮無傷地逃了出來。2024年美國大選期間，夏皮洛在州內的民調支持率居高不下，曾被點名為民主黨副總統人選。不過據美國媒體報導，夏皮洛曾因支持共和黨推動的私校教育券計劃，又在加沙與校園抗議問題上立場強硬，引發民主黨黨內與其他進步派批評。最終總統候選人賀錦麗（Kamala Harris，又譯哈里斯）選擇明州州長華茲為競選搭檔。
儘管出於政治目的的謀殺案件總數相對較少，但是近年來有上升趨勢，且案件的聲量、影響力不成比例的巨大。根據美國戰略與國際研究中心 （CSIS） 數據，2016年至2025年間，美國至少發生25起針對民選官員、政治候選人、法官、政治工作人員和其他政府僱員的襲擊和陰謀，其動機均源於極端黨派信仰。相比之下，此前20多年僅記錄到2起此類事件。
除政治暴力事件之外，針對美國官員的仇恨犯罪數也在增加。2024年，美國國會警察調查了9474起針對國會議員的可疑言論和直接威脅，是2017年總數的兩倍多。美國布倫南司法中心 （Brennan Center for Justice）在2024年發表報告顯示，過去三年間，超過40%的州議員和超過18%的地方官員在過去3年內曾遭受過威脅或攻擊；若將較輕微的侵害形式（如侮辱、騷擾、跟蹤）計算在內，比例將分別上升至89%和52%。大部分惡意來源於不同政治立場或政策理念。
仇恨言行、社群傳播是政治暴力的溫床
明尼蘇達州民主黨議員伊爾汗‧奧馬爾 （Ilhan Omar） 在接受《衛報》採訪時說，特朗普反覆進行的人身攻擊和非人道言論正在助長政治暴力氛圍。特朗普曾在集會上對這位出生於索馬里（索馬利亞）的穆斯林議員發起種族主義攻擊。他也曾稱索馬里移民是「垃圾」（garbage），並表示應該將他們遣返回國。奧馬爾表示，她認為這是特朗普未能實現解決民眾生活成本的承諾後，用來轉移注意力的常見手段。
類似這樣的攻忤言論、仇視行為、暴力事件加劇政治人物之間的相互指責，擴散社會的不信任感，導致政治極化與社會分裂加深，大部分美國民眾對此有共識。美國全國公共廣播電台NPR、公共廣播電視網PBS與馬里斯特輿情調研聯合發佈的一項民調顯示，超過三分之二的美國人認為，美國的政治極化正威脅著民主；另有73%的受訪者認為，政治暴力是美國的主要問題之一。
政治極化催生的暴力是指，當人們的政治傾向越明顯，越有可能在心理上支持暴力，進而更容易滋生政治暴力事件，形成惡性循環，據美國和平科學文摘 （Peace Science Digest） 研究顯示，在美國表現出高度極化傾向的共和黨人和民主黨人，更有可能支持使用暴力來實現政治目的。政治學者佩里格（Arie Perliger） 在接受美國《The Conversation》雜誌採訪時表示：「...政治暗殺會引發對立局勢升級，讓政治光譜兩端的極端者認為有必要報復...政治暗殺就在這個過程中漸漸被合理化與認可，使人們覺得這是一種可以接受的政治行為，而且這不是終點。」
此外，佩里格還表示：「政治人物的言論會影響人們對暴力合法性的看法。」在2025年1月，特朗普赦免或減刑了1500多人，他們因為2021年國會山騷亂事件被定罪或被起訴，其中超過600人被控襲擊、拒捕或妨礙執法，約175人被控使用致命或危險武器或對警官造成嚴重人身傷害。據美國多家媒體報導，特朗普稱這些赦免對象為「人質」，並暗示他們在司法體系中受到了不公平對待。國會山騷亂事件被廣泛認為是美國近年來最嚴重的政治暴力事件之一。
社交媒體也以更容易被吸收的方式激化政治暴力與仇恨犯罪。表情包、笑話以及曾經侷限於邊緣群體的小眾思想，如今通過網誌或搞笑視頻在不同圈層快速傳播，已有研究注意到，娛樂性的表象正在混淆政治、暴力的界限，使激進的意識形態在潛移默化中擴散。當人們因網絡互動逐漸變得極端和激進，實施政治暴力的主體也由組織轉變成個體戶個人。據馬里蘭大學全球恐怖主義數據庫「國家恐怖主義研究與應對聯盟」（START） 表示，在美國，與組織發起的恐怖主義相比，大量出於政治動機的暴力行為具有「非組織化、個人化」的特徵，並與仇恨犯罪高度重疊。
美國長期存在的槍支問題也與政治暴力事件呈現高度相關。據一項2023年調研顯示，11%的受訪者表示自2020年1月1日以來購買過槍支，其中35%是首次購槍；與之前的槍支擁有者相比，新購入槍枝者的購槍動機是受到政治暴力驅使的可能性高出3.2倍，而受種族暴力影響的機率高出4.5倍，亦顯示擁槍文化與政治不滿情緒如何互相強化。
