2025年終評論專題提出「香港有沒有比大陸更糟」，本文是系列評論的尾聲。這個系列由三篇文章組成：《香港正在成為政治學上的新範本》提出香港的問責制度結構性坍塌，令社會憂慮；《中國當代的社會不滿》分析中國社會正以何種方式表達何種不滿，這些不滿可能是外界分析者所容易誤讀或不易解讀的。
前兩篇文章都各有道理，它們共同的啟發是：答案可能沒有那麼直接和簡單。第三篇即本篇收尾文章，就將站在第一篇文章的對面、並結合第二篇分析中國政府控制社會的手段，來提出這樣的答案：看似有威權問責的中國，還在向不樂觀的方向演變。或許這才是令香港覺得變差的肇因。
前兩篇文章都各有道理，它們共同的啟發是：答案可能沒有那麼直接和簡單。第三篇即本篇收尾文章，就將站在第一篇文章的對面、並結合第二篇分析中國政府控制社會的手段，來提出這樣的答案：看似有威權問責的中國，還在向不樂觀的方向演變。或許這才是令香港覺得變差的肇因。
今天的香港比中國大陸更糟糕，這是2025年底流傳的一個說法。
比如去年12月3日，《如水》雜誌編委鍾燊豪在《不明白播客》一場關於宏福苑火災的直播中說：「我不覺得這種（「以災亂港」的定性）是完全中國化，因為我覺得這是『過度中國化』。」12月11日，Owen Au在《The Diplomat》一篇文章中也同樣表達：香港的管治並非正在中國化，而是更糟糕。
這個判斷因其「反常識」的一面而顯得格外令人心驚。但更值得琢磨的，是幾位論者都把中國放在一個和香港橫向比較的客體位置，而忽略了在中港關係中，中國一向是佔據主導地位的、不斷和香港發生互動的角色。換言之，這種比較忽略了香港的政治環境變差時，中國並非無關因素。
本文想闡明兩個論點，一是不應孤立地談論香港，尤其不應把香港和大陸放在平行比較的位置，而應該明確大陸本身的政制衰敗，也正是香港變差的肇因；二是釐清看似有「威權問責」的中國制度，這些年是如何繼續「變得更糟糕」的。