自出版之日至今，林奕含的書《房思琪的初戀樂園》一直在引發討論。這本講述小學女生被國文老師強姦後與他「談戀愛」並最終自殺的小說，一方面由於其感染力極強的文字，一方面由於作者自身的故事，多年之後一直被人提及。

2025年2月，該書出版8週年之際，在新浪微博上，一名網紅發佈了數則帖子，表示：「奉勸大家不要去共情那些引導女性自毀的文字，尤其是那本《房思琪的初戀樂園》，這小說簡直把弱女敘事發揮到極致了，性侵事件為什麼要美化成什麼『初戀』？……」在接下來的文字中，其帖文指責這本書是「弱女哭喪」「豔屍文學」，是「小資調性的文藝病」。帖文迎來一些支持者聲音，也收到不少反對意見，隨後討論蔓延到threads、小紅書等其他平台，議題持續被討論。

我想，儘管文藝作品中，女性死亡被景觀化的現象是確實存在的，但我很難認同本書是「豔屍文學」「弱女敘事」。在創作歷史中，確實存在大量以女性受害、崩潰、死亡作為敘事核心和審美對象的文本，但《房思琪的初戀樂園》並不屬於這樣的範疇。這部作品的力量並不來自對女性苦難的浪漫化，而在於其極端清醒、幾乎殘酷地揭露一名未成年女性的結構性受害。

它是一本關於權力如何運作、如何被遮蔽、如何摧毀人的證詞，並以小說的形式被保存了下來。