跳至內容

評論| 大埔火災影像爭議:當災難被攝下,痛苦應否公諸於世?

讓痛苦被聽見,讓公義有機會降臨。

大埔火災影像爭議:當災難被攝下,痛苦應否公諸於世?

熊熊燃燒著的大廈前,一個悲憤痛苦的男人攤開雙手,像在控訴什麼——這張大埔火災中被路透社記者拍下來的照片,於大火一週後在網上極速傳開。相片中的男人是一名丈夫,當刻擔憂著被困火場的妻子,畫面中那種令人窒息的絕望感太過震撼。

一如早前《南華早報》攝影記者 Elson Li 在超強颱風樺加沙襲港期間拍下的一張神作:在堅尼地城海傍,滔天巨浪拍岸,一名男子卻若無其事地獨坐長凳之上。由於畫面的構圖太過精妙,那種「靜」與「動」的極致反差,構圖完美得近乎詭異,起初被不少人質疑是 AI 生成。「有時候真實比小說更加荒誕,因為虛構是在一定邏輯下進行的,而現實往往毫無邏輯可言。」

這種「真假難分」的輿論反應,正是當代紀實攝影必須面對的新常態,亦折射出一種集體的心理防衛機制:面對太過赤裸的痛苦,人類潛意識裡寧願相信那是虛構的數據,也不願承認那是血肉構成的真實事件。許多人只想躲藏在螢幕面前,不願直視殘酷的真相,而事實永遠都不美麗。

卻也因此,外界對新聞界提出一種質疑:這些真實的痛苦,應不應該被拍下?有沒有倫理問題?

本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。