香港大埔宏福苑大火第六日，官方公布死傷人數增為151死、79傷，仍有39具遺體未能辨認，還有30多名市民依然失聯。對於外界質疑施工棚網不防火，保安局局長鄧炳強於12月1日召開記者會稱，發現不符合標準的棚網樣本。
鄧炳強表示，一開始在未受火警波及的宏志樓區域取了棚網樣本進行測試，當時初步發現棚網符合抗火標準，但與現場消防及市民觀點不一致。火熄滅後，警方再到起火大廈採走 20 個樣本，分別分佈在當中宏泰閣、宏道閣、宏仁閣、宏志閣4座樓的高、中、低層。
鄧指，當中7個樣本不符合阻燃標準，有關樣本主要在「好難拎到的地方」。他補充，棚網及發泡膠未達阻燃標準，是導致大火迅速蔓延的原因。
廉署專員在記者會上指出，廉署的調查專案小組目前已拘捕12名人士，包括工程顧問﹑承建商及搭棚的判頭（承包商）。調查期間，廉署發現工程曾使用未達阻燃標準的棚網。廉署指今年7月颱風樺加沙襲港，破壞了原本安裝在棚架的防護網，所以「有涉案人士在一間本地供應商分批購買防護網以作更換」。
廉署指涉案人士以每卷54港元的價格，買了2300卷、約75000平方米，未達到阻燃標準的防護網。涉案人士將這批防護網「替換了損毀的地方」，廉署指這批防護網「足夠包覆八棟大廈」。
廉署又發現，今年10月底中環華懋大廈發生涉及棚架防護網的大火後，涉案人士因擔心被抽查檢驗，又在同一家供應商，以每卷100元價格購買了155卷、約3700平方米，合乎阻燃標準的合格棚網。他們再將合格棚網用於每棟大廈的棚腳（棚架底部），並成功在往後的測試中獲得合格結果。廉署表示已在考慮是否有足夠證據檢控涉案人士。
此外，事件發生後一直有人質疑，民建聯的議員黃碧嬌是宏福苑天價維修的推手，要為事件負責。她今日發出聲明，表示她是舊法團顧問，非新法團，此事與她無關。她決定向香港警務處報案，要求立即立案調查事件是否涉及現屆法團瀆職、隱瞞安全風險等嚴重罪行。
面對黃的檢舉，宏福苑現屆業主立案法團管理委員會全體委員亦發聲明，稱全體委員「高度重視」此次事件，鄭重聲明將全力配合警方及廉政公署的任何調查工作。法團指「我們支持依法追查真相，冀能早日釐清責任，為居民討回公道，亦還給事件一個公正的交代。」而鄧炳強則在記者會上回應稱：「新法團也好、舊法團也好，總之調查發覺如果有證據就會將你拘捕，有證據就會將你檢控。」
法團表示正全力投入災後善後工作，安置所有受影響居民，並已與民政事務總署及相關政府部門召開會議，商討應對方案，稍後將向全體居民公布進一步安排及最新進展。
黃碧嬌所屬政黨民建聯30日亦發表聲明，指民建聯在今次事件中遭受許多謠言抹黑；民建聯重申「倘證實包括黃碧嬌在內的任何民建聯成員存在違法行為，我們絕不姑息，並支持依法依規作出嚴正處理。」
這場大火另一關注焦點則在於有三名民間監督大火者被控違法，其中一人為中大學生關靖豐（Miles）發起「四大訴求」聯署，要求成立獨立調查委員會、問責政府官員等，據報上周六被警方國安處拘捕，並帶到住所搜屋。12月1日獲警方准保釋候查。
此外，11月30日則有兩人以涉嫌藉火災意圖煽動憎恨政府被國安處拘捕，其中一人是前區議員張錦雄，另一人是在火災現場分發物資的女義工。據傳，張錦雄曾轉載了一則關於宏福苑大火中，一名連署發起人被捕的新聞，但他並沒有附上其他文字。另一名被捕的李姓女子則曾在火災現場呼籲災民不要將個人資料提供給不明人士。
香港紅十字會建議，如市民因大型事故感到不安，可採取以下措施：1. 暫停接觸相關新聞或社交媒體片段
- 大量重複觀看事故畫面可能加劇焦慮與情緒波動。可先暫停瀏覽與事故相關的影片、新聞或社交平台內容，讓自己有喘息空間。
- 留意自身情緒反應
在大型意外後出現擔心、恐懼、氣憤、失眠或持續想起事故畫面，都是正常的壓力反應。若上述情況持續或影響日常生活，應及時尋求支援。 - 考慮使用心理支援服務
香港紅十字會提供「Shall We Talk」心理支援服務，如感到不安、恐慌或不知如何調適情緒，可致電（+852）5164 5040 或透過 Telegram @hkrcshallwetalk 預約，由受過專業訓練的職員或義工提供支援。
