宏福苑五級火第4日：公眾致哀、要求追責；物資站在「國安關注」下清場

根據政府在11月29日下午公布的消息，香港大埔宏福苑五級大火已至少造成128人死、83傷；約有150人失聯。遺體辨認工作今日仍在進行階段，約600名災難遇害者辨認組（DVIU）人員進入宏福苑協助辨認遺體和蒐證。今早有外傭在離開辨認中心後痛哭；亦有一家大小拖著行李箱趕到現場，行李箱上仍貼著托運膠紙。

線上，有死難者家屬在社交媒體發文悼念——有媽媽不捨得女兒和丈夫，說他們一定會到天堂，那裏沒有黑暗、濃煙和大火；有人說家翁被發現時是躲在廁所位置，手握身份證，猜想他當時安然面對死亡，只怕家人找不到自己。

11月29日，火災發生後第四日，許多市民自發前往宏福苑哀悼遇難者。天氣晴好，從大埔墟地鐵站出來，很快能遠眺到被晴朗天氣反襯著燒得焦黑的宏福苑大廈。一路上有不少市民帶著鮮花，一些人駐足街頭，靜默地看著被燒毀的樓群。

中午一點左右，火災現場附近的廣福休憩處一帶已經形成數個獻花點，是市民自發形成，菊花清香，花束上擺放著各種字跡的心意卡，還有小朋友畫的彩畫，並寫上「大埔加油」。也有市民留下悼念字句：「天佑大埔天佑香港逝者安息生者堅強」。到了傍晚時間，現場至少有逾百市民，眾人排起長隊等待獻花。這一天，在宏福苑封鎖線外，人們紅著眼眶，或是沈默，或是低聲啜泣，或是禱告。一位男士在休憩處的草地上面向大廈跪著，將十字架舉過頭頂，長久默念。

不少災民和家屬到廣福邨公設的物資支援點登記資料、查詢未來的安置信息，這些地方設有災民證登記、衣物領取、一萬元特別援助資金、一戶一社工等服務。災民通常拖或背著袋子、小gip（行李箱），現場義工和關愛隊穿著彩色背心，當有人從登記處走出來，就會上前詢問是否災民。

另外，有數位宏福苑的住戶告訴記者，這一兩週他們將住在政府安排的酒店或過渡性房屋。住在宏泰閣1樓的高太，火災時沒有聽到警鐘，是家裏的空氣清新機突然爆表響鬧，下樓才知道起火。所幸一家平安，前兩天他們住在親戚家，之後獲政府安排入住位於烏溪沙的過渡性房屋。他們想回家看看，不過現場已經被封鎖，高先生擔心大火後建築物容易倒塌，希望之後無論誰進去都要保證安全。

容姑娘一家四口站在路邊研究政府發放的安置點資料，心裏覺得很煩亂，他們認為安置點離大埔都比較遠，而且一直住在安置點也不是長遠之計。何生也有一樣的煩惱，他在葵涌醫院的地盤返工，全身衣服都是剛買的，甚至為回工地新買了一雙安全鞋。上水雙魚河的房屋已經沒有了雙人房，石崗離上班地點太遠，何生與何太覺得最方便的就是啟德，他們看過照片，希望這兩天就可以拿到鑰匙。

莊小姐是家屬，她的契媽馮太住在宏盛閣28樓，是第一代居屋抽籤住戶，莊小姐也看著這區大廈從建起到最後火災。火災當日馮太家裏兩部電視突然不能看，她打電話到管理處，才被告知「快走，火祝！」馮太年紀大了，不太參加居民大會，她記得維修已經很久，發泡膠封住了窗戶，她平時也不怎麼開窗飄塵。當時平攤給住戶的維修費16-18萬，「就是有傳單插在信箱裏，要在兩、三個月內付錢」。

這兩日馮太被安置在黃金海岸，走的時候什麼都沒有拿，今天來申請援助基金；物資處提供的廁紙、食物都很豐富，「不過食物拿不了太多，會餿」。不過，民政處沒有統一發布消息的資訊平台，莊小姐希望未來政府能「早點安排某些人可以做什麼事」，讓災民更清楚知道什麼時候找什麼人。

雖然目前政府的說法是棚網符合阻燃標準，但莊小姐覺得，身邊人都還是更疑慮棚網而不是棚架出了問題，「個個聽了都翻白眼、或者O曬嘴（張口結舌）」。莊小姐希望政府能清楚交代事故原因，「不要當大家是傻的」。

來登記的災民目前最關心的，主要都是未來的住處和賠付問題，也盼望有天能回到家查看情況。

下午五點，到廣福休憩處獻花的人越來越多，打起了蛇餅，從地鐵出口到休憩處的短短10分鐘步行路上，都是不斷前往獻花處的人流。來大埔獻花的人似乎都在往這邊去——因為在離地鐵站15分鐘車程的大埔富亨閣社區中心處，明顯清冷多了，這是政府公設的弔唁處，公開悼念的第一天，但排不了多長的隊就可以進入。弔唁處是一所會堂，白色牆上貼著碩大的黑字「哀悼大埔火災遇難者」，此外再沒有照片或任何象徵物，人們分五條隊、每條隊約20人，在一條長桌的五本深藍色封皮紀念冊上寫悼語。

有人帶著花，獻在舞台側方。有悼語寫著：「希望水落石出」。

物資站清場，文匯報稱國安關注「黑暴」混入

大火發生後翌日，廣福邨平台一度成為民間物資分流的基地。直到11月29日凌晨時分，在場義工向傳媒表示接獲警方呼籲，要求需在同日中午前完成清場，開放空間讓廣福邨居民使用。義工通宵用紙箱裝好物資並運走，有義工指會將物資安置在倉庫，再派發到災民的臨時居所，亦正聯絡不同的回收機構接收。至於食物，他們表示會派發給現場的有需要人士。

另外有傳媒報導，有收到清場消息的居民趕至平台幫忙收拾，但在入口被警方攔截，被告知平台只出不入。據記者在29日傍晚所見，不少物資被移至在港鐵站外，現場亦有義工。

文匯報同日刊登題為《國安警關注黑暴疑混入賑災活動》的特稿，指其記者發現支援平台「暗流湧動」，有「黑暴餘黨」和「黃人」混雜，又指他們戴黑色口罩和搭建帳篷企圖「紮營」。報導又提及警方國安處對此高度關注，「防止黑暴分子騎劫這個賑災活動，並藉此搞分化進行反中亂港陰謀」，並指國安處總警司李桂華在11月28日傍晚曾帶隊到場巡視。

報導又批評，「黃人」一邊在社交平台「散布抹黑關愛隊的假消息」，一邊在平台「聚集『黃氣』及疑似『紮營』」，以及自拍展示「黑暴」單張的照片，「企圖『騎劫』關愛和善後，引風向煽動仇恨情緒。」

另外明報引述東昌街體育館的義工表示，物資站的運作一直暢順，直到28日下午有關愛隊成員到場，要求義工團離開，並稱「政府要take over（接管）呢度」，又要求只能留下20名義工。

民政及青年事務局局長麥美娟在28日回應指一些庇護中心情况混亂，有很多非居民在內，令派發應急錢的工作困難。她說庇護中心不會讓非工作人員進入，以保護居民的安全及私隱，又認為首要工作是協助居民獲短期住宿和證件。

她於11月29日下午見傳媒，亦被問及有消息指關愛隊報警要求義工離開，由他們接手。她表示「我們沒有人報警，警方亦沒有收到有人報案」，又指民政處有責任協助受影響居民，所以開放臨時庇護中心，亦要確保中心內的秩序、中心使用者的安全和私隱。

「大家要將心比己想想，受影響居民的家園經過這麼大改變，他們要到庇護中心暫住，大家是否都希望給他們一個比較好的環境，私隱度高一點和安全的環境，讓他們可以在那裏休息呢？」她表示。

另外駐港國安公署在29日下午發文，表示「堅定支持香港特區依法嚴懲反中亂港份子『以災亂港』行徑。」發言人稱反中亂港份子和別有用心者煽動對特首和政府的怨恨，令香港「重回『修例風波』亂局」和「黑暴」再現，警告「必受道德嚴譴和法律嚴懲。」

民間聯署要求調查和問責；梁君彥拒開緊急立法會會議

大火熄滅後，災難的前因後果和涉事的責任方成為公眾重大關注點。警方日前以涉嫌誤殺拘捕3男子，他們為宏福苑維修承建商「宏業建築工程有限公司」的兩名董事及1名公司顧問。廉政公署亦就維修工程可能涉及貪污成立專案小組，在28日拘捕包括工程顧問、棚架工程分判商及中間人在內的8人。

11月28日，有市民成立「大埔宏福苑火災關注組」並發起聯署，提出四大訴求：持續支援受災居民和確保妥善安置；成立獨立調查委員會和徹查潛在的利益輸送；重新審視工程監管制度；以及追究監管疏忽及問責政府官員。聯署網站顯示已結束，共收集一萬多個簽名。

聯署信以「政府失職害百姓、制度崩壞釀人禍；拒絕官式祭旗、給市民一個交代」為題，形容大火不應被視作單純的意外，而是「因為制度的崩壞而導致無辜生命喪失的重要事件」，牽涉公共安全管理和政府管理透明度的深層次問題。這包括天價的維修費用和住戶一直投訴無門，令人懷疑存在貪污和圍標，以及火災發生時消防鐘未有正常運作，令災民錯失逃生機會。

「我們不能再容忍這樣的悲劇因制度漏洞再次發生！對於此次事件，政府必須給予市民一個合理的交代，並追究相關責任，以防止悲劇重演。」聯署信上寫道。

發起人之一的大學生 Miles 接受獨立媒體訪問，表示自己非大埔居民，但對政務司司長陳國基日前稱政府會全面以竹棚取代金屬棚架的說法感到憤怒，認為政府在未有獨立調查的情況下，已開始以竹棚作「代罪羔羊」。

立法會議員狄志遠在28日致函立法會主席梁君彥，要求就大火提出緊急休會辯論。梁君彥回覆指未能接納要求，稱根據議事規則，主席在立會終止運作期間只會應行政長官要求召開緊急會議。

狄志遠對梁君彥的回覆表示遺憾，認為基本法規定立法會有責任監督行政機關的施政。他又指大火涉及大量居民生命財產安全，屬於「必須召開緊急會議的情況」，以檢視社會資源的情況及現行政策的問題。

他在29日表示已致函李家超，懇請召開緊急立法會會議，討論大埔宏福苑五級火災的善後工作及跟進措施。「立法會必須討論火災善後工作、表達市民訴求，令政府工作更能針對受影響居民的需要，並檢視現有法律政策，確保悲劇不再重演。」狄志遠指。

梁君彥在28日晚出席前高級公務員協會晚宴，網上流傳的相片顯示他在致辭時展現笑容。他解釋當時在說自己快退休，將加入與會退休人士的行列。他強調發言不足一分鐘，沒有留下吃飯。

另一方面，消防處於29日表示政府已於28日成立由消防處牽頭的跨部門調查專組，成員包括來自警務處、屋宇署、機電工程署、房屋局轄下的獨立審查組、勞工處、政府化驗所人員及消防工程專業人士。專組在28日召開首次會議，調查方向分為兩方面，分別調查火警起因及火警蔓延的原因，以及火警導致大量死傷者的成因。

保安局局長鄧炳強在28日表示，當局相信最初起火的位置為宏福苑宏昌閣低層外面的圍網，繼而燃燒到發泡膠板，令火勢迅速向上蔓延，伸延到多個樓層並於短時間內波及另外六座樓宇。同時大火引燃貼在窗戶上的發泡膠板，令玻璃爆破，導致火勢急速增強並迅速蔓延到室內，令室內室外大面積同時起火，最終釀成災難。當局又表示高溫令竹棚和棚網燃燒，燒斷的竹枝飛墜，引致其他樓層着火。

另外，鄧炳強指當局初步化驗大廈的棚網和保護網，發現有關物品達到阻燃要求，但包圍大廈窗戶的發泡膠板屬高度易燃。

香港紅十字會建議，如市民因大型事故感到不安，可採取以下措施：1. 暫停接觸相關新聞或社交媒體片段