【編者按】14年前，湖南省冷水江市兩名高中生被指控姦殺英語老師，後兩審均被判處無期徒刑。該案在偵查和審理過程中存在多處程序疑點，包括僅依據口供斷案，兇器木棍作為物證缺失，疑有刑訊逼供，一份顯示存在「第三名未知男子」基因的DNA鑑定意見全程未出現在庭審現場等。

2019年3月，該案另一涉案人張琦，即前述「第三名未知男子」被以涉嫌侮辱屍體罪抓獲，此後被指控涉嫌犯強制猥褻、侮辱罪。2023年3月16日，張琦被以強制猥褻和侮辱罪起訴、不公開開庭審理完畢。

兩家上訪申冤14年，至今未得到他們寄予最後希望的最高人民法院的再審。湖南省高院一份內部材料揭示出一絲端倪：一位副庭長認為，該案從嚴格證據角度考慮難以定案，但從社會影響上難做無罪宣告，謹慎起見應提案再審。但原辦案單位負責人不同意啓動再審，駁回了申訴。

事發時的兩名少年，如今已年過三十，仍在等待最新的申訴複查結果。當年參與過該案的律師和當事人，大部分已經失去了聯繫。受害人劉雲（化名）老家的房子已經賣給他人，她的父親也於幾年前過世。時間流逝，兩名少年停在原地。